Нужно или не нужно, вот в чем вопрос! (Ультабуки на андроиде)

Если нету проблем с установкой иных ОС, то нужно, тк будет больше устройств без оффтопа который нужно возвращать.

Интересно, мы когда-нибудь увидим андроид типа:
а) таскаю смартфон - вот мне тач интерфейс типа ведра 4.4
б) вставил в док к клаве\мышке\монитору - получил что-то типа мак ос х.

эх мечтты.

б) вставил в док к клаве\мышке\монитору - получил что-то типа мак ос х.

Скорее тот же (ну или немного другой) тач интерфейс, но на большом экране.

По сабжу: не нужно - дорого, не так мобильно, как смартфоны и не так функционально, как полноценные машины.

На андроиде нет приложений для работы. Одни браузеры интернета итп. Зачем нужен такой «ультрабук»? Лучше бы запихали побольше рамы и процессоров, а то последние версии Хрома на четверке стали тормозить просто пипец как!

макосх кстати хавает дочерта ресурсов, телефончику пришлось бы обзавестись процом не ниже i3, рамой не ниже 4 гигов и нормальным интеловским мобильным видео вместо тегры

С одной стороны круто, потому что не виндовс, но с другой стороны, андроид — нелинукс.

Ну-ка давай рассказывай кем работаешь? Или ты у мамы рисовальщик в фотошопе и чертильщик в автокаде?

А хоть бы кем. Секретаршей — нету офиса. Дизайнером — нету фотошопа. Верстальщиком — нету девтулзов. Кодером — нету IDE. С ним может работать только официант (записывать заказы) и менеджер (записывать встречи в календарь).

ИМХО

Десктоп, ноутбуки, ультрабуки — один класс.

Планшеты, смартфоны — другой класс.

Умные часы — третий класс.

Грядущие гуглоочки — четвертый класс.

и т.д.

Если смешать это все в одном устройстве — получится утка, вроде и ходит и плавает и летает, но не делает ничего из этого хорошо. Хотя именно к этому хотят прийти производители.

Ультрабук — он для работы (документы, набор кода)/развлечений (музыка, фильмы, нетяжелые игры). Поэтому ставить планшетносмартфонную ось на ультрабук — не нужно.

Просто интел решил еще одним способом обосраться с ультрабуками :)

Забавно, что их будут покупать. Хромобуки, к примеру, достаточно бодро идут. Мне интересно, что внушило автору этой светлой идеи, что пальцеориентированный интерфейс подходит для работы с тачпадом (или мышкой) и хардварной клавой.

Т.е. других профессий не существует?

Зачем оно нужно, когда есть http://www.apple.com/ru/macbook-air/

На андроиде нет приложений для работы.

Вы опечатались: не «андроиде», а «мобильных осях».

Т.е. других профессий не существует?

Для каких профессий в андроиде есть качественный профильный софт?

А электронную почту и браузер можно считать профильным софтом? Я хоть и инженер по схд, но вот отвечаю на письма и работаю с вендорским сайтом куда чаще, чем запускаю софт для хранилок. Мне с планшетом очень удобно, у меня правда уже не андроид, но и с ним я чувствовал себя вполне комфортно в этом плане.

А как ты на планшете письма пишешь?

А со сметами в хлс работаешь?

А как Вы на планшете отвечаете на почту? Там же не реально что-то длинное написать. Или у Вас среднее сообщение типа: «Смотри тут. Мне понравилось. Купим на 500Tb» hashtags: SAN, love, storage .

А как ты на планшете письма пишешь?

Так же, как и отвечаю тебе сейчас:) почтовые клиенты там вполне нормальные, клава тоже. А у моего smart case для айпада есть клавиатурное положение, экран будет под удобным углом для печатания.

А со сметами в хлс работаешь?

Не особо, но софт для этого есть. Но плотно не занимаюсь, мне достаточно просмотра документов.

Владельцы AC100 грустно улыбаются и машут...

Нужны не более чем буки с DOS.

Посмотри режимы Smart Cover/smart case, там есть положение под клавиатуру.

А электронную почту и браузер можно считать профильным софтом?

Нет. К тому же, манагеров vurdalak уже упомянул.

На смартфонах еще куда ни шло, но на ноутбук пихать бессмысленно, имхо.

Но я-то не манагер, а вполне себе инженер, чьи рабочие обязанности на 80% покрываются планшетом. Или все, кому не нужно пускать жирную иде, бездельники?

Нужно т.к. не надо переплачивать на WinOS. Не нужно т.к. тоталитарный захват рынка гуглом продолжается, они уже один рынок собираются 2 похожими продуктами захватывать. И мобильная ОС расчитаная под пальцетыканье на большом экране будем смотреться как...эмммм как Win8.

Но я-то не манагер, а вполне себе инженер

отвечаю на письма и работаю с вендорским сайтом куда чаще, чем запускаю софт для хранилок

Ну-ну.

Или все, кому не нужно пускать жирную иде, бездельники?

Там нет никакого профильного софта. Почту и браузер используют все, это не приложения для работы, это приложения, использующиеся так же и для работы.

Посмотри режимы Smart Cover/smart case, там есть положение под клавиатуру.

Планшет с клавиатурой - это как женщина со страпоном.

Ты погугли сначала, там нет отдельной клавиатуры, там лишь положение экрана под удобным для печати углом.

нету офиса

нету фотошопа

нету девтулзов

нету IDE

Ты ведь андроид в глаза не видел и в Play не заглядывал, да, тралл?

Да. Я им пользуюсь с закрытыми глазами, а софт ставлю исключительно из f-droid.

А IDE, которая там есть, это AIDE, надо полагать? Которая платная, собирает мелкий андроид-проект 15 минут вместо 30 секунд на компе и ничего не умеет?

Докинул бы Марку червонец мегабаксов на Убунту летом, увидел бы.

с другой стороны, я понимаю, что если по-честному, то мне такой девайс не нужен. ибо я даже нетбук хочу в конфиге не хуже 4 (Х86)ядер и 8-16гб рамы (

Ну, вот, уже и IDE появилась, и офисные пакеты, и фотошоп. А начал-то как...

Что появилось? Я тебе тонко намекаю, что приложения, обозначенные как IDE и офисные пакеты, таковыми не являются. Т.е. категорию на маркете занять они могут, но к работе непригодны.

но к работе непригодны

Ну так давай конкретнее, чем тебе те же офисные пакеты не угодили? Что ты используешь в настольном офисе, чего нету в мобильном?