Столлман о Bitcoin на Russia Today

Столлман опять изменяет свободе с Russia Today

Каким образом?

У меня уже звезду отняли, не хочу повторять. Вот тут поднимал тему: Письмо Столлману по поводу его выступлений на Ruissa Today

Что-то зачастил он туда, почти как внештатный сотрудник.

Тем временем, график курса в логарифмическом масштабе (за последние 4 года) предполагает, что курс должен упасть до 300-400$/BTC через месяц-другой

Чем этот телеканал хуже остальных?

До 1000 может и не дойти. Вряд ли рынок так быстро вернётся прямо к исходной точке до падения.

По http://bitcoinity.org/markets вернулся к уровню прошлого вечера:
https://twitter.com/balancer73/status/407291617062555648

Я тут уже два дня майню себе 100 рублей. Правда, это от меня не требует усилий

Я намайнил 0.2L LTC (типа, рублей 300 по курсу) для тестов, отправил с hypernova.pw на BTC-e — и они исчезли. Четвёртый день…

Как-то после таких заморочек теряется доверие к системе :)

Сейчас, вот, ещё 0,26 намайнилось. Думаю, рисковать ли ещё раз выводить?

Адрес куда отправлял перепроверь.
Или пул обманывает.
С объёмами btc-e никому твои 0,2 LTC не нужны.

Столлман блин проснулся, где он был в 2010-м?

Адрес куда отправлял перепроверь.

Да, вроде, в точности скопипастил. И, разве, при отсылке на левый адрес должны уходить средства из кошелька?

Или пул обманывает.

Маловероятно. Пул весьма крупный, как я понимаю.

С объёмами btc-e никому твои 0,2 LTC не нужны.

Догадываюсь. Тем не менее, деньги где-то пропали.

Столлман говорит, что биткоин отслеживает АНБ, а если заводить биткоин-кредитки, то будут через банк отслеживать. Поэтому (он говорит) нужно еще больше анонимности.

На RT также упоминаются общеизвестные «болячки» биткоина - это уход от налогов, и невозможность денежного регулирования экономики. Но имхо, это ерунда.

Есть гораздо более фатальные проблемы у биткоина:
1) биткоин не является истино децентрализованной,
так как биткоин имеет единую счётную ветку. При появлении второй ветки система весной испытала коллапс. Если же создать конкурирующие криптовалюты, то опять возникает война валют и борьба курсов.
2) единица биткоина (и вообще криптовалюты) ничем физически не обеспечена,
её стоимость определяется количеством единиц криптовалюты на рынке и спросом на неё. а когда наберут популярность другие криптовалюты, то стоимость также будет зависеть от игры на биржах.
3) нет автоэмиссии.
т.е. эмиссия биткона не привязана к росту благ. эмиссия не подчиняется производителям товаров и услуг. производители снова вынуждены идти на поклон к держателям валюты.
4) система доверия не предусмотрена.
единицы биткоин снова «не пахнут», что допускает возможность «грязных» денег. причем, грязные деньги могут оказаться в ваших руках, даже если вы не хотите этого.

Поэтому я разработал модель новой платёжной системы «Распределённая доверенная платёжная система», истинно децентрализованной, прозрачной, со стабильной во времени единицей накопления. Почитайте по ссылке мою статью, старался писать доходчиво, с картинками.

Позновательный доклад.

Поэтому я разработал модель новой платёжной системы «Распределённая доверенная платёжная система»

А ею можно будет пользоваться через «Пандору»? :)

Мб дело в этом?

Мы не поддерживаем generated транзакции с таких пулов как Eligius, P2Pool и др.

Я делал тысячи транзакций криптовалют и всегда все доходило. Посмотри по адресам\транзакции на http://block-explorer.com . Это же не черный ящик как современные банки и платежки, все отследить можно, если косяк пула пиши им в саппорт, если биржи пиши им с пруфами на транзакции.

А чем лучше? Та же сурковская пропаганда.

Такое ощущение, что канал пытается его показать как ватника. Интересно, они хотя бы знают, что он атеист и чайлдфри?

И, разве, при отсылке на левый адрес должны уходить средства из кошелька?

Конечно, система отправит куда скажешь. А вот сможет ли кто-то воспользоваться зависит есть ли у кого-то приватный ключ от того кошелька, куда ты отправил.
Лучше сам проверь дошли ли монеты до пула, открой ссылку http://block-explorer.com/address/Lf16Qno7mSt5JezpENWxMEQixtotLQRysW , только вмето этого кошелька подставь тот, на который отправлял. Будешь знать отправил ли пул монеты бирже.

А девушка-ведущая не в его вкусе

Да кому он нужен?

Несмотря на мою просьбу, Столлман опять изменяет свободе с Russia Today

Тебе твою швабодную атеистичную голову не приходило две мысли часом?

1. Полностью свободных и независимых СМИ с большой аудиторией - вообще не бывает.

2. Если есть возможность выступить перед значительной аудиторией на не самом свободном (но и не самом шизанутом как «вести с Киселевым») канале, то глупо ею не воспользоваться, чтобы донести свои мысли для «заблуюждающихся»

?

2. Если есть возможность выступить перед значительной аудиторией на не самом свободном (но и не самом шизанутом как «вести с Киселевым») канале, то глупо ею не воспользоваться, чтобы донести свои мысли для «заблуюждающихся»

Примерно то же самое мне сказал он сам. Я, может, просто так пошутил. Может, я и в супружеской измене не вижу ничего сильно плохого?

Да ладно, постоянно его высказывания обсуждают. Пусть и часто с негативной точки зрения.

Ну так и говорю. Он интереснее как явление, чем сами его мысли.

Ну это только тебе и прочим ватнузникам, непонятно что делающим на лоре :)

А ты убедись и запили опрос среди правоверных :)

А что мы делаем на лоре - говорили неоднократно.

А ею можно будет пользоваться через «Пандору»? :)

Вот она как раз неё и придумана ;)

Не думаю что биткоин может реально стоить больше чем $100 и падать ниже $30. Если он стоит больше сотни, то значит кто то запуская такие педерачи по ТВ шатает его курс дабы спекулировать. Думаю реальная ценность биткоина определяется объёмом его оборота, то есть чем больше за него покупают различных товаров (валюты не в счёт) тем больше в нём реальная потребность и соответственно его реальная ценность.

А зачем на быстрых играть? Думаю надёжнее не на минутных, а на недельных спекулировать.

Затем, что каждое падение или взлет курса это потенциальная прибыль для бота. Но только если есть достаточная гранулярность, чтобы это самое падение успеть осознать и выполнить нужные операции.

Спекулировать на недельных невозможно, т.к. курс биткоина определяется непредсказуемыми факторами. В биткоин можно только инвестировать (т.е. покупать биткоин и хранить под подушкой на чёрный день), но это уже не игра на бирже.

Столлман
Russia Today

/0

А там временем в Туманном Альбионе:
http://lenta.ru/news/2013/12/02/coins/

Криптовалюта ничем не обеспечена

Кто-то изнасиловал лентувру.

А чем он обеспечен кроме веры в него?) За традиционными деньгами стоят экономики стран-эмитентов.

Нужна платёжная система, которая обеспечивает полную анонимность той стороны, которая отправляет платёж.

Что бы бабло отмывать легче было ?

Нужна платёжная система, которая обеспечивает полную анонимность той стороны, которая отправляет платёж.

Нахрен не нужно. Отмывок и так тьма.

Затраты на майнинг же.

Не думаю, что это корректно.
Я могу всю жизнь все ресурсы свои вкладывать в «валюту белочки». Но она нахрен никому не нужна будет.

Опять же, затраты на майнинг одного и того же бтц по курсу 0.1 бакса и 1000 баксов как сравнивать?

Если миллион человек будет все ресурсы вкладывать в валюту белочки, и ее нельзя будет получить без вклада определенного количества ресурсов, то она тоже будет платежеспособной.

А зачем их сравнивать? Мы знаем, что на 1 бтц уходит столько-то энергии и времени. А какой текущий курс, важно уже при обмене.

Я пожалуй, не буду сильно вклиниваться в спор. Т.к. могу судить только интуитивно. Знаний по экономике очень мало.

Я верю в бтц на основании «это новая интересная сущность, и они первые такие».

Этого мало?
И фиат тоже держится на вере - если будет гиперинфляция все побегут избавляться от дешевеющих бумажек, не смотря на поддержку страны-эмиттера.

Затраты на майнинг же.

Они обратны от цены. Если цена бтс станет ниже затрат на майнинг, майнеры отвалятся, сложность снизится и станет снова выгодно майнить. Сейчас майнеры не влияют на рынок, слижком низкий % на фоне оборотов бирж.

Сейчас майнеры не влияют на рынок, слижком низкий % на фоне оборотов бирж.

Если майнеры перестанут майнить, транзакции не будут работать. Поэтому влияют.

Не перестанут, они майнят ради выгоды. Рынок никем не регулируется, место одних займут другие. Если уж на то пошло - настоящая власть находится в руках электриков.

PS: Так и вижу бастующий профсоюз майнеров, угу.

Не перестанут, они майнят ради выгоды.

Вот именно. Если выгода от майнинга станет ничтожно низкой и перестанет окупать электричество, майнить перестанут.

И все равно они на рынок никак не влияют, они обслуживают сеть.
Если майнить станет не рентабельно, а обороты бирж будут хорошие, биржи просто построят свои дц из асиков для поддержки сети.

Если майнить станет не рентабельно, а обороты бирж будут хорошие, биржи просто построят свои дц из асиков для поддержки сети.

Это если они успеют. А если майнеры откажутся майнить, то до момента постройки ДЦ сеть будет неработоспособна.

Криптовалюта ничем не обеспечена

Кто-то изнасиловал лентувру.

Всмысле? Криптовалюта реально ничем не обеспечена.

Стоимость единицы определяется:
а) её объёмом,
б) её долей на рынке товаров и услуг по отношению к долям других платежных средств,
в) доверием к ней участников рынка, в первую очередь производителям реальной экономики.
Например, если доверие к биткойну будет подорвано (а на днях такое было, когда объявили об украденных ключах), то курс сразу падает. Биткоин может убить один только серьезный баг, найденный в алгоритме хэширования, или бэкдор по контролю сети генерирующих узлов.

Спецы уже обращали внимание, что код Биткоина объёмен и написан достаточно чисто - это не похоже на разработку какого-то анонимного япошки, а больше похоже на разработку гос. структуры. К тому же странно, что человек, создавший мировую валюту, вдруг скромно отказался себя называть. Не похоже на альтруиста.

Но даже если биткойн чист в плане закладок, то всё равно СШвА получает приемущество в эмиссии, т.к. вычислительные мощности этой страны в несколько раз превосходят мощности остального мира.

Еще один неприятный момент: если СШвА примут биткоин как основную валюту (а дело к этому идёт судя по заседаниям в сенате), то доллар будет «объективно» (как нам заявят) обесценен, а вместе с ним и 17 триллионов долгов, к-е СШвА так никогда и не отдадут другим странам. Плюс долги других стран Запада перед БРИКС и другими странами третьего мира.

Как ни крути, биткоин сыграет на руку в первую очередь СШвА, его правительству и его народу.

Но даже если биткойн чист в плане закладок, то всё равно СШвА получает приемущество в эмиссии, т.к. вычислительные мощности этой страны в несколько раз превосходят мощности остального мира.

Даже если страна в совокупности имеет преимущество, эта совокупность состоит не из одного государства, а еще пользователей и частных структур. Поэтому монополии не получится.

Спецы уже обращали внимание, что код Биткоина объёмен и написан достаточно чисто - это не похоже на разработку какого-то анонимного япошки, а больше похоже на разработку гос. структуры.

С каких пор госструктуры пишут лучше анонимов? Обычно у них наоборот адский говнокод.

Наблюдая количество оголтелых юнцов, уверовавших всей душей в святость биткойна, и сражающихся с любыми критиками биткойна (как с левой, так и с правой стороны), скрадывается подозрение, что нагнетание остановки вокруг биткойна идёт целенаправленно.

Мир будет очередной раз переформатирован по лекалам ЦРУ.

эта совокупность состоит не из одного государства, а еще пользователей и частных структур. Поэтому монополии не получится.

Монополия уже получилась - основные вычислительные мощности сосредоточены в СШвА. И по факту, основная масса биткойна генерируется там -> на кошельки граждан СШвА. Ну, допустим 80%.

Остальная часть генерируется в основном странами Запада, ну допустим 18%. И только 2% эмиссии выдают остальные страны.

С каких пор госструктуры пишут лучше анонимов? Обычно у них наоборот адский говнокод.

С каких пор неизвестные одиночки проектируют лучше институтов? Видел когда-нибудь проект ГЭС или какого-нибудь современого танка? Можешь себе представить, чтобы анонимный одиночка спроектировал лучше, чем проектный институт?

Даже если и есть такие проектировщики, они ищут славы, и их имена на слуху.