Десктопы на arm

Picuntu

А это что еще такое?

Эти армовские SoC-и уже научились загружаться не через жопу?
Не? Всё так же надо на какие-то FAT16 разделы кидать архивы с нелепыми скриптами?
Нет, спасибо.

подводные камни
arm
уютной генточкой

Арм не готов для десктопа.

«Легковесная» сборка бубунты для таких девайсов.
Судя по отзывам довольно неплохая.

Арм не готов для десктопа.

Для крузиса и прочих свистоперделок - нет.

Стиви, а в чем проблема?
Или arm не архитектура, gentoo не дистр?

У генты есть плюс - без проблем можно собрать gallium с lima. Ну и профит от оптимизации того стоит.

Для крузиса и прочих свистоперделок - нет.

Да вообще не для чего. Заодно проверь все ли нормально с дровами. У cubieboard например не цеплялись дрова для 2д ускорения.

Недавно собирал на маке gcc, clang, qt, boost, еще что-то - заняло полдня. Проц - i7.

А теперь я представляю установку апдейтов на арме: запускаем апдейты и уходим спать на месяц.

Возвращаемся через месяц, а там как раз новые апдейты пришли.

Большинство железок таковы, что на них работает единственная версия ядра с зависимостями в юзерспейсе, а дрова кривее, чем в своё время на винмодемы.

Не надо загрязнять компот! Для таких вещей существует distcc. У меня на арме гента стоит, всё в порядке, брат привет передаёт.

Помоему есть какие-то костыли чтобы на пекарне можно было собирать под арм. Вот.

Да ладно, первый выпуск генты согласно википедии вышел в 2002 году, тогда процессоры были как сейчас в айфонах.

В чем черезжопность? Или ты любишь программатором зашивать загрузчик во внутреннюю флешку?

Или ты думаешь, что на x86 загрузка менее черезжопная и не надо кидать загрузчик в определенные сектора hdd?

А если у ТСа не будет пекарни? Он же захотел заменить пекарню на руку

А теперь я представляю установку апдейтов на арме: запускаем апдейты и уходим спать на месяц.

Пфф.. Гента с второгномом ставилась на Celeron-D@3200 примерно за 12-13 часов.

Интересно, а можно ли будет использовать как мини-десктоп 8-ядерную paralella, если она выйдет.

А если у ТСа не будет пекарни? Он же захотел заменить пекарню на руку

Будет собираться на arm нативно. К слову, нифига оно не тормозное.

А теперь я представляю установку апдейтов на арме: запускаем апдейты и уходим спать на месяц.

Буду краток - кросскомпилятор и distcc.

// пользователь Gentoo stable на Raspberry Pi

А можешь ещё взять Cubox. Он изначально делался для того, чтобы линукс на нём пускать, а не ведроид. Поддержка дистрибутивами имеется.

Да вроде с Mali400 сейчас уже более-менее разобрались.
Это ж не SGX или Vivante.

на x86 загрузка менее черезжопная

Когда я был маленький, то в MBR была таблица разделов и небольшая программа, которая загружалась по определённому адресу и делала что хотела.
Думаю, так же это работает и сейчас...
А не фаты, скрипты, архивы...
Я могу скачать сидюк с уютненьким дебианом и загрузиться на с него на машине с любым SoC на базе ARM?

Cubox

Эмм.... Оно же тормозное донельзя.

Stahl> Эти армовские SoC-и уже научились загружаться не через жопу?

Тот же Allwinner умеет.

Stahl> Всё так же надо на какие-то FAT16 разделы кидать архивы с нелепыми скриптами?

Ты про script.bin, где конфигурация железа лежит? Ну извини уж - нет на армах такого всеобъемлющего plug'n'play как на PC.

Да вроде с Mali400 сейчас уже более-менее разобрались.

Спасибо гляну. 3 месяца назад было очень грустно.

Ну да. Ведь ARM изначально был не на десктопах, а на рабочих станциях.

rk3188 понравился

какие подводные камни?

www.linux.org.ru/tag/rk3188

Это не костыли, а тулчейны.

пользовать Gentoo stable на Raspberry Pi

Надо будет попробовать.

По крайней мере оно вряд ли тормознее, чем Allwinner A10/A13.

Если ты поместишь во флешку загрузчик с CD, и ядро в дебиане будет поддерживать этот soc, то да

Он там мучает планшет, а у них свои особенности.

Большинство особенностей те же - как задать конфигурацию железа.

У него там проблема с контроллером и собственно дисплеем.
Если цеплять по hdmi, таких костылей не будет.

Проглядел остальное - скорее всего кустари из Pipo опять отличились, я таких косяков именно в одноплатниках не нагуглил.

Собирал gcc последний на маке позавчера - 92 мин при частоте 1.6 Ghz, j8 потоков. Вполне нормально. Проц core i7 3770k. Но собирать его на арм будешь в 15 раз дольше.

Поэтому гента.
-gcj -fortran -еще хлам

У меня на e5300 собирается минут 15

cubetruk ? Но тормоззз ...

Смысл ???

Собирал gcc последний на маке

Просто интересно, зачем ?

ядро в дебиане будет поддерживать этот soc

Дык в этом-то и проблема.
Считай каждый камень суть уникальное сочетания различного говна.
Почему-то для х86 таких проблем нет.
Я не спец в этих делах, но мне кажется там надо очень хорошо ГОСТами пройтись.

Плохая идея. Почему поймешь когда попытаешься открыть >10 вкладок в браузере.

Я тоже поддался такому же соблазну, долго думал что брать, и взят все-таки свисток на RK3188. Правда, если ты собираешься брать под домашний сервачек, то свисток тебе не подойдет, так как работает вместе с телеком. Для себя я эту проблему решил роутером Zyxel. Роутер у меня и файловый сервер, и торрент-качалка.

На твоем же месте я бы обратил взор вот на это (aliexpress.com). Из минусов то, что нет красивого корпуса, из плюсов то, что вся начинка на виду, легко доступна, модно добавить жесткий диск (sata-разъем присутствует), да и с AllWinner всегда было меньше проблем, при запуске чистого онтопика (правда аппаратного ускорения не будет, но разве это проблема на сервере).

На своем и 15 вкладок открываю, все в порядке. Это уже миф.

Stahl> Почему-то для х86 таких проблем нет.

1. Два производителя

2. Стандарт на интерфейс прошивки

ivanlex> Правда, если ты собираешься брать под домашний сервачек, то свисток тебе не подойдет, так как работает вместе с телеком.

Там он от телевизора питается что-ли?

На parallela линукс крутится на Zynq - это SOC с двумя ядрами Cortex-A9 и FPGA. А их многоядерный Epiphany - это DSP для числодробления. Так что 8 ядер для линукса там нет. Да и сами по себе ARM-ядра там довольно медленные уже. Ну а вообще почему нет, hdmi, usb, ethernet есть.

У меня — да. Есть правда отдельный провод с блоком питания для независимого питания, но зачем плодить провода?! Меня устраивает использования от телека. Использую, что бы посмотреть видео на кухне, полистать странички в инете, послушать потоковую музыку. А как с кухни ухожу — гашу телек, и вместе с ним «свисток».

я бы обратил взор вот на это.

2 ядра всего.
Корпус и прочее - мелочи, на работе из чего-нибудь соберу.

то свисток тебе не подойдет, так как работает вместе с телеком.

Модели из топика вполне себе standalone.

Использую, что бы посмотреть видео на кухне, полистать странички в инете, послушать потоковую музыку.

Задачи почти те же.

Предупреждаю: «производительность» ввода-вывода никакая.

Предупреждаю: «производительность» ввода-вывода никакая.

Но не хуже же, чем на всяких raspbian'ах? :)