LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Грешен я


0

1

Запустил vrms и вдруг: 

$ vrms 
             Non-free packages installed on `hostname`

...
gcc-4.7-doc                         documentation for the GNU compilers (gcc, gobjc, g++)
gcc-doc-base                        several GNU manual pages

Это как так? Документация к gcc несвободна?

★★

Последнее исправление: ziemin (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от olibjerd

Ну дык как тогда он не подходит, если сам про себя пишет: 

$ gcc --version
gcc (Debian 4.8.2-1) 4.8.2
Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

ziemin ★★
() автор топика
Последнее исправление: ziemin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gensym

Это разговорно-просторечная форма:

Посредством этой формы извиняется и взволнованный чеховский дядя Ваня. «Ну, ну, моя радость, простите... Извиняюсь (целует руку)»

ziemin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Почему? Изменяемым должен быть сугубо технический текст. Зачем делать изменяемым, например, предисловие?

NaN
()
Ответ на: комментарий от aidan

Ещё общий пакет gcc-doc, но его он считает contrib. Запустил бы сам уже.

ziemin ★★
() автор топика
Последнее исправление: ziemin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aidan

Не, к этим пакетом есть объяснение, почему они несвободны. А так он просто грепает contrib и non-free пакеты.

Falcon-peregrinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ziemin

Софт и документация на него не одно и то же.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gensym

Такого слова тоже нет

а слова «извинись» тоже нет тогда?)

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heilkitty

Ага, а разработчики gcc сидели, в попе пальцем ковыряли, и gcc само как-то появилось что ли?

stevejobs ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks