LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от leg0las

Я не верю никому. Критиковать со стороны всегда удобнее. Я верю результатам. И я не пользуюсь тем, что мне не нравится - выбор ведь есть.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

унификация и стандартизация инита дело благое

Slackware — bsd-style+SysV support. Лучшие традици с 1993.
И пусть весь мир подождёт :-)

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

И пусть весь мир подождёт :-)

Это Слака ждёт. Никому не мешает, не спорит, просто ждёт. Даже не ждёт - сидит себе и всё. Тоже способ.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

И я не пользуюсь тем, что мне не нравится - выбор ведь есть.

Аналогично. Только вот проблема в том, что выбора загрузчика может не стать. Точнее, кто этим будет заморачиваться, когда нужно быстро поднять боевой сервер.

leg0las ★★★★★
()

cetjs2 писал

Всеми руками за, нужна стандартизация

А чем SysV не стандарт?

Pakostnik писал

Аналогично. Только вот проблема в том, что выбора загрузчика может не стать. Точнее, кто этим будет заморачиваться, когда нужно быстро поднять боевой сервер.

Как человек настроивший 2 сервера прекрасно понимаю. Debian был универсальным дистрибутивом, пригодным как для сервера, так и для десктопа, теперь видимо он склоняется больше к десктопному назначению.

sunny1983 ★★★★★
()

По ссылке трэш, угар и plm.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Аналогично. Только вот проблема

Не ври, то не я писал.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от sunny1983

теперь видимо он склоняется больше к десктопному назначению

Это еще почему?

dvrts ★★★
() автор топика

Ну, это конечно не совсем некротред, но так, попахивать начал.

Так а какие актуальные новости? (=

vasily_pupkin ★★★★★
()

systemd следует философии программирования Windows Лу Гринзоу, хорошо расписанной в одноимённой книжке. Кому интересно, почитайте и сравните. ;)

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.