LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зачем в Gnome 3 поломали установку обоев?

 , ,


0

1

В Arch прилетел Gnome 3.10. И только заметил, что обоину теперь можно выбрать, только если она лежит в каталоге «Изображения» (и да, из подкаталогов выбрать также невозможно). В чём был смысл этого великого новшества?

Для справедливости добавлю, что из произвольного каталога изображение можно установить обоиной по ПКМ->«Установить в кач-ве обоев», но при этом файл автоматически скопируется в «Изображения», а также создастся каталог «Wallpapers», в котором будет лежать ещё одна копия файла обоины.

Ответ на: комментарий от no-dashi

А ещё ты не сможешь выбрать Tile/Scale/Stretch/Center если картинка не совпадает с размером монитора

ну и зачем нужен такой гном?

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Чудик. В Убунте издавна по дефолту компиз был в качестве WM.

Разве «чудик» что-то сказал про Убунту?

evilmanul
() автор топика
Ответ на: комментарий от evilmanul

Кроме того, подсел на гномовское переключение между окнами.

Это ты про унылую пародию на кдешный present windows?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

еще раз ...
я имел в виду бубунту, ее дефолты
и назойливую шпану с комплексами бубунты ))

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Авторы исходят из того, что каталог «Изображения» доступен всегда

С чего, вдруг? У меня на двух машинах он на NFS.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Извините, не того за «чудика» принял, и некорректно трактовал ваш комментарий.

evilmanul
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

Всегда делают, чтоб было лучше большинству

В этом контексте было бы интересно посмотреть на статистику пользователей Gnome 2 и Gnome 3.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

было бы интересно посмотреть на статистику пользователей Gnome 2 и Gnome 3.

Посмотри на статистику МАТЕ и Gnome 3, это оно и будет.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

До, все пользовались убогим метасити, ага.

метасити нормальный, а детям всегда свербит в одном месте ...
Эти «все» хоть и виндой могут пользоваться, а завтра здрыснут на андроиды
И «все» это не про линукс, да.
Нде .., дожились.)

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

А зачем бегать ?
Работает себе второй гном. И даже на новых железках.
Что за сверблячка такая ?)) Да и хрен с ним таки мейнстримом ...

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

«Сохранить обои как...» Нет? Ну вот я и говорю что без мозга.

да очешуеть как логично! как же хорошо что ты не разраб гнома.

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

В чём же дело, что не так?

MATE вышел значительно позже Gnome 3, вследствие чего многие подумали что гном 2 умер вместе с гномом вообще. Ну а после выхода MATE метаться обратно и продолжать грызть кактус после перехода и обустройства каких-нибудь кедов уже смысла как бы и нет.

wintrolls ☆☆
()

для говнома3 давно пора создавать отдельный раздел «юмор»

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

а каталог и файл на который ткнул юзер - их уже 5 через минут может не быть

а зачем тогда копировать два раза? Достаточно просто скопировать в каталог конфига

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Кстати, в пределах раздела можно вообще хардлинки делать. Пользователь грохнул файл - а обоина осталась, и диск дубликатами не засирается.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

о, кстати
второй гном не убиваем по конфигам gconf . их аж три штуки там есть ))
1. ro стоковый
2. ro - на первый запуск пользователя , аки кастомный
3 rw - пользователя

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Достаточно просто скопировать в каталог конфига

а при чем каталог конфига и бинарь картинки ? если уж вышли на марш к реестру, то первый шаг - в конфиге только конфиги и ссылки..Выбор «Изображения» наверное разумен - может юзер часто ставит валпапером свежие фотки во всех позах :) И то что каталог там отдельный тоже разумно - надо както отделить чёртывые фоны от остального.

вообще какая-то странная проблема - куда и зачем кладутся картинки фона. Я вот вообще не помню какая там картинка у меня на фоне стола, хотя юзаю гном (честно-mate). Ага - кораблик какой-то..Как только в kde/gnome перестал работать xsetroot, а Tk - без бубнов и хаков перестало вставать как фон, для меня эта тема закрыта. Если нельзя скриптовать фон - он ненужен. А красивый постер лучше на стену повесить :)

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Если нельзя скриптовать фон - он ненужен. А красивый постер лучше на > стену повесить :)

ну ... скриптовать ))
например, скрипт на tcl по крону генерячит svg файл фона десктопа Gnome 2 и все замечательно и плавно работает.
Вполне скриптование себе, не ?)

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

например, скрипт на tcl по крону генерячит svg файл фона десктопа Gnome 2 и все замечательно и плавно работает.

Вполне скриптование себе, не ?)

не :)

вот возможность легко и просто размещать виджет (или ныне модное активитес) на фоне и соотв. скриптовать отклик от него - возможно пригодилось бы. Только что-то невидать такого.

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Да ладно, вон в севен хоум бейсике обои вообще не менялись без ковыряния реестра

Согласен, давно уже пора сравнивать gnome с windows 7 home basic, а не с нормальным DE.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Кому-то и винда нормальная.

А кому-то и гном 3, ага.

wintrolls ☆☆
()

Зачем в Linux поломали нормальную работу вирусов? Должен же быть выбор. Вдруг, кому-то нравятся системы с вирусами. Почему такое ограничение и дискриминация?

NaN
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.