LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

E-Ink, 9.7 дюймов, Onyx Boox, какую модель взять?

 , ,


0

3

Буду брать E-ink 9.7 дюймов. Читать буду тех. литературу по программированию, в основном текст и код, иногда таблицы и схемы. В основном это будет PDF и DJVU. Планшеты, pocketboox и kindle dx просьба не предлагать.

В античной серии Onyx Boox есть 6 моделей, вот краткая сравнительная таблица: http://www.onyx-boox.ru/boox_antique

M90 и M91S Odysseus - устаревшие модели, достать их сложно, сенсорные кнопки и ИК-джойстик говорят неудобны (в остальных 4-х более новых моделях их не с проста заменили на механические кнопки и стилус). Памяти в них 128 (в остальных по 256), CPU вроде слабее. Видил слухи мол экран у них хуже чем у остальных моделей, но это только слухи. Вообщем они явно отпадают.

Остается 4 модели, разница в них только в следующем:

1. Цвет белый или черный, черный мне больше нравится, да и визуально говорят контрастней выглядит с черной рамкой

2. Сенсорный экран со стилусом: даёт возможность вносить заметки, тыкать стилусом вместо нажимания кнопок, текст набирать, в браузере тыкать и т.п. Спорно - нужно оно мне в читалке или нет.

3. Аудиовыход, mp3-плеер и text-to-speach. Бесполезная для меня возможность. На слух мне кажется хуже буду воспринимать информацию. Хотя инглиш на слух и пойдет на пользу, но потом придется перечитывать, а этого не хочется делать. Кроме того код и таблицы в speech не передашь. Такая фича полезна разве что для художественной литературы.

4. Wi-Fi, полезно только в плане закинуть свежих статей (например с хабра) без провода. Книг можно тонну залить по проводу, и на пол года хватит точно.

5. Браузер. Учитывая скорость отрисовки E-Ink спорная возможность. Тем более в 90% случаев читать буду дома, для браузера есть ноут. Wi-Fi будет сажать батарею что не есть хорошо. С другой стороны можно на E-Ink экране статьи почитать, форум и т.п.

6. Вес. 520г. за модели с Wi-Fi, 490г. за модели без Wi-Fi. Разница в 30г. Ощутится или нет разница?

7. Разница в 2-3 килорубля за Wi-Fi, браузер и сенсорный экран и стилус.


самую дешёвую из перечисленых.

eR ★★★★★ ()

разница в весе не ощущается, если ты мужик. Мышцы, которые могут выжать over 100кг какие-то 30 грамм за вес не считают

У меня PocketBook, поэтому браузер тормозит безбожно, на ониксе должно быть быстрее, т.ч. может оказаться полезной фичей. На покетбуке wifi отключаемый аппаратно, т.ч. никакой батарейки он не жрет.

с другой стороны, у покетбука интерфейс иногда требует вмешательства стилуса даже если реально он там нафиг не сдался. Наверное, если бы у устройства не было бы стилуса вообще, быдлокодеры не смогли бы воспользоваться этой фичей, и запилили бы более нормальный интерфейс

В основном это будет PDF и DJVU

бери самый огромный экран какой есть, не взирая на стоимость

stevejobs ★★★★☆ ()

В основном это будет PDF и DJVU.

Врядли будешь доволен.
Стилус для чтения не нужен, только для тыканья по ссылкам, что в пдф наверное таки будет встречаться.

GAMer ★★★★★ ()
Последнее исправление: GAMer (всего исправлений: 1)

Нафиг тебе этот опухбук?

vsn ()

Pocketbook 912 - зря ты его отвергаешь.
Дело твоё, но я бы советовал попристальнее на него посмотреть.

livi ()

Учитывая скорость отрисовки E-Ink

И это вас не смущает? Плюс экран придётся очищать каждые N страниц.

HiddenComplexity ()
Ответ на: комментарий от livi

Pocketbook 912 - зря ты его отвергаешь.

Отвергаю по причине Vizplex экрана, вчерашний век.

guroo ()
Ответ на: комментарий от GAMer

Стилус для чтения не нужен, только для тыканья по ссылкам, что в пдф наверное таки будет встречаться.

Не припомню что в книгах которые я читал встречались ссылки, содержание с ссылками есть, вы это имели ввиду?

И это вас не смущает? Плюс экран придётся очищать каждые N страниц.

Подскажите пожалуйста поподробней, я этот момент с очищением на E-Ink не уловил пока, в чем суть? В браузере автоматом не очищается та часть экрана что обновляется?

guroo ()

1. Цвет белый или черный, черный мне больше нравится, да и визуально говорят контрастней выглядит с черной рамкой

Имею в распоряжении белую Digma e501 и черный Onyx Boox Titan. Лично на мой взгляд, всё наоборот, в белой рамке экран кажется белее

2. Сенсорный экран со стилусом: даёт возможность вносить заметки, тыкать стилусом вместо нажимания кнопок, текст набирать, в браузере тыкать и т.п. Спорно - нужно оно мне в читалке или нет.

Вот тут однозначно надо! На 9-дюймовом экране стилус нужен. Я просто-таки измучился на Титане без сенсора. Прошивка у них практически одинаковая и много-много всякого со стилусом можно сделать в два тычка, а без него приходится делать десятки нажатий джойстиком. Абсолютно точная аналогия как работа на десктопе с мышью и без мыши, используя Tab.
Тем более, что будешь читать djvu и pdf. Адаптацию представления в ридере без стилуса точно не сделаешь (настройка обрезки полей). Посмотри ролики на ютубе, демонстрирующие работу в «новом pdf-ридере» на Boox-ах, станет понятно

3. Аудиовыход, mp3-плеер и text-to-speach.

ну тут чисто дело вкуса. Сомнительной полезности фича

4. Wi-Fi, полезно только в плане закинуть свежих статей (например с хабра) без провода. Книг можно тонну залить по проводу, и на пол года хватит точно.
[...]
5. Браузер. Учитывая скорость отрисовки E-Ink спорная возможность.

добавить нечего. Сам ведь знаешь, чего хочешь =)

6. Вес. 520г. за модели с Wi-Fi, 490г. за модели без Wi-Fi. Разница в 30г. Ощутится или нет разница?

30 граммов ни о чем. Книжка весьма весомая, по сравнению с 5-6-дюймовыми читалками. 30 граммов радикально ничего не меняют, если ты ее не в космос с собой берешь.

7. Разница в 2-3 килорубля за Wi-Fi, браузер и сенсорный экран и стилус.

Вот тут лучше несколько раз подумать. Я пожадничал и купил Титан без стилуса и wi-fi, о чем уже не раз пожалел.
Если на Wi-Fi начхать, то сенсор это облом, без него худо. Художественную литературу, впрочем, читать оно не напрягает, но pdf/djvu, которые у тебя целевые форматы - категорически нужно, особенно если это djvu журнального формата или сканированные нераспознанные pdf.
Да, но цена за это удовольствие просто нечеловеческая. Это удручает :(


Итого, по моему мнению, у тебя выбор между Геркулесом и Персеем. Я бы тупо взял тот из них, кто подешевле или доступнее в твоем городе.

Imker ()
Ответ на: комментарий от guroo

про очистку экрана не парься. просто по умолчанию в книге может стоять полное обновление экрана раз в n страниц. и пока не произойдёт полное обновление, будут накапливаться чуть-серые пиксели, которые не смогли стать белыми до конца после обновления. это экономит энергию вроде. но хз насколько, у меня вполне долго работает при полном обновлении каждую страницу.

wifi мне нужен, потому что полезно иногда скачиывать книги напрямую с флибусты, ибо не надо париться с проводами (в ноутбуке мало usb-портов :) а с хабом лень морочиться). браузер для этого же

аудио там для прослушивания музыки, ибо современный text-to-speech вряд ли можно использовать как замену text-to-eyes

вобщем всё это полезные фичи и 1-2крублей на это не сильно жалко

другое дело, что главными критериеми для тебя должны быть размер экрана и мощность начинки (проц-память)

// сам купил себе 6-дюймовый ONYX BOOX i62M Captain NEMO, жалею, что не купил вместо этого хоть и vizplex с 9" экраном, но таки ebook'и удобно читать (резиновая вёрстка рулит, парни)

jeuta ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jeuta

и насчёт экрана - белый корпус лучше с точки зрения эстетики, ибо на чёрном лучше видны следы пальцев и тд (белый легче намного поддерживать в чистоте, сам видел белый onyx i62)

jeuta ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Imker

На 9-дюймовом экране стилус нужен. Я просто-таки измучился на Титане без сенсора. Прошивка у них практически одинаковая и много-много всякого со стилусом можно сделать в два тычка, а без него приходится делать десятки нажатий джойстиком. Абсолютно точная аналогия как работа на десктопе с мышью и без мыши, используя Tab. Тем более, что будешь читать djvu и pdf. Адаптацию представления в ридере без стилуса точно не сделаешь (настройка обрезки полей).

Реально нужно часто по интерфейсу и всяким там менюшкам лазить? Я думал так: взял 9.7 дюймов читалку, при необходимости заранее на десктопе обрезал поля в книге, открыл на читалке и перелистываешь нажатием одной кнопки. Зачем стилус? Заметки, перевод текста, ну и для недобраузера. Может я что-то упускаю?

guroo ()
Ответ на: комментарий от guroo

в книгах которые я читал встречались ссылки

В pdf'ах, особенно технических, бывают и оглавления, и сноски, и гиперссылки. У меня на SONY PRS-505 ссылки выбираются джойстиком. При том что экран обновляется не быстро, это секунда-другая, чтобы попасть на с одной на другую, а при количестве ссылок больше 4-5 эта неторопливость может начать раздражать.
На сегодня из ониксов я бы постарался взять со всем добром, интересно как инет на ней сёрфится =)

GAMer ★★★★★ ()
Последнее исправление: GAMer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от guroo

Ну если книги перед заливкой на читалку подготавливать, то может стилус и не больно нужен.
Но, например, зум произвольного фрагмента по двум точкам без стилуса вообще невозможно сделать. Адаптивный кроп полей для четных-нечетных страниц со стилусом можно настроить просто перетащив границу рамочки, а без стилуса работает только автокроп (не всегда корректно)

http://www.youtube.com/watch?v=j-Tp9ckP_QA

кроме того, если надо во время чтения надо создать, например, закладку, открыть оглавление, повернуть экран или добавить/удалить цитату, то придется много поработать джойстиком. Меню открывается на первой вкладке (для fb2-книги это, к примеру, выбор гарнитуры шрифта), курсор находится на центральном объекте (в центре сетки 5x5). Чтобы переключиться на вкладку «Средства управления» (оттуда доступ к оглавлению) нужно как минимум трижды нажать «влево», один раз вниз, потом активировать вкладку и только после этого, опять же джойстиком, переместиться к нужной иконке действия

Из моего описания 100% ничего непонятно =) Вот тут можно прикинуть всё «удобство» менюшек http://www.onyx-boox.ru/board/viewtopic.php?p=1898793#1898793

Наверное, если прежде был опыт с каким-нибудь покетбуком, то пользование ониксом будет сродни пытке)

Imker ()

Пол кило читалка не нужна.
Больше 200 г. уже не комфортно держать в руке.

Для такого размера лучше таблетка.

А для 7" я Kobo Aura HD собираюсь купить. Но даже 240г. уже несколько смущают.

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Imker

Согласен, стилусом удобно масштабировать под нужный размер, но мне не в лом один раз на десктопе обрезать поля перед заливкой. Закладки мне по сути не очень нужны, мне достаточно если книга будет запоминать где я остановился и при следующем открытии стартовать с того же места. Черкать в бумажной книге как-то не привык, не думаю что в электронной желание появится :) Отсюда вопрос: а понадобится мне в таком режиме использовать стилус?

guroo ()

Планшеты <...> просьба не предлагать.

А почему, btw? Для чтения именно технической литературы и сканов djvu/pdf лучше ничего не придумано, IMHO.

Lothlorien ★★★ ()

читать технический pdf на маленьком e-ink это верх мазохизма. читалок у меня было много и разных — в итоге оставил kindle paperwhite для художки и 10" планшет для техлитературы и браузера.

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jeuta

белый корпус лучше с точки зрения пидрилоэстетики

я бы даже так сказал

chg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от guroo

В таком случае скорее всего не понадобится. =)
Но все же перед окончательным решением я бы рекомендовал найти рядом магазин, где эта читалка лежит на витрине, вооружиться полноформатной SD-флешкой, скинуть на нее пару примеров книжек, которые будешь читать, прийти в магазин и попробовать вживую, насколько для тебя удобно без стилуса

Imker ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.