LINUX.ORG.RU

Боевой AI должен вычислять людей, проявляющих неуважение к Ъ (и к не-Ъ тоже, любителей простыней вообще мало), и распылять на них антиматерию.

buddhist ★★★★★
()

Уже проникся. Epic, конечно.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Боевой AI должен вычислять людей, проявляющих неуважение к Ъ (и к не-Ъ тоже, любителей простыней вообще мало), и распылять на них антиматерию.

Ты точно прочитал историю? %)

tazhate ★★★★★
()

Боевые дзен-буддисты, лол.

// man Wargames

schizoid ★★★
()

Ему надо было заложить в них какой-то деструктивный механизм, например, догмат о джихаде против неверных.

Если посмотреть с другой стороны, то за 4 года развития реально они развивались только до тех пор, пока не перестали стрелять, потом развитие остановилось. Сколько они находились без развития за эти 4 года? Год? Три года и 11 месяцев? Если бы людишки пришли к этому, мы бы сейчас никого не убивали, но сидели бы до сих пор на пальмах.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от yaspol

А кратко для Ъ?

А там весь прикол в чтении.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

На пальмах бы уже не сидели. Чтобы прийти к миру нужно сначала пережить большую войну, если не будет страха перед войной, то она опять начнётся. А занчит война не может прекратиться пока есть люди.

ArturK
()
Ответ на: комментарий от yaspol

А кратко для Ъ?

Ботов в Q3 оставили одних. Они заключили перемирие.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

вдогонку - жили бы на пальмах и умирали бы всё равно в 25 лет без медицины и скальпелей, которые суть есть ножи, изначально придуманные для убийства.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArturK

Это потому что в людишках есть деструктивное начало. В ботах из квейка его нет, им не надо на кого-то охотиться чтобы есть, захватывать территорию и делить самок.

prischeyadro ★★★☆☆
()

У меня такое ощущение, что этого можно родить неплохой криппи-текст. Они перестали убивать друг друга, ты заходишь — они на тебя смотрят и не шевелятся. Жуть.

uuwaan ★★
()

Я на прошлых выходных шарился по Сети и набрёл на «боевого робота». Сомнения начали проступать, когда он в третий раз спросил хаудуюду. :-D
А на видео-вебке обычный такой дедок с окладистой бородкой, что-то стучащий по клаве))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Если бы людишки пришли к этому, мы бы сейчас никого не убивали, но сидели бы до сих пор на пальмах.

Значит не пришли бы и на пльмах не сидели бы, о чём я писал.

ArturK
()

если я правильно понимаю, это всё результат того, что у всех ботов одинаковый уровень возможностей. Если бы кто-то из ботов был слабее остальных, то его бы периодически мочили с каждым раундом

Заход человека к ним это в принципе продемонстрировал

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

если я правильно понимаю, это всё результат того, что у всех ботов одинаковый уровень возможностей.

только в начале. После нескольких минут возможности AI уже различаются, так как они самообучающиеся.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sadler

В Q3 боты на нейронных сетях? Да ну?

Даже для CS были боты на нейронных сетях. Назывались nnbot, по сравнению с podbot играли довольно паршиво.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dikiy

После нескольких минут возможности AI уже различаются, так как они самообучающиеся.

Возможности различаются даже если обучение не включать, просто из-за того, что боты сраспавнились в разных точках карты.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)

Там написали, что сервер крашнулся. Он его восстановил?

rikardoac
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Если бы людишки пришли к этому, мы бы сейчас никого не убивали, но сидели бы до сих пор на пальмах.

Согласен, но, с другой стороны - люди стали единственной проблемой людей совсем недавно даже по историческим меркам, до этого голод/болезни выкашивали не меньше, чем войны.
Так что представить развитую незлобную цивилизацию всё-таки можно.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

В Q3 боты на нейронных сетях? Да ну?

Сторонние. Например: http://www.ieee-cig.org/cig-2009/Proceedings/proceedings/papers/cig2009_041e.pdf

Но я полагаю, что тут не столь поэтичное объяснение. Боюсь банальное переобучение сети или переполнение какой-нибудь базы данных. Чел там пишет, про достижение базами всех ботов размера 512 Mb. Такое соответствие вряд ли случайно.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Скорее всего. Когда он убил одного из ботов - сервер упал.

rikardoac
()
Ответ на: комментарий от atrus

Чел там пишет, про достижение базами всех ботов размера 512 Mb.

Если этот их нейросетевой сторонний костыль сразу не выделяет фиксированный блоб в 512 мб на каждого запущенного бота.

Sadler ★★★
()

в консоле есть комманда timescale, можно её значение порядка 10**3 присвоить и посмотреть, что там боты нагенерируют за день.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Может быть, просто написать аналогичный сэндбокс? Пара десятков нейросетей с возможностью бегать и стрелять. И проэмулировать это в ускоренном режиме да посмотреть, до чего они додумаются.

Полагаю, мы получим несколько кэмперов, простреливающих основные области карты + штурмовиков, которые будут этих самых кэмперов выкуривать пытаться.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Сейчас люди страдают от голода и болезней потому, что мы - не мирная цивилизация, живущая под мудрым руководством принцессы Силестии, но лет 100..200 назад подобные проблемы были бы в любом случае. И, если прекратить развитие - скоро снова появились бы.

Так что утверждение «нет войны = нет развития» мне кажется в общем случае не обязательно верным,
хотя людей, конечно, породили хаос, секс и насилие.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Зачем ее ограничивать, когда среднее расстояние между людьми будет меньше амплитуды фрикций то размножение само прекратится. Oh shi~ кажется я знаю почему по статистике у негров в 2 раза больше чем у азиатов.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

нет, я полагаю, до такого не дойдёт, с голоду повымирают раньше

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

но в принципе размножение возможно и в таком случае, в куче плотно стоящих людей. Заснёт самец человека стоя, приснится ему эротический сон, кончит во сне. Сперма стечёт на стоящую рядом самку ростом поменьше, та забеременеет.

Только как она потом родит в таких условиях..

не, что-то не то, лучше дальше не представлять себе ^_^

Harald ★★★★★
()

Вот она суть боевого ai -

Работал, работал, повис.
Вывод: не готов.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

стечёт на стоящую рядом самку ростом поменьше, та забеременеет.

Это как истории жён, что вернулись из Турции беременными: «В бассейне общем плавала, вот и затекло от кого-то случайно».

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sid350

ну тут они конечно врут с большой вероятностью, но всякое бывает :)

Harald ★★★★★
()

Прочёл по диагонали, выглядит как баг.

Gotf ★★★
()

ну если гипотетически целевая функция обучения цель выжить имеет, а счетчик погибелей способен переполниться, то могли чему то такому и начать обучаться.

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от psv1967

Они вняли проповеди великого Бэндера и осознали свою истинную цель :)

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

AFAIU если взять просто нейросети, то в итоге обучения они станут примерно одинаковыми, наборы примеров то почти одинаковые будут. Надо разбавить их генетическим алгоритмом, но всё равно разница в итоге будет незначительна. Вряд ли они сами научатся пользоваться укрытиями, если не захардкодить это изначально. Просто будут бегать, крутить головой во все стороны на каждом шаге и стрелять во всё, что движется.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Люди тоже все одинаковые. Ну внесите им немного рандома в процесс обучения. Для полноты картины, так сказать.

Необязательно разбавлять генетическими алгоритмами, лишь бы была некая внешняя память любого вида. Т.к. у нейросетей весьма ограниченные возможности по запоминанию.

Укрытия, как раз, достаточно быстро должны схватить при наличии достаточного числа сенсоров. Т.е, грубо говоря, если сенсор «зрения» схватил летящую на тебя пулю, надо сдвинуться в сторону ближайшего укрытия — очень просто реализуется.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Если этот их нейросетевой сторонний костыль сразу не выделяет фиксированный блоб в 512 мб на каждого запущенного бота.

Ну раз он пишет «достигли», предполагается, что сразу не выделяет.

atrus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.