LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Mail.ru Group отказывается от услуг Google


0

1

Истек трехлетний контракт. Теперь будут свой поисковый движок.

Устроим диспут: стоит ли им пилить свой велосипед, или обтесать чсв да обратиться к православному яндексу (или опять к басурманскому гуглу)?


Ответ на: комментарий от devl547

На DuckDuckGo же. С его !bang синтаксисом, можно не думать о том чтобы выбирать поисковик.

quowah
()
Ответ на: комментарий от pi11

Он подменяет слова, особенно настойчиво, если решит что слово из английского языка.

Второе, он подсовывает местный интерфейс(по провайдеру) даже если в браузере указан английский. И сортирует результаты соответственно.

quowah
()
Ответ на: комментарий от record

в какую бд? релевантность как обеспечивать ? ....

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

когда по слову linux google выдает этот сайт вторым в выдаче, то это проплаченное говно?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

По первому пункту - используй кавычки.

И сортирует результаты соответственно.

Это делает любой поисковик (ну разве что кроме поисковиков, которые чужую базу юзают).

Еще вот - http://www.google.com/preferences#languages

Ну не знаю, приведи уж пример, когда в гугле ты не можешь найти чего-то, чтобы я осознал весь размер проблемы.

pi11 ★★★★★
()
Последнее исправление: pi11 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pi11

Весь размер проблемы осознать можно, только вляпавшись в filter bubble. Если не искать залогиненым и регулярно удалять печеньки, поиск более-менее приличный.

pekmop1024 ★★★★★
()

стоит ли им пилить свой велосипед

Нет. </thread>

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

В них очень сложно втащить сайт откровенно читерными способами.

бабушка надвое сказала

xtraeft ★★☆☆
()

Какая разница? Один хрен поиском от мулосру ни один нормальный человек не пользовался и не будет, как и вообще подукцией этой странной конторки.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Теперь будут свой поисковый движок.

А разве они не брали за основу огрызок Яндекс-движка?

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Это совсем давно было.

Последние три года у них был контракт с гуглом. 60% от гугла, 40% своего движка.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

За все эти годы они там такого наворотили, что догнать их будет, как минимум, проблематично.

И не нужно! У гугла в последние 2-3 года поиск скатывается в яму. На мой взгляд уже сейчас им невозможно пользоваться.

RiD
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

примеры давай

Чего примеры? Если ты залогинен - он постоянно подсовывает старые результаты или пытается как-то скомбинировать.

В прошлый раз я долго гуглил «восстановить удалённый, но открытый файл в unix». Требовалось восстановить удалённый лог так, что бы приложение продолжило в него писать без остановки. Все ответы гугла своидись к cat /proc/pid, что совсем не то, что мне нужно.

RiD
()
Ответ на: комментарий от record

Кому в потной ладошке нести денежку чтобы проплатить выдачу интересную мне?

kombrig ★★★
()

обтесать чсв да обратиться к православному яндексу

думаю что яндекс их тупо купит

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Алгоритмы чего? Результаты парсинга записывать в бд? Это сложно?

Каждый раз когда ты говоришь такое, один программист в гугле умирает. Не надо так. Пожалуйста.

MyNameIsWinner
()
Ответ на: комментарий от MyNameIsWinner

один программист в гугле умирает. Не надо так. Пожалуйста.

Это же не провокация, нет?

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

При каждом открытии браузера лезть в настройки?

Ну если ты куки запрещаешь - то да, конечно.

pi11 ★★★★★
()

Mail.ru Group отказывается от услуг Google

Если бы от услуг Mail.ru Group можно было отказаться. Некоторые до сих пор на аське сидят. А самых безнадёжных затянуло в ФК/Одноглазники.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Это крупнейшая интернет-компания в русскоязычном сегменте Сети.

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

их много таких, а я один и в них не нуждаюсь.
что это делает тут мне не понятно.
а уж на фоне гугла они вообще никто.

megabaks ★★★★
()

Google - лучший поиск. Если религия не позволяет, остается только Bing, который гораздо хуже по качеству.

Яндекс - зло, ибо слишком локальный.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

Как определять релевантность странички? Т.е., что выдавать выше, а что ниже? Алгоритмы, которые Гугл использует, крайне сложны: это результат пятнадцатилетней борьбы против нечестных сеошников. Достичь этого очень и очень непросто.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

А ты думаешь, мир вне гугла состоит из героев, которым пофиг на государственные законы и которых никто не притянет к ответственности за их нарушение?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

Даешь каждый стране свой поисковик! Ты ведь понимаешь, что в таком случае мы будем имеет сотни поисковиков с ужасным качеством поиска?

Deleted
()

Теперь будут свой поисковый движок.

Их поиск и так то не нужен. А со своим движком и подавно.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Они с ICQ были партнёрами, сейчас, как я понимаю, уже нет. Владеет асечкой неправославное мыло.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты ведь понимаешь, что в таком случае мы будем имеет сотни поисковиков

Нет, должен остаться только один, причем политкорректный по усрачки :-)

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pi11

Насчёт подмен всё верно, мне несколько раз жаловались что мой ник (не этот, да) не гуглится. Действительно, гугл очень упорно и настойчиво считает его опечаткой от названия англоязычной группы, даже после указания верного варианта. Яндекс что характерно выдаёт меня на блюдечке.

Kalashnikov ★★★
()

Все тут распыляются про «супермегакрутыескрипты» выдачи результатов запроса, а вдруг record прав и у них двухстрочные скрипты и куча обезьянок для релевантности=))

Linuxman
()
Ответ на: комментарий от Linuxman

и у них двухстрочные скрипты и куча обезьянок для релевантности=))

у них нет столько ресурсов на обезьянок. даже у гугла таких ресурсов нет, хоть и отчасти они так работают.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Ну так гугл это инструмент и им нужно уметь пользоваться. Про кавычки же ты знаешь.

Его стараются сделать простым и удобным для большинства пользователей.

pi11 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.