LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зацените отрывок лекции


0

0

Для того чтобы DOS могла сообщить программе, начиная с какого адреса последняя загружена в память, в состав процессора введены сегментные регистры, в которые DOS и заносит соответствующую информацию

anonymous

Страна должна знать своих героев! Где это?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в смысле что первично яйцо или курица?

anonymous
()

Некоторые люди просто отождествляют понятия ДОС и ОС. И вроде не глупые, как поговоришь с ними, но все равно биореактор по ним плачет.

nsav
()
Ответ на: комментарий от ukez

DOS это Dirty Operation System - грязная операционная система.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

> ДОС - это Дисковая Операцыонная Система AFAIK.

И чем она отличается от прочих ОС? Например, от Недисковой Операционной Системы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ukez

> ДОС - дисковая операционная система. Или тебя напрягает слово "дисковая" ?

Меня напрягают люди, которые считают что других осей нет. Что-то не так?

nsav
()
Ответ на: комментарий от Selecter

Хоть и не я запостил это, но поясню.

1)Сегментные регистры, во всяком случае CS, придумали в 8086 вовсе не для того, чтобы чего-то там указывать MS(PC)-DOS'у, (а о других системах, тут готов поспорить, речи не идёт) которой тогда и в проекте не было.

2)Если уж говорить про MS-DOS, то инфа о загрузке программы хранилась в PSP блоке, а сегментные регистры вообще для другой цели были.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

> например, сетевой, типа NetWare? Сам догадайся

Ты уж расскажи. Поделись, так сказать, знанием о невиданном доселе виде ОС - Дисковых Операционных Системах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ДОС есть ДОС, примитивненькая однопользовательская, однозадачная ОС. Он был и ничего не переделаешь - время выбрало его.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nsav

Какой некороший препод попался, обидел линух и религиозные чувства большей части лоровцев. Достоин биореактора!

ukez
()
Ответ на: комментарий от ukez

Не знаю как биореактора, а вот с работы его нужно в зашей гнать ибо учит не тому и не так, профанация это.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ukez

> Какой некороший препод попался, обидел линух и религиозные чувства большей части лоровцев. Достоин биореактора!

при чем здесь религиозные чувства? Надо же про общие принципы расказывать.

В общем, ты что меня после треда о паскале решил в свои классовые враги записать? И кто после этого религиозный фанатик?

nsav
()
Ответ на: комментарий от nsav

>А она регистры процессора не использует разве?

неа, все вычисления проводятся в процессоре сетевой карты :)

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav

>при чем здесь религиозные чувства? Надо же про общие принципы расказывать.

я и говорю. В тех двух предложениях что нам представили нету ни слова не про unix, не про linux, никаких других концептуальных общих принципов тоже не описано.

Вывод: Биореактор с гвоздями (Такое прощать нельзя).

> В общем, ты что меня после треда о паскале решил в свои классовые враги записать? И кто после этого религиозный фанатик?

Что заставило тебя так думать ? насколько я помню, это мой первый ответ с тех пор.

> И кто после этого религиозный фанатик?

Есть вопрос интереснее: кто после этого параноик ?

ukez
()
Ответ на: комментарий от ukez

> Биореактор с гвоздями

:)

Я б бы даже сказал месяц биореактора с гвоздями :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ukez

> Что заставило тебя так думать ? насколько я помню, это мой первый ответ с тех пор.

Ладно, прости, это меня что-то действительно проглючило :beer:

nsav
()
Ответ на: комментарий от fagot

> Вопрос стоял о том, что есть кроме ДОС

Такой вопрос не стоял. А стоял вопрос об открытии bugmaker'oм Дисковых Операционных Системоф.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что тебя смущает ? Вполне себе устоявшийся термин начала 90-х ?

ukez
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Такой вопрос не стоял.

да ну?!

>И чем она отличается от прочих ОС?

тут она - ДОС. Имхо, все довольно прозрачно. Вероятно, мы несколько иначе смотрим на вещи. Ну и фиг с ним, закрыли тему.

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

> да ну?!

Ну да. (с)

Было:

nsav "Некоторые люди просто отождествляют понятия ДОС и ОС."

bugmaker "ДОС - это Дисковая Операцыонная Система AFAIK. ИМХО, это ты путаеш ДОС и M$ DOS (R)."

> тут она - ДОС.

Какой должна быть ОС, чтобы заслужить почетное звание Дисковой?

> Ну и фиг с ним, закрыли тему.

Теперь - да.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.