Как много работы хороший C++ программист может сделать за 2 недели?

Работа в чем измеряется? В Н*м или Джоулях?

Too few arguments to function 'answer'

Зависит от навыков C++ программиста, конечно же.

Зависит от того, когда дедлайн.

В пиздюлях.

Очень много.

Совсем недавно было.

Ну может забор построить или, например, ремонт в квартире сделать, если конечно правда хороший, а не быдлокодер какой.

Какой-то странный результат работы программиста.

Например, можно переписать на плюсах и запустить в продакшен сервис, который до этого год пилился на перле и не взлетел :) По себе знаю :)

Посадка картошки, раскопка грунта, сварка водопроводных труб, лепка фигурок из глины, прокладка силового кабеля и колка дров считаются? :)

В амперах.

Хороший программист на С++ за две недели может сделать примерно три месяца работы плохого программиста на С++.

Это стимул.

Раза в 2 меньше чем от него ждут.

Где-то столько, сколько программист на скриптовом языке за неделю

далеко не всегда

Зависит от того, планировал ли кто либо архитектуру ПО. Я видел абсолютно проололоканый проект, который делали со скрамом, агилей, оопой и паттернами полтора года до глючащей и жуткой демоверсии, хотя как я предложил-пять пьяных медведей все бы запилили за три месяца. И да, дело было в люксофте, и я оттуда ушол и работаю на амдшников. Проект до сих пор в жопе.

Перл особый случай и под общую категорию не подпадает)

- How to use agile methodologies efficiently?

- Throw it away!

В этом случае был виноват не перл, а то, что решили допилить прототип до уровня продакшена, вместо того, чтобы выкинуть и написать всё с нуля на языке, предназначенном для написания высоконагруженных сервисов.

А причина проста-проектом «управляли». Вместо технического подхода(что, где и как мы будем строить), набрали студентов и решили зарашить проблему

Ага, вот самая правильная методология разработки ПО :)

Да вообще пздц. Нормальная проработка архитектуры снимает 90% всех трудозатрат. Но зачем это делать если можно рашить зергами?

Если за 2 недели до сдачи проекта - то очень, очень много.

Видать, был ооочень хороший стимул)

kekeke

Потрясающе тупой вброс.

По традиции, первые 3 страницы демонстрируем остроумие в погоне за повышением собственного ЧСВ.

Ты бы пояснил задачу хотя бы. В проекте первые 2 недели хорошие программисты на C++ обычно не пишут код, а разговаривают по 8 часов в день.

Когда проект начался, я, например, набрасываю прототипы и пруфы концептов некоторых идей, показываю все это остальным и мы опять разговариваем.

Если есть задача - тупо писать то, что заказали в одиночку, то за 2 недели я бы мог написать тысяч 5 строк.

Я ответил на твой вопрос?

Много, если перестанет писать на С++. Вообще, если не программировать, а работать, можно много полезного сделать.

Да. Но всё-таки 8 часов в день разговаривать могут не позволить временные ресурсы занятых коллег.

Если коллеги — хорошие С++ программисты, то такой проблемы не стоит.

Почему?

Выпить полсотни чашек кофе.

Зачать сына, посадить дерево, и заложить фундамент для дома.

подожду до 4й страницы

Как много работы хороший C++ программист может сделать за 2 недели?

Ну может забор построить или, например, ремонт в квартире сделать, если конечно правда хороший, а не быдлокодер какой.

Диагноз: прокрастинация.

В среднем суточный рацион хорошего С++ программиста - 1500 ккал, т.е. 6250 кДж. Если программист хороший, т.е. КПД близко к 100%, то сможет выполнить около 87500 кДж работы.

хороший специалист любую проблему решит за 5 минут, путём использования готовых библиотек, переиспользованием ранее написанного кода и делегированием отдельных подзадач другим специалистам(тоже хорошим, которые способны решать задачи за 5 минут).

Как много работы хороший C++ программист может сделать за 2 недели?

разве что накодить багов, требующих не менее 2-х месяцев на фиксы.

хороший специалист любую проблему решит за 5 минут, путём использования готовых библиотек

Это ты libbfd не видел.

Сколько угодно.

«Хорошие программисты» - бывают. «Программисты на C++» - бывают. «Хорошие программисты на C++» - не бывают. А несуществующий зверь может обладать любыми характеристиками.

Столько, сколько лиспер сделает за один вечер, ну же!

Что за прелесть у тебя на аватарке?

Какая-то девочка, а почему Вы спрашиваете?

Т.е. перловский код переводился в плюсовый?

Це++ программисты не нужны.

Есть небольшая группа высококвалифицированных и высокооплачиваемых программистов на C++ в «Оракле», которая JVM поддерживает. И всё.

А остальные - не нужны.

Ну и вопросик. За две недели хороший специалист может не раскрыть свой потенциал. Грубо, прикинуть можно так: взять успешный проект на плюсах, предполагаемое кол-во разработчиков, время активной фазы реализации проекта.

Возможные примеры успешных проектов (могу заблуждаться, но мне представляется это так): libevent, KDE, проекты mozilla, v8, qt?. Поискать другие популярные либы для плюсов.

Главное не кодирование а идея. Так-что оценка должна быть где-тов области на здравость и реализуемых работоспособных идей.

Разработка ПО состоит из двух задач: проектирование и реализация. На практике обычно эти две задачи решаются параллельно: циклы проектирование-реализация применяются для каждой части проекта, с каждой итерацией приближая работу к нужному состоянию. Если требования не ясные, противоречащие друг другу и т.п., приходится уточнять у заказчика определенные моменты, после которых возможно потребуется рефакторинг. Если разработчик уже делал нечто подобное, то как правило результат будет достигнут в разумные сроки, которые сам же разработчик может весьма точно назвать. Если же он решает подобную задачу впервые, ему потребуется время на изучение предметной области, неизвестного API, проведение некоторого анализа, и только потом он сможет сказать, а реализуемо ли желаемое вообще. Поэтому в этом случае ни один разработчик не сможет назвать точный срок выполнения, даже сильно приблизительно и разработка может затянуться дольше требуемого, а может быть выполнена и раньше. А скорость самой реализации проработанных частей проекта на C++ обычно ограничена только скоростью печати конкретного индивидуума, плюс возможно некоторого времени на освежении в памяти той или иной особенности языка или какого-либо используемого API.
Так что за 2 недели хороший C++ программист может написать очень много кода, вопрос в том, чтобы этот код имел под собой хорошо проработанную архитектуру проекта.

А разве я сказал, то они нужны? Что за тупость...

В среднем суточный рацион хорошего С++ программиста - 1500 ккал

Т.е. в среднем хороший С++ программист весит килограмм 60? Ни в жисть не поверю.