LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

BBM как замена Skype

 ,


1

1

На BlackBerry весьма популярен BlackBerry Messenger, который в новых версиях включает в себя голосовой и видео чат. При чем все бесплатно, в том числе и групповые звонки.

После объявления о портировании BlackBerry Messenger на другие мобильные платформы, мне стало интересно:

- Воспользуетесь ли вы возможностью уйти со Скайпа если будет качественная бесплатная альтернатива в виде BBM?

★★★☆

Не взлетит, их этих мессенджеров как говна, а кроме скайпа никто популярность не обрел.

druganddrop-2 ★★ ()

голосовой и видео чат

Насколько хорошо все это реализованно? Видео какое максимальное разрешение поддерживается?
Большой плюс Скайпа - дешевые звонки. BBM такое умеет?

Igorrr ★★★★ ()

А чем плох скайп, зачем с него уходить?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Кривой UI
Жрет батарейки
Платные групповые звонки

grim ★★★☆ ()

Viber, Google Talk, Jingle, SIP. Только что тестировали Hangouts, впечатления положительные, только бы убрать привязку к гуглу, иначе шило на мыло получается

OldWiseCat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Igorrr

Насколько хорошо все это реализованно?

На Блэкбери - очень хорошо.
Пожалуй самы удобный чат, которым я пользовался на телефоне.
Надеюсь для Андроида и iOS будет не хуже.

Видео какое максимальное разрешение поддерживается?

Не знаю.
Оно адаптивное.
На телефоне по моему это не критично.
Кстати, BlackBerry Z10 беспроблемно транслирует видео по WiFi на TV или XBMC.
Нужно как нибудь попробовать сделать звонок с выводом на телевизор

Большой плюс Скайпа - дешевые звонки.

Хм.
Вы имеете звонки на городской номер?
Из того что я видел, расценки у скайпа раза в 2 выше чем у того-же http://Nonoh.net

BBM такое умеет?

Звонки на обычный номер нет.
Для этого есть SIP и SIP провайдеры с входящимим номерами.
Как минимум не садит батарейку телефона как скайп и при этом в 2 раза дешевле.

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Google Talk

Видео звонки Google Talk корявы до неюзабельности даже на 3г+ BBM нормально отработал в той-же сети.
Голосовые в Google Talk почему-то тоже не обеспечивают нормального качества при разговоре с сотового.

Hangouts по сотовой сети просто песец.

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Сорри, чуть отойду от темы - как сам Z10? Какие минусы встретились? Общее впечатление не изменилось?

Igorrr ★★★★ ()

Воспользуетесь ли вы возможностью уйти со Скайпа если будет качественная бесплатная альтернатива в виде BBM?

Качественных бесплатных альтернатив - попой ешь. Но люди, что характерно, продолжают сидеть там, где есть люди, так как без людей сервис бесполезен, хотя бы он и трижды бесплатный и дофига качественный.

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

Качественных бесплатных альтернатив - попой ешь

Например? И не забудь чтобы Win/Lin/OSX/Android/iOS поддерживало.

urandom ()
Ответ на: комментарий от urandom

Выше уже приводили. Jingle, SIP, Gtalk (тот же jingle, но с преферансом и куртизанками).

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Igorrr

За время эксплуатации понравился еще больше.

Совершенно однозначно, на Андроид/iOS возвращаться не собираюсь.

Главное достоинство - Hub.

Не попробовав трудно понять насколько это удобно и непонятно, почему никто это не передрал.

Ко всему остальному привык, даже к нежручести нэйтив приложений.
Пару часов просмотра видео в самолёте тянет совершенно без проблем.
Уже забыл, когда в машине подключал к зарадке, в то время как андроидофон всегда заражал по пути домой.

Приятная фича - удалённый доступ к компу на который установлен BB Link.
Неприятная - только под вин и макос.

Т.е. навигация осуществляется встроенным файло-браузером а видео и музыка играются без предварительного копирования в локальную папку.

Ещё недостаток это скайп, который злобный МС портировал с Андроида на жабе а не с WinPhone на С++.
Жрёт скотина батарейку даже просто будучи в фоне.
Телефон без подзарадки стал еле-еле доживать до вечера хотя распорядок дня не изменился а обновление 10.1 по всем отзывам более энерго-экономично.

ps
Если собираетесь покупать, только позитивные отзывы читать - неправильно.
Поищите негатив и вопробуйте поставить себя на место автора, програть его сценарии и оценить, насколько это применимо к вам.
pps
3/4 приложений платные, но Androd 2.3 работают вполне прилично, а летом/осенью обещают 10.2 с Андроид 4.2 так что если нужна халява, их можно загружать даже без конвертации.

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от urandom

Только видео, что ненужно.

Мне - нужно.
И как минимум тем, с кам я общаюсь по работе.

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

Качественных бесплатных альтернатив - попой ешь.

Кроме SIP, все остальное заметно хуже, если пользоваться с телефона.

Но люди, что характерно, продолжают сидеть там, где есть люди, так как без людей сервис бесполезен

У BBM около 80 млн активных пользователей. Хотя на территории exUSSR BB не популярны.
Возможно это изменится после портирования на другие ОС

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Axon

Jingle

Не смешно. За столько лет в линуксе так нормального клиента и не появилось. Да что там в линуксе, их вообще практически в природе нет.

SIP

Может быть, только это не решение, а протокол, а за этим скрывается целая куча убогих клиентов, сложность настройки обычному пользователю, невнятные провайдеры с невнятными серверами и т. д. Скайп он тем и выигрывает, что все и везде просто работает после ввода логина-пароля.

Gtalk

Та же банальная огороженность скайпа, плюс после появления Hangout Gtalk прикроют, как пить дать. На iOS/Linux/OSX так и не появилось официального клиента, только чат через Jabber. Аудио/видео — не Jingle, так что нигде кроме, как в убогом виндовом клиенте и в браузере его нет.

urandom ()
Ответ на: комментарий от urandom

ложность настройки обычному пользователю,

Да ладно.
Добавляете перед номером, на который звоните номер с паузой и все.

А некоторые телефоны это умеют делать автоматически, по региональному коду.

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от urandom

Viber (но линукс и windows не нужны, поэтому не поддерживаются).

WhatsApp все мобильные платформы захватил, сообщений в день пропускает больше, чем весь фейсбук и вконтакте вместе.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Возможно это изменится после портирования на другие ОС

Ну-ну.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

И как минимум тем, с кам я общаюсь по работе.

Сколько лет сижу в скайпе в конференциях по работе, ни разу не было потребности видеть чьи то лица. В любом случае для работы уж надо быть совсем жлобом, чтобы не оплатить премиум.

urandom ()

нет не воспользуюсь. по крайней мере, до тех пор, пока смарт от блекбери мне не покажется более привлекательным, чем андроидфон. присматривался, но отзывы пользователей «с той стороны» не внушают оптимизма

chg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от urandom

Сколько за много лет сижу в скайпе в конференциях по работе ни разу не было потребности видеть чьи то лица.

Это потому, что у вас такой возможности нет.
Попробуйте G. Hangouts
Весьма удобно, хоть и только на десктопе.

В любом случае для работы уж надо быть совсем жлобом, чтобы не оплатить премиум.

Нахрена, если есть бесплатная альтернатива?
С телефона пока не работает с нормальным качеством через сотовую сеть, но для работы это пока не было нужно.

С другой стороны работаю за пределами wifi достаточно, так что если бы была такая возможность, наверное бы воспользовался.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от urandom

За столько лет в линуксе так нормального клиента и не появилось. Да что там в линуксе, их вообще практически в природе нет.

Угадайте, почему?

Та же банальная огороженность скайпа

Про огороженность в условиях ничего не было, только про качество и цену.

плюс после появления Hangout Gtalk прикроют, как пить дать

Я эти сервисы как-то не разделяю. Один плавно мутирует в другой.

На iOS/Linux/OSX так и не появилось официального клиента, только чат через Jabber.

А другого и не надо.

Аудио/видео — не Jingle

https://developers.google.com/talk/open_communications#protocols

Currently, Google Talk’s implementation differs slightly from the draft XMPP Jingle specifications. However, Google Talk is in the process of being updated to be in full compliance with the Jingle specifications.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Весьма удобно, хоть и только на десктопе

Но смартах же тоже он есть. И видео умеет, или только 1х1 ?

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chg

Как пользователь Андроида с 2хлетним стажем, откровенно скажу, что Андроид близко не валялся с Блэкбели по удобству эксплуатации.

А Блэкбери недотягивает по количеству спецэыектов на экране.

Так что целевое устройство зависит от аудитории и покупат в зависимости от того, что важнее и что моднее в окружающих вас селениях.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Но смартах же тоже он есть. И видео умеет, или только 1х1 ?

Все этот G+Hangouts умеет, но батарейки жрёт при видео звонке со страшной силой, даже жуже скайпа и качество видео по сравнению co Skype на моём 3г+(HSPA) просто неприемлимое.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Вы груповой видеозвонок с сотового попробуйте.
А на десктопу - да вполне нормально.

Но я говорил о телефонах.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от urandom

Аудио/видео — не Jingle, так что нигде кроме, как в убогом виндовом клиенте и в браузере его нет.

Твоя информация устарела.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Спасибо за инфу.

Если собираетесь покупать, только позитивные отзывы читать - неправильно.

Прочитал много и положительных и отрицательных.
Я уже решил его брать. Хотел в этом месяце его взять, но с зп не повезло...

3/4 приложений платные

Лишь-бы качественные были, а не поделки студентов «на коленке».

Igorrr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

WhatsApp все мобильные платформы захватил, сообщений в день пропускает больше, чем весь фейсбук и вконтакте вместе.

После их эпик фейла с безопастностью пользоваться этим будет весьма странно.

Посмотрел обзор z10 от Engaged. Дизайн у телефона хорош, если получится пересадить на него андроид юзеров, то и BBM будет у многих.

DukE-M ★★ ()

После объявления о портировании BlackBerry Messenger на другие мобильные платформы,

другие мобильные платформы

А что делать с десктопами?

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igorrr

Лишь-бы качественные были, а не поделки студентов «на коленке».

Всякие попадаются.
Но хороших достаточно.

Рекомендую http://crackberry.com как источник знаний :)

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от J

А что делать с десктопами?

Я когда работаю на десктопе, телевон все рано рядом.
С другой стороны, может и на десктопы портируют или протокол откроют.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от grim

Я когда работаю на десктопе, телевон все рано рядом.

телефон 24"?

J ★★★★ ()

зависит от качества приложения.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DukE-M

После их эпик фейла с безопастностью пользоваться этим будет весьма странно.

Сейчас у них все нормально. Ну и то, что на том же фейсбуке сообщения по умолчанию уходят без шифрования, похоже, никого не волнует.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

Сейчас у них все нормально.

Разработчики изначально забыли про шифрование в программе, которая отправляет/получает приватные сообщения. От таких неадекватов можно ждать много сюрпризов.

Ну и то, что на том же фейсбуке сообщения по умолчанию уходят без шифрования, похоже, никого не волнует.

Facebook.com использует https.

DukE-M ★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

Опционально.

Разве? Только зашел, по умолчанию включается https.

DukE-M ★★ ()
Ответ на: комментарий от urandom

Gtalk
На iOS/Linux/OSX так и не появилось официального клиента, только чат через Jabber

Больше года назад пару раз с одним человеком общался голосом через gtalk. С моей стороны был pidgin, что было с его - не знаю. Качество было неплохим, и клиент, в отличие от скайпа, не зависал каждые 20 минут.

wisp ★★ ()
Ответ на: комментарий от DukE-M

Значит, раньше входил именно через https.

В этом есть смысл, https не очень быстр на плохом соединении.

note173 ★★★★★ ()
Последнее исправление: note173 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

Например скайп для андроида - это просто ссущий (именно так) кошмар, способный за 10 минут разрядить аккумулятор в ноль.

qrck ★★ ()

Тред не читал, чем не подошел новый зонд от гугла?

zz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zz

Он нестабильно работает и производит впечатление сырого продукта.

note173 ★★★★★ ()

Нет замене скайпа. Но! Что самое веселое, а и не нужно. Сам скайп фактически не нужен. Видео звонки? Очень редко. Аудио звонки? Ну чуть чаще, но тоже не часто. в 90% случаях это обычная переписка.

Если раньше скайп был охренительно защищен, типа... то сейчас всех прослушивают. И это не параноя, а просто неприятный факт. Если раньше скайп был чистым пир ту пир, то сейчас опять какоето уг сделали. В общем, нет ничего, что цепляло.

ihappy ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.