а вынь 9x уже ниразу не висла? не-NT вообще пользовацца нельзя. для тех кто в танке (например автор): в 97, 2000 и XP формат один, а а 2003 поменялся! лично на моей тачке win98 osr2 в отличии от других вендей и несколько часов без мёртвого зависона не могла, winme могла чуть побольше простоять, но всё равно меньше полсуток, 95 на моей тачке не запускаецца в принципе, хотя инсталяция проходит OK. так что рассказывайте сказки кому-нить другому!
>>Правильно. Ядро собирать каждый день не надо
>А ты под линуксом наверное каждый день собирал? :)
Это метафора.
>Из всех их продуктов толковый только Midtown Madness, правда глюкавый как всегда...
Странно только, откуда столько у них денег, вырученных за эти все продукты. mikhail, на самом деле ими надо уметь ещё пользоваться. А ламеров в каждой системе хватает. Подчеркну напоследок: Windows 2003 rulezz!
А ты посмотри когда они его делать начали ...
это поделие Windows NT :) 1985 ...
и это спустя 20(!) лет версия Windows NT
наконец то более или мение нормальная ??
А "колёса корпорации":
1. wins
2. NetBIOS over IP
3. AD (kerberos and LDAP)
4. GUI
5. COM, COM+, DCOM ...
6. VBScript ...
список длинный .. "колёс" они много reinvent :)
А почему принтеры/сканеры EPSON его не поддерживают? Даже линукс, на который всякие энергетики гонят, что под ним половина железа не работает, поддерживает EPSON! BTW, чем 2003 для десктопа лучше XP?
>mikhail, на самом деле ими надо уметь ещё пользоваться.
Ну я где-то год с WinXP работал наверное, так и не понял, чем она лучше линукса (кроме поддержки некоторых прог, которые мне бывают нужны раз в год). И что ты понимаешь под "уметь пользоваться"? В регистре копаться? Везде кроме регистра я был (Control Panel, Administrative Tools), но всё равно превратить венду в нормальную ось не смог.
Не то што не надо, но как бы сказать поточнее... Рад бы пересобрвть да вот... "w32ndis5 protocol driver service failed" всево делов, "cannot find the file specified", а какой фаел, зачем он ему нужен и куда он его дел - пёс ево знает... Вот и сидиш ядра почёсываеш... Луче отвернуться от такого позорища и итти на форум ковонть ещё грязью полить... Как я их понимаю... Но не одобряю.
К м$-протухтам у любого неприязнь возникает, если только она по каким-нибудь причинам не слишком невыгодна. Ну блин, есть же деньги у фирмы, могли бы хоть одного програмёра нанять толкового, почему у их всё абсолютно без единого исключения чережжёпу?
Любые фанаты - дерьмо. И у любых фанатов как раз в достаточной степени недоразвиты мозги, чтобы испытывать непреязнь к любым альтернативом. Зашоренные, жалкие убожества.
>>Они никак не поймут, что нужно продавать СЕРВИСЫ а не программы :)
А, да, конечно... глюпенькие они, продают свои решения и никак не поймут за что же они деньги миллиардами гребут... Наверное они что-то делают не так? может им всем в пионерию податься и жить как линуксоиды? :)
Не тебе мои деньги считать ... да и не вних дело ...
McDonalds вон то же торгует :)
таки всё таки народ то не от лучшей жизни туда ходит, верно ?
У нас вот в городе нет этого "Г" (McDonalds) но поколение Pepsi
это (McDonalds) дело любит. А мне по душе всё же ресторации :)
где и выпить можно .. и посидеть .. а не давится гамбурнером ..
Приведи мне хоть ОДНО достоинство софта от корпорации ...
Кто ни разу не лазил в виндовый реестр - windowz ламер! ))
Серьезно. Винду как и линукс надо уметь напильничком обрабатывать, по крайней мере для десктопа ось получится не хуже линукса.
Блин, люблю такие флеймы читать, ржунимагу.
Эксперимент
Условия:
1. 10ти мегабитный канал в сеть Internet
2. компьютер на мощном процессоре и 512 мегами памяти.
Вопрос:
Какую из операционных систем, Windows или Linux В СТАНДАРТНОЙ (читай
без дополнительного ПО) завалят быстрее всякие malware, adware и вирусы.
> Кто ни разу не лазил в виндовый реестр - windowz ламер! ))
А кто элементарнейшие средства настройки в ж^Hреест засунул, того как назвать?
> по крайней мере для десктопа ось получится не хуже линукса.
И чё, симлинки появятся, и виртуальные рабочие столы, и раскладка клавиатуры на заголовках окон отобразится, и можно будет любое окно "всегда наверху" делать? ИМХО, враки.
Ну во-первых в реестре все в единообразном формате хранится, в отличии от многочисленных конфиг-файлов линукса в каждом из которых чуть ли не свой "язык программирования"... правда комментариев в реестре не хватает - это да :)
Во-вторых: у меня на домашней винде и вирт. десктопы есть и любое окно always on top можно сделать и хоткеи на все что надо и подобие симлинок есть (ярлыки :) и ntfs junctions) а вот с раскладкой клавиатуры на заголовках окон - облом, впрочем я и под линуксом такую фичу не использую...
Слив засчитан. О какой монолитности идёт речь наш баран так и не понял... И это при том, что сам же кричал про стандартность, однообразие интерфейса, более-менее общий для разных окружений API...
В одной фразе было "монолитность и однообразие". Раз говно не поняло, значит, у говна мозгов мало. Сама фраза была корректно построена, я уверен, что все, кроме Энергетика прекрасно поняли смысл.
> Ну во-первых в реестре все в единообразном формате хранится
Попробуй не заглядывая в бамашку включить маршрутизацию например или мак-адрес поменять (недавно вот с такой проблемой столкнулся. В свойствах этой сетевухи макадрес не указывался, хоть в некоторых иногда и бывает)
> Во-вторых: у меня на домашней винде и вирт. десктопы есть
По alt+цифра переключяются? На любой видяхе будет работать?
> подобие симлинок есть (ярлыки :)
На файлы проекта можно ссылаться из inetpub, если они лежат в фолдере с остальными файлами проекта? Музыку если симлинками сгруппировать, проигрывать можно будет?