Главный минус - в отличии от лампочки такие растения нельзя произвольно включать-выключать, то есть управлять ими. Поэтому применение ограничивается декорациями и уличным освещением.
Боюсь не многим понравится менять лампочку каждый день, а то и несколько раз за день. Так что никакая это не замена электрическим лампочкам, хотя в некоторых нишах может очень хорошо себя проявить.
Главный минус - в отличии от лампочки такие растения нельзя произвольно включать-выключать
Ну почему - можно. Посмотрите как это делали во времена освящения лампой/фонарем, в которой что нибудь горело внутри, а гасить то что там горело было нельзя. Так как потом можно было не зажечь.
It seems like Amazon Payments is having a temporary system issue. Please try again in a little while. If you continue to have problems, please contact Kickstarter Support.
PS. Интересно, а как к идее отнесутся воцерквлённые?
А ещё просто людям инфракрасные глаза вставят и звуковые сонары — и лампочки совсем ненужны будут! Или ещё лучше глаза сами будут светить лазерами и ловить отражённый свет.
ядерные реакторы будут на своих местах и просто объеденены в одну сеть и будут вышки-тесла, типа как сейчас для сотовых — они будут транслировать колебания электромагнитного поля а у тебя вместо лёгкого и почки будет стоять улавливатель и преобразователь.
//на голове будет антенка, вместо кишок(от них избавляемся, т.к. вещества сразу в кровь будут впрыскивать уже готовые) — накопитель энергии
Интересно, кто-нибудь пробовал внедрить, например, ботулотоксин в вирус типа гриппа?
Вирусы не производят никаких веществ самостоятельно. Даже для собственного размножения они используют ресурсы зараженной клетки. Так что твое предложение бессмысленно (по крайней мере в такой постановке).
Вирусы не производят никаких веществ самостоятельно. Даже для собственного размножения они используют ресурсы зараженной клетки. Так что твое предложение бессмысленно (по крайней мере в такой постановке).
Это ты бессмысленнен в такой постановке. man «вирусный вектор».
Главный минус - в отличии от лампочки такие растения нельзя произвольно включать-выключать, то есть управлять ими
Теоретически - можно.
1. Подсаживаем гены от, например, мимозы.
2. Получаем листья, реагирующие на прикосновения.
3. Делаем их гаснуть и сворачиваться при внешнем раздражителе.
А растение то все равно светится, кушает удобления, кпд -8 часов
Учитывая что для «обыкновенных» источников света нужно потом это^Wдругое растение превратить в нефть/уголь (а потом в лектричество), при этом нужно огромное количество машинерии, на производство которой уходит огромное количество энергии, боятся за кпд в данном случае это идиотизм. Тут скорее проблема будет в мощности, в яркости получаемого света.
Отличная новость. Учитывая то, что они высылают образцы ДНК и инструкцию, скоро можно будет вьющимися растениями освещать всю комнату. 100% кто-нибудь выложит на торренты или что-то в таком духе сделает. Оборудование уже не настолько дорогое, а наших людей хлебом не корми, дай что-нибудь собрать.
В принципе кстати домашнее освещение можно и не выключать. В развитых странах на одного человека все равно приходится куча комнат и коридоров, включая например туалет с ванной. Их можно и все время освещенными держать. Опять же, если эти растения таки станут популярными вангую что они будут использоваться в комбинации с обычными лампочками - имхо так будет проще регулировать освещенность. Так как прозреваю что нужно будет этих растений много чтобы заменить лампочку - а значит много места.
Светящиеся кошки всё равно полезнее. Я своему коту, наверное, уже все рёбра переломал за 15 лет. Да и самому падать, спотыкаясь о него, не очень приятно. А он же не спит два раза на одном месте, мазохист чёртов.
Сворачиваться не стоит, а то эта штука будет плохо фотосинтезировать и как следствие голодать (а днём-то как раз никто её «включать» не будет, ибо не нужно, только ночью, когда солнце не светит).
И даже в вашем случае использовать растение для чего-то кроме ночника будет затруднительно - лампочки, даже мощные, вешают на потолок, чтобы они освещали всю площадь. Если даже их на стены и вешают, то тогда много штук по периметру, чтобы также добиться равномерности света. В итоге, чтобы включить свет надо будет либо тянуться к люстре на потолке, либо проходиться вдоль стены по периметру, касаясь каждого светильника. А ещё ж это всё хозяйство надо поливать. Красиво - да. Практично - нет, нет и ещё раз нет. В доме имеет смысл лишь в качестве стильного ночника. На улице применений побольше, конечно (там и с поливом проще, и можно чтобы светили всю ночь).