Любители танчиков

А у нас нельзя что ли?

Ну а толку, в случае войны с Европейским Рейхом Китаем в одиночку не попедалиш на танке - ещё минимум два рыла нужно :) Да и в три рыла - мишенью будет :)

ЗЫ оно же литров двести солярки на сотню ест, не? Можно ради понту в супермаркет съездить... А что если аккум или стартер зафейлится? Инерционный стартер задрачивать? Толку - только длинной стволов меряться с другими реднеками в пабе...

Что только не придумают... http://rozetka.com.ua/vstank_pro_tiger_i_air_grey/p165680/

ещё минимум два рыла нужно

вертолетом и то можно в 1 рыло управлять -)

Ну почему обязательно рыл? Можно в танк посадить три одноплатника на аллвиннере или рокчипе, а самому жрать попкорн в бункере.

Я посмотрю как твои три одноплатника будут перезаряжать танк без автомата заряжания))И ваще там экипаж 5 человек.
P.S. вообще не вижу смысла в этом ведре. Ни пострелять в случае войны(тк в тебя быстрее прилетит чем ты прицелишься), ни поездить нормально(брони нет ваще, в воде плавать не умеет, жрет как конь).
Вот понимаю наш отечественный бмп - заехал на середину реки и рыбачишь....

Зато если поставить резиновые гусеницы, чтоб можно было по дорогам ездить - ночью на МКАДе не страшно ;)

У них даже кино было про генерала с собственным танком. Кстати, в Союзе случаи владения личным танком тоже вроде были.

У нас тоже, если модель старая и не секретная, то снимается вооружение и оформляется как трактор.

http://www.ua.all.biz/tank-oplot-g680404

Не удивляюсь. Там у них ещё кучей чёрт-те чего можно владеть.

ЗЫ оно же литров двести солярки на сотню ест, не?

Конкретно тот — под четыре сотни :-)

Без вооружения — лучше трактор купить.

Интересно! А тем временем в странах Европы штрафуют за лишнее расходование топлива у автомобилей. Например прогрев двигателя или за двигатель, не соответствующий обновлённым стандартам.

Что правда что-ли за прогрев двигателя штрафуют? У них же там раз в столетие -20С бывает, как они обходятся?

в Союзе случаи владения личным танком тоже вроде были.

В Союзе были случаи владения чем-то личным? Вот так новость %)

Не отличаешь личное от частного?

Смотрел «Свою игру» недавно. Среди вопросов был такой: в царское время кого-то там награждали именными саблями, а чем награждали в советское время героев-лётчиков. Правильный ответ: самолётом. Так что скорее всего был у кого-то свой танк в СССР.

емнип, железный Арни выкупил танк, на котором разъезжал в армейке. хотя, экс-губернатору, наверное, можно

В США тоже с рабочим вооружением не продадут. Да и толку от него нет в любом случае.

О сколько нам открытий чудных... Понятно что тебе не больше 15 лет. Но хоть справки бы навел.

Частное тоже было. И даже были кооперативы и акционерные общества (кстати, колхоз де-юре являлся ЗАО). А при кровавом Сталене доля _негосударственной_ рыночной экономики так вообще была около 50%, как впрочем и сейчас.

Не отличаешь личное от частного?

Отличать частное от частного — очень сильное колдунство, ему учат только в секте свидетелей папы Карла. А я, к счастью, не сподобился.

О сколько нам открытий чудных.

Вам-то да.

Ну почему обязательно рыл? Можно в танк посадить три одноплатника на аллвиннере или рокчипе, а самому жрать попкорн в бункере.

У нас можно ещё попробовать. А у них автомата заряжания нету, поэтому там будет три одноплатника и здоровый негр-заряжающий.

чем награждали в советское время героев-лётчиков. Правильный ответ: самолётом

Ололо. Надо было быть последовательными и награждать токарей личными станками %) Работать на которых, есессно, надо было бы по-прежнему исключительно на любимое государство %)

На личном станке можешь хоть ядерную боеголовку выточить. Это в святой стране на тебя с патентами и налогами наедут.

С 60-х годов отношения между предприятиями вообще стали рыночными. Вот только это оказалось самоубийством для страны, в который делали все сами. В капэкомике есть вещи, которые делает 1,5 завода на весь мир. В ОВД же это все приходилось дублировать на территории с гораздо меньшими резервами. Да еще мудак, которого по незнанию называют троцкистом испортил отношения с перспективным КНР.

А рабам не положено.

А у нас нельзя что ли?

Поробуй, узнаешь.

В сшашке и МиГ (15, 21) можно в собственности иметь.

Что правда что-ли за прогрев двигателя штрафуют? У них же там раз в столетие -20С бывает, как они обходятся?

Ну мою по паспорту прогревать вообще не надо. Да и кроме теплого воздуха из печки не поймешь какая температура. Прогрев это больше по старой карбюраторной памяти. Хотя я прогреваю, т.к. ехать пока печка не прогрелась как минимум не комфортно.

Так в России уже давно: https://www.youtube.com/watch?v=kuOuowxunJE )))))

В войну зажиточные товарищи на свои деньги танк покупали.

Работать на которых, есессно, надо было бы по-прежнему исключительно на любимое государство %)

Мальчик, матчасть учи. Токарь с личным станком это владелец средства производства, мелкий капиталист. Вот оно какое злое государство, делало из рабочих владельцев капитала!

Ну в основном скидывались с зарплаты и покупали для фронта. Хотя случаи «купил танк и уехал на нем на фронт» при желании гуглятся быстро.

купил танк и уехал на нем на фронт

Прямо вот так пришел к товарищу Сталену и сказал:

— Продай, товарищ Стален, мне, недобитому буржую (а иначе откуда гроши?) танк!

А товарищ Стален усы погладил и отвечает:

— Конечно, бери, товарищ буржуй! У нас в стране Советов этого добра — завались! Выбирай, какой больше нравится.

Занавес. Хэппи-энд.

Ночью по мкаду скоро современную технику перегонять будут в честь парада, так что не спасет:)

Я хочу себе ИМР-2. Ну, на крайняк, БАТ-2.

В России тоже можно, но:
1) Он должен быть демилитаризован (пушка выведена из строя, ствол только для красоты будет торчать)
2) По дорогам на нем поездить не дадут, ибо от последних вообще ничего не останется.

А то, что в США-шке практически нет ограничений на владение оружием - давно уже ни для кого не секрет. То у них дети в школу с пистолетами ходят, то отморозки в супермаркетах с М-16 появляются. Подумаешь, танк.. как бы там у кого-нибудь в подвале атомная бомба не завалялась.