Lenta.ru: Российские спецслужбы научились прослушивать Skype

Положительный. Все критерии в условии контракта.

Следовательно, это всё таже задача об обслуживании техники работодателя. Работодателя можно выбирать.

Ты упорно мне предлагаешь либо не годные альтернативы, либо пытаться толкать гору.

И чем Вам не нравятся альтернативы платёжных систем, или банков? Какими платёжными системами и банками Вы сейчас активно пользуетесь? Как Вы их выбирали?

Да, 10 лет несомненно лучше, чем 12. Только вот для истории с героином не надо ни спецов, ни оборудования, ни разрешения на прослушку... Ладно, я так, на секунду влез. У каждого своя паранойя, каждый сам решает, что для чего использовать.

говорили же!

Работодателя можно выбирать.

Можно. Никто и не отрицает. Вопрос в осмысленности этого действия.

И чем Вам не нравятся альтернативы платёжных систем, или банков? Какими платёжными системами и банками Вы сейчас активно пользуетесь? Как Вы их выбирали?

Ты опять про банки, хотя изначально разговор был о скайпе.

Я тут статью 228.1 пункт 3в проглядел. Это сбыт наркотиков несовершеннолетнему совершеннолетним. Подобное (точнее показания какого-нибудь малолетнего нарка), наверняка, несложно организовать. А это уже от 8 до 20 лет. ;)

Тогда пусть делают, что хотят, если common sense для них - пустой звук.

возможность отследить-то есть, но ее придется пилить в альтернативном клиенте (а он есть ли?)

А нет его, протокол закрыт.

стоит не исключать возможность включения такой функциональности самим Майкрософтом

Майкрософтом, если верить новости. Кроме того, они ещё и огородились:

Уважаемые пользователи SIPNET! Информируем Вас о том, что корпорация Microsoft — владелец сети Skype, прекратила продажу и продление лицензий на предоставление доступа сторонним сетям к ресурсам собственной сети. В связи с чем, к сожалению, звонки между абонентами SIPNET и Skype более невозможны.

100% зонд.

Да, 10 лет несомненно лучше, чем 12.

12 это в лучшем случае! В худшем — 20. А за наркотики в лучшем случае — штраф.

Вопрос в осмысленности этого действия.

Вы пока так и не объяснили толком, как Вы выбираете. Всё что пока известно точно, что Вы следуете за большинством.

Ты опять про банки, хотя изначально разговор был о скайпе.

Вы можете о чём угодно! Но мне интересно, неужели Вы всегда расплачиваетесь с контрагентами наличкой, а деньги держите под матрасом?

наверняка, несложно организовать.

Да трудно доказать. А тут и доказывать ничего не надо: нашли? Нашли! Отпечатки пальцев есть? Можно легко сделать! Большего и не надо.

Если санкция прокурора на прослушку есть, которая даже в советские времена была обязательной, то пусть слушают.

Ну пусть слушают. Тем, кому нечего скрывать, эта «новость» побоку. Тем, кому есть - ну это уже их личные проблемы. Хотя представляю, сколько будет попоболи от параноиков и борцунов за Свободу.....

Ты хоть одного из них ИРЛ видел? Красноглазики не считаются

Красноглазики не считаются

Красноглазики в смысле линуксоиды? Или айтишники?

Наркоту у тебя нашли? Нашли, да с понятыми. Наркот 15 лет говорит, что у тебя брал? Говорит. Большего и не надо. И для этого вовсе не нужны спецслужбы, достаточно тривиальной ментовки.

Те и другие.
Мне почему-то стало стыдно. Есть три человка, которые держат на своём НЖМД psi только, чтоб общаться со мной. Хотя никто не мешает поставить комбайн и сидеть, как в icq так и в жабере.

Те и другие.

Тогда только 2 человека остаются.

Мне почему-то стало стыдно.

За что? Это их выбор, ставить клиент или просто не общаться. Свобода выбора никуда не девается, что бы там не говорили :)

Я скайп использую для того, чтобы с родителями пообщаться и с друзьями из других стран пиво попить. Пускай слушают, сколько душе угодно. :)

Скайп это конечно зло и используют его набивающие двумя пальцами. Ртом сказать быстрее. Так же, не всегда успеваю выключить микрофон и знакомые обязательно услышат: «Сёма, иди кушать!». А ещё постоянные призывы включить вебку. Из-за этих ваших скайпов мне придется поклеить обои на стене, что супротив компьютера. Нет пути!

Наркот 15 лет говорит, что у тебя брал? Говорит. Большего и не надо.

Если я не признаю вину, то этого наркота придётся в суд доставлять. А там он может отказаться от показаний, или суд может их не принять во внимание. Я могу свидетелей найти пачку, которые покажут что я в это самое время был совсем в другом месте... Короче, хлопоты. Всего этого с простым ношением/приобретением не требуется.

А прослушать чужой скайп, точнее даже найти там что-то столетней давности от определённого человека и сфабриковать на этом дело — просто? Ха. )

А жаббер у 2.5 человек, разбросанных долями по 0.2 по всей планете.

Facebook, Вконтакт и GTalk - 2.5 человек?

Кстати, кто-нибудь знает, как звонить с SIP на Skype и обратно, не поднимая собственную телефонную станцию?

Шлюз для приёма звонков из Skype на ваш SIP можно поднять на Skype Connect. В обратном направлении не работает.

cipher, такие как вы несколько лет назад с пеной у рта доказывали превосходство ICQ над Jabber. Смешно читать, честное слово.

«Я когда пробовал, оно делало буквы на каждой строке, но никак не наклон.»

Бедняжка.

доказывали превосходство ICQ над Jabber.

Я не говорю ни о каких технических факторах. Лишь одно - скайп есть у куда больше числа людей, чем какой-либо другой аналогичный мессенджер. Все, именно это я подразумеваю под безальтернативностью, мало, кто хочет переходить на что-то другое.

Facebook, Вконтакт и GTalk - 2.5 человек?

В теме про прослушку скайпа, говорить о всем этом смешно. И это очень кастрированный жаббер, ты с ним никуда дальше этих сервисов не уйдешь.

Все, именно это я подразумеваю под безальтернативностью, мало, кто хочет переходить на что-то другое.

Мы это уже слышали про ICQ.

Лишь одно - скайп есть у куда больше числа людей, чем какой-либо другой аналогичный мессенджер.

И это тоже.

В теме про прослушку скайпа, говорить о всем этом смешно. И это очень кастрированный жаббер, ты с ним никуда дальше этих сервисов не уйдешь.

И тем не менее, по тому самому критерию, по которому вы пытались опустить Jabber, он по факту имеет очень высокие показатели. Сколько ещё сообщений у вас уйдёт на то, чтобы признать, что ошиблись? Это ведь совсем несложно.

Facebook, Вконтакт и GTalk - 2.5 человек?

ВНЕЗАПНО - да.

не, там много кого есть, вот только за «чмоки всем в этом чатике» ты никого не посадишь. За сговор по ограблению омеги из параллельного класса - посадишь, но смысл?

Мы это уже слышали про ICQ.

Про жаббер я это не один год слышу, он до сих пор никому не нужен.

И тем не менее, по тому самому критерию, по которому вы пытались опустить Jabber, он по факту имеет очень высокие показатели.

Ты передергиваешь. И очень сильно. Не прикидывайся шлангом.

А прослушать чужой скайп, точнее даже найти там что-то столетней давности от определённого человека и сфабриковать на этом дело — просто?

Даже прослушивать не надо! Там есть чат. А доказать что распечатка поддельная Вы не сможете.

не, там много кого есть

Ну вот и объясняйте это cipher, а то до него плохо доходит.

вот только за «чмоки всем в этом чатике» ты никого не посадишь

С этим никто не спорит, однако утверждение «А жаббер у 2.5 человек, разбросанных долями по 0.2 по всей планете» - наглое 4.2.

Про жаббер я это не один год слышу, он до сих пор никому не нужен.

У вас запущенная форма отрицания действительности?

Ты передергиваешь. И очень сильно. Не прикидывайся шлангом.

Вижу, признавать свои ошибки вы не умеете.

Ну вот и объясняйте это cipher, а то до него плохо доходит.

NoWay

С этим никто не спорит, однако утверждение «А жаббер у 2.5 человек, разбросанных долями по 0.2 по всей планете» - наглое 4.2.

с этим даже у меня спорить не получится. Уж очень толсто.

и да, я лишь про то говорю, что даже если в XYZ и есть что-то интересное, то это «что-то» выдрать оттуда попросту невозможно. И дело тут совсем не в «защищённости» и «приватности» этого XYZ. Это как улица, на которой может ходить сексот, и всё подслушивать. Ну и пусть ходит, нам-то что? Стеганография развивается в течении Over9000 лет, и на сегодня выявить секретное послание из гор мусора также невозможно, как и 100 и 1000 лет назад. Даже ещё хуже, учитывая количества мусора на сегодня.

Я вижу, что тебе нечего сказать по делу.

Ну вот и объясняйте это cipher, а то до него плохо доходит.

Это до тебя не доходит. Тема о прослушке скайпа, кое-кто начал заикаться про жаббер, мол, альтернатива. Вот теперь объясни мне, как «жаббер» контакта, фейсбука и гугля решает проблему прослушки, если это такие же зонды?
И да, люди не пользуются жаббером этих сервисов, они пользуются сервисом, если завтра контакт изобретет свой протокол и выкинет жаббер, то люди все равно будут пользоваться контактом. Протокол тут настолько вторичен, что всем просто на это плевать.

как «жаббер» контакта, фейсбука и гугля решает проблему прослушки, если это такие же зонды?

Мы обязательно обсудим с вами эту тему, когда вы озвучите свою точку зрения относительно численности пользователей этих сервисов. Ну так сколько их там примерно?

если завтра контакт изобретет свой протокол и выкинет жаббер, то люди все равно будут пользоваться контактом. Протокол тут настолько вторичен, что всем просто на это плевать.

Им нет например никакого дела до протокола TCP, но это не делает истинным утверждение «А TCP у 2.5 человек, разбросанных долями по 0.2 по всей планете» (вместо TCP подставить любую другую массовую технологию, до которой пользователям нет дела).

Мы обязательно обсудим с вами эту тему, когда вы озвучите свою точку зрения относительно численности пользователей этих сервисов. Ну так сколько их там примерно?

Ты опять передергиваешь. Еще раз, я говорил про пользователей альтернативного жаббера, который решает проблему конфиденциальности. Ты либо соглашаешься вести дискуссию по этой теме, либо отстаешь от меня сам, либо попадаешь в игнор с пометкой «тролль-передёргиватель».

я говорил

Я не знаю, что вы тогда говорили (не Скайп же) но напечатали вы точно какую-то херню.

Ты либо соглашаешься вести дискуссию по этой теме

Непременно. Когда вы признаете, что утверждение «А жаббер у 2.5 человек, разбросанных долями по 0.2 по всей планете» без уточнений является балабольством. Вам очень, очень тяжело, а точнее немыслимо сложно признавать свои ошибки (хорошо видно по последним странцам). И даже когда вы сделаете это (в чём я всё ещё сомневаюсь) вы наверняка не упустите шанса в очередной раз выставить себя идиотом, выбрав наиболее гротескную форму признания ошибки. Ещё есть инфантильный вариант «я - фея» - это отыгрывание соответствующей позиции до конца. Как я понимаю, вы выбираете именно этот вариант?

без уточнений

Подними глаза к названию темы и скройся уже. Там все написано, дискуссию начал с человеком, который все понял. Про контакт и прочее я тоже тут отписывался до того, как ты влез.

Обожемой. Вы всё ещё не поняли, что с такой логикой можно и электронную почту можно отнести к «маргинальным» протоколам (не все же держат свои сервера и пользуются PGP) что позволяет провести ровно настолько же головкружительное сравнение «А емейлом 2.5 человека, разбросанных долями по 0.2 по всей планете».

Тогда не нужно вякать про убогость чего-либо, если у тебя паранойя основана на религиозном обожании одного протокола. Если ты говоришь, что скайп - говно, т.к. его прослушивают, то будь добр, расскажи про альтернативы, которые не имеют этого недостатка, но с точно таким же покрытием. Иначе это просто пук в лужу.

«А емейлом 2.5 человека, разбросанных долями по 0.2 по всей планете».

Ты опять передергиваешь и пытаешься уйти от контекста. Если пишешь что-то в тему, то придерживайся её, а не встревай с каким-то своими умозаключениями, основанными на парсинге отдельных слов.

не нужно вякать про убогость чего-либо

Какой чудесный совет! Может быть вам и самому его учесть?

если у тебя паранойя
Если ты говоришь, что скайп - говно

А что делать если я вижу глупое 4.2? Посоветуйте!

Иначе это просто пук в лужу.

Да, было тут такое дело.

Ты опять передергиваешь и пытаешься уйти от контекста.

А я почему-то думал, что это вы передёргиваете, и всё никак не напишите, сколько же людей пользуются обсуждаемым протоколом.

а не встревай с каким-то своими умозаключениями, основанными на парсинге отдельных слов

Ну хоть не на добавлении аргументов задним числом - и то неплохо, верно?

Ты так говоришь, как будто там вся переписка всех на свете пользователей логируется и хранится вечно, причем с привязками даже не к айпишникам, а к конкретным домашним адресам. ))

Именно что не храниться! Поэтому доказать что в распечатке появилось что-то лишнее невозможно. Я уже приводил ссылку, почитайте, как и что там появилось в распечатках.

На все твои «аргументы» про контакт я уже отвечал 2 раза до тебя. Ты не удосужился прочитать тред, а сразу полез. Не вижу смысла продолжать с тобой дискуссию. Игнор сниму, когда предъявишь рецепт от врача на разупорин. Пока.

Факт - пользоваться офисом в разы удобнее, чем либрой. К риббону я привык еще года 2 назад.

<Не троллинг> Реально силен, я не могу этого понять до сих пор. Но ладно я, многие пользователи не переходят с 2003 офиса по причине неудобства интерфейса.

Ну и да, форматирование едет. Между офисами хоть какая-то совместимость есть.

Нет, форматирование как минимум не совместимо между разными платформами

--purge

Когда я вижу компанию, в которой скайп является корпоративным мессенджером, мне хочется долго бить их безопасника по голове hardcopy ISO-27001 со всеми приложениями.

А как предложите общаться с клиентами/партнерами? Тоже бить по голове?