Антимонопольщики добрались до гугла

Точно так же альтернатив нету и гуглю, всё остальное шлак, в том числе bing, в рашке можно ещё яндексом пользоваться.

В этой сфере монополисты ФСБ и ЦРУ. Гуглю до них далеко.

Бедняжка, привёл бы сразу и не задолбался бы, а то ещё и кучу комментов пустых задолбался писать. Ок. Пусть гугол монополист в search engines. Как он использует своё монопольное положение? Что-то я не видел, что при заходе на google.com у меня автоматом в систему ставился хром и выбирался браузером по умолчанию.

Как он использует своё монопольное положение?

У тебя точно шоры на глазах. Через главную страницу гугла втюхивается зондохром с помощью банера сверху страницы.

Пользователь загрузил какую-нибудь винду, там ему втюхали какой-нибудь интернет эксплорер, теперь он пользуется бингом.

fixed

Банер сверху страницы не ставит автоматом хром в систему, я тебе уже писал.

У тебя точно шоры на глазах.

Ну ты мне растолкую, открой глаза, о великий просветитель.

Ога, а еще ему «втюхали» калькулятор, проводник, блокнот .... ты прекрати из себя дурачка строить, браузер это часть любой современной ОС.

Пользователя рано или поздно задалбывает этот банер на сервисах гугла и он таки ломается и ставит зондохром. Стремительный рост популярности хрома тому подтверждение.

Вот так же на гугле «втюхивают» хром. Так что ты тоже из себя дурачка не строй.

Почему моих знакомых не задалбывает и они пользуются firefox'ом или жоперой?!

Тогда к чему такие однобокие претензии евросоюза? Надо либо санкции вводить и для гугла и для микрософт либо не вводить для них обоих.

Плюсую. Сам YouTube не в состоянии установить альтернативный браузер на ПК пользователя, ровно как и изменить поставщика поисковых услуг.

К тому, что слово «втюхивают» взято в ковычки. Ибо гуголь не АВТОМАТИЧЕСКИ не ставит браузер на твой ПК, а МС автоматом ставит браузер. И хватит уже твердить про html движки. Никто не заставлял МС удалять IE целиком, но он не должен фигурировать как браузер, может спокойно оставаться в кишках системы и работать как html движок.

Я не понимаю почему претензии именно к браузеру? Есть еще блокнот, проводник, сапер ....

Наверное потому, что «блокнот, проводник, сапер» я могу безболезненно удалить, а ослика я удалить не могу. Нужен движок для работы системы?! А почему нельзя было сделать движок отдельно, а браузер отдельно, что бы удаление браузера не повлияло на поведение системы? Мне не нравится ie, даже на рабочем ПК. Я очень рад, что хоть дома у меня его нет!

Сможешь удалить браузер, ярлыки пропадут IEшные, но например в проводнике можно открывать странички интернетовские =)

А эта сволочь назад не возвращается сама?!

Ну ещё к мультимедиа плееру придрались =) Радуйся что твой любимый проводник не просят удалить из винды.

Да вроде нет, если только с обновлением попытается заново поставиться.

При первой попытке обращения к IE эта сволочь возвращается назад. Не знаю, может я делаю что то не так? Только что на рабочей тачке попробовал. Удалял через «Установка и удаление программ» -> «Установка компонентов».

Винда какая?

ХР.

странно, у меня такого не было. да и сейчас, где по работе приходится обслуживать тачки с виндой, просто ставлю фф и делаю его браузером по умолчанию и фиг с ним с ие, пусть стоит, иногда бывает нужен (клиент банки, сайты гос учреждений)

Наверное потому, что «блокнот, проводник, сапер» я могу безболезненно удалить

Не можешь, такого функционала в винде нет.

почему нельзя было сделать движок отдельно, а браузер отдельно, что бы удаление браузера не повлияло на поведение системы?

Удали с жесткого диска iexplorer.exe и получишь такой эффект.

Не можешь, такого функционала в винде нет.

4.2!!!

Такой функционал есть. «Установка и удаление программ» -> «Установка компонентов». «блокнот, проводник, сапер» действительно удаляются, в отличие от IE.

Вот только тема переросла в оффтопик.

И как мне через установку/удаление программ удалить проводник? Расскажи по шагам.

Некоторые клиент-банки теперь могут работать и в Google Chrome. Сегодня увидел — долго ржал. Вот только вряд ли из-за этого весь сыр-бор поднялся.

Эм... про проводник и правда. Но «блокнот, <...>, сапер» действительно так удаляются.

сапер отключается, но не удаляется, блокнот — нет

кстати и IE тоже пруф

Я это уже выше описал. Произвел, как ты показал по пруфу (только на XP). Значок с рабочего стола пропал, галочка как будто ie больше нет. Но он есть, так же легко вызывается, никуда не делся. И даже ярлык на рабочий стол вернул — падла. Хотя в списке компонентов галки нет, как будто бы IE не установлен.

Потому что это не удаление, а отключение, как и в случае с сапером. После снятия галочки, с помощью черезжопных методов, естественно, всё что угодно можно всё равно запустить.

Сапер удалился. Блокнот действительно нет.

Сапер удалился. Экзешник пропал.

Куда он удалился? На винчестере он по прежнему остался и его можно назад активировать этой галочкой.

При установке галочки на место (имеется ввиду «Сапер»), винда просит вставить диск с собой. В случае невставления торжественно пишет «Операция копирования прервана».

Какой еще диск? Я дисков с виндой сто лет не видел и галочки снимаются и выставляются без всяких дисков. У тебя 98я винда чтоль?

XP, разумеется лицензионная, сертифицированная ФСТЭК. Ставится с диска. К каждому ПК свой диск. ЧЯДНТ?

Ты бы еще что подревнее взял. В семерке всё не так.

Я с самого начала сказал про XP. На семерку только через год перелазить, до апреля. А до этого срока все может измениться. Вдруг наши аналитики в ЦО все же решат, что Линукс дорос до энтерпрайз.

Те посчитали, что автоматический анализ писем для подбора рекламы создает неоправданные конкурентные преимущества для Gmail.

Бугага.

//счастливый пользователь mail.yandex.ru

Там жеж то же самое?! Спасет тебя лишь собственная VPS.

Потому что многие ресурсы не поддерживают *.ru почту, а *.com поддерживают все.

С первого июля прошлого года все вернули

Частных эвакуаторов-бандитов тоже?

При чем тут часники?! Хотя их стоило бы вернуть.

на территории рашки вообще ничего не будет. гугл отключит рашкерам ютуб и почту, и опачки