Вейленд, федора и убунта - мысли

Напишут свое, делов-то. Инит уже сделали, DE сделали, дальше форкнут иксы и будут героически тянуть.

Ну напишут юнити заново, для вейланда. Или в компиз добавят его поддержку.

который может работать только с иксами

Для того, чтобы превратить компиз в вейландовский композитор, к нему достаточно написать один плагин, реализующий интерфейс libwayland.

DE сделали

Что-что? Не знал что гном сделал cannonical.

GTK != GNOME. Там юнити и обычный gtk-софт.

Ну напишут юнити заново, для вейланда.

Если так, то это будет означать крупный выигрыш редхата - фактически, выброс всего накопленного кода на помойку.

Или в компиз добавят его поддержку.

Это врядли.

Ога, например наутилус, гном-калькулятор, гном-терминал и прочий обычный гтк-софт.

Для того, чтобы превратить компиз в вейландовский композитор, к нему достаточно написать один плагин, реализующий интерфейс libwayland.

пруф?

Юнити чуть менее чем полностью состоит из питона и дбаса, перепиливать отрисовку кнопочек под некомпиз им не в первой.

Ну да, натащили кусков гнома. Но wm и панелька там свои. Иксы им тоже с нуля писать не надо, просто форкнут текущие. Ну и напишут какой-нибудь адаптер для запуска вяленого софта на этом велосипеде.

пруф?

См. про архитектуру вейланда. Вейланд — протокол, который должен быть реализован wm-ом. То что зачастую понимают под вейландом, а именно weston — просто технодемка.

Этот вейленд реально настолько крут, что стоит всех этих плясок с бубнами?

Ну и напишут какой-нибудь адаптер для запуска вяленого софта на этом велосипеде.

Тогда следующим шагом будет удаление поддержки иксов из Qt и GTK. Каноникалу придется и их форкать...

Тогда следующим шагом будет удаление поддержки иксов из Qt и GTK. Каноникалу придется и их форкать...

Qt и GTK уже работают с wayland

Этот вейленд реально настолько крут, что стоит всех этих плясок с бубнами?

Это бизнес - усилия напрвлены на то, чтобы выпихнуть убунту с рынка. Также как и с привязкой всего к systemd.

Я же говорю, они будут работать через адаптер. Что-то типа прокси через libwayland, который будет транслировать вызовы вяленого в убунтоиксы. Может, даже переименуют X в U.

Центр настроек, наутилус, музыкальный плеер, просмотрщик изображений, утилиты для печати и сканирования, да тот же терминал - все гномовское. Гном - не только shell, но и софт и либы.

Qt и GTK уже работают с wayland

Это был ответ на предположение, что каноникал форкнет иксы.

Тогда следующим шагом будет удаление поддержки иксов из Qt и GTK

вряд ли:

a) *BSD
б) в макоси гытыки разве не через иксы рисуются?

В чем смысл такого выпихивания, если убунта может в любой момент просто взять и поставить wayland и systemd? При этом благодаря репутации они все равно останутся лидерами.

и второй GTK+ и 4-тый кутэ?

Это был ответ на предположение, что каноникал форкнет иксы.

они не будут этого делать, wayland их всем устроит

Сейчас (в случае с композитным wm): клиент рисует сам себе буфер, пинает Х11 про то, что надо обновить картинку, тот пинает композитный менеджер, который отрисовывает собственно окна и пинает Х11 отрисовать готовый буфер.

С вейландом: клиент рисует сам себе буфер, пинает wm про то, что надо обновить картинку, тот отрисовывает собственно окна в устройство вывода.

и второй GTK+ и 4-тый кутэ?

софт под 4-й Qt соберется и под пятый, а второй GTK уже давно надо закопать, чтоб не плодить зоопарк

a) *BSD

Удавят еще одного конкурента.

б) в макоси гытыки разве не через иксы рисуются?

Проблемы маководов редхат не волнуют.

*BSD

Принципиальной невозможности запуска вейланда на bsd я не вижу.

Тем более, что не обязательно полностью удалять поддержку иксов. Достаточно просто не исправлять баги и заявить во всеуслышание, что такой образ работы не поддерживается и потенциально опасен.

Для корпоративных пользователей этого будет более чем достаточно.

Для того, чтобы превратить компиз в вейландовский композитор, к нему достаточно написать один плагин, реализующий интерфейс libwayland

Если это правда, то радует. Хотя проще будет с нуля компизовские фичи реализовать на вестоне, чтобы не плодить сущностей.

А какие минусы?

Убунта основана на компизе

Это всё равно что сказать «дебиан основан на networkmanager».

Перепишут свои панельки на актуальном на тот момент тулките, gtk перепишут и без них. И всё.

Минус в общем-то один. Много что сломается. И под линуксом нет рабочих на данный момент способов использования openGL вне Х11 кроме как EGL/OpenGLES2.

gtk де-факто это линукс-онли, поэтому его работоспособность где-то еще никого не волнует

Чушь-то какая! Вяленое говнишко будет только в ненужных гнилых дистрибутивах.

Всегда можно перейти на KDE. Я вообще не понимаю, зачем было пилить Unity вместо того чтобы взять KDE, переместить панельку по своему и создать своих виджетов, если в них есть необходимость?

второй GTK уже давно надо закопать, чтоб не плодить зоопарк

Третий GTK надо закопать, а второй не трожь !

Когда идиотам делать нечего, они вяленого гоняют!

// у, блин, только заметил двусмысленность фразы ☺

второй GTK уже давно надо закопать, чтоб не плодить зоопарк

Третий GTK надо закопать, а второй не трожь !

Закопать оба и перейти на Qt.

Сдается мне, что убунта будет дистрибутивом, который больше всех пострадает от перехода на вейленд.

Неимоверная печаль. Пусть пилят новый велосипед или сидят на иксах.

Третий GTK надо закопать, а второй не трожь !

Мне почему-то кажется, что закопают как раз второй.

Ну, как я уже говорил выше в зарезанном комментарии, не беда — на Motif какой-нибудь перейду. И вообще начну потихоньку осваивать только консольные программы, чтобы из-за всяких браузеров не засорять систему кривой гадостью.

Это бизнес - усилия напрвлены на то, чтобы выпихнуть убунту с рынка. Также как и с привязкой всего к systemd.

Red-Hat и ядро Линукс вместо BSD выбрала сугубо чтоб выпихнуть Убунту с рынка...

а выпиливание X - это как выпиливание X86&co - право же, исчерпание запасов нефти более насущная проблема.

(ЗЫ и, кстати, Шатлворт по моему заговорил о переходе на Wayland раньше Fedorы: http://www.markshuttleworth.com/archives/551 )

Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, — Кто был ничем, тот станет всем.

Обычно это ни к чему доброму не приводит. Система инициализации, графика. Что дальше?

Оп-па горностай. Неужели quote сломали? Или он всегда переносы строк резал?

Главное, чтобы не появились зацикленные дебилы, считающие, что отсутствие какой-либо альтернативы (убунты редхату) есть добро.

Марк в лице одного из сових пророков изрек своим поклонникам «нафиг и иксы и вяленый, у нас будет свой блуджек»

Пророк сказал, что, возможно, будет написана альтернатива Weston, не Wayland.

на vala он написан, а не на питоне.

Третий GTK надо закопать, а второй не трожь !

С вами согласен, хочу добавить — неплохо было бы обратить взоры разработчиков на fox-toolkit в качестве альтернативы, он работает быстро и вид классический.

gtk всех версий надо закопать

А я и не отрицаю. И Qt закопать, и GTK.