LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Linus Torvalds - No More Bricks for Samsung Laptops


0

2

http://www.linuxnewshere.com/index.php/linus-torvalds-no-more-bricks-for-sams...

Ъ

Samsung laptops will no longer be irreparably destroyed when their users try to boot Linux on them, kernel chieftain Linus Torvalds made certain today.

It has been reported that running this driver on some Samsung laptops
with EFI can cause those machines to become bricked as detailed in the
following report,

https://bugs.launchpad.net/ubuntu-cdimage/+bug/1040557

There have also been reports of this driver causing Machine Check
Exceptions on recent EFI-enabled Samsung laptops,

https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=47121

So disable it if booting from EFI since this driver relies on
grovelling around in the BIOS memory map which isn't going to work.



http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=commitdiff;h=e0094244e41c4d0c7ad69920681972fc45d8ce34

Там кстати еще и классная фотока Линуса

★★

Ответ на: комментарий от pekmop1024

создатели нормальных низкоуровневых зловредов

дядя женя в треде?

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

чтобы зловред писатели

еще один дядя женя?

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от farzeet

Ъ переводят сами

Ъ даже по ссылке не ходят, какой уж там перевести..

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Уважаемый, почитал я ваши потуги и уразумил одно - вы не понимаете или принципиально не признаете того что «благодаря» UEFI сами компьютеры становятся связаны с ПО, что влечет возведение в степень вероятность допущения ошибки производителем. В следствии этого получаются проблемы, как обсуждаемая в этом треде. Отрицать это бесполезно.

Как следствие этого будет снижение отказоустойчивости и вариативности техники, что отразится, конечно, на потребителях, тоесть на нас с Вами.

Все Ваши доводы о плюсах UEFI ни как не связаны с самим принципом UEFI напрямую, а, скорее являются результатом технического прогресса, который мог быть достигнут и при использовании BIOS.

chenger ★★
()
Ответ на: комментарий от chenger

вы не понимаете или принципиально не признаете того что «благодаря» UEFI сами компьютеры становятся связаны с ПО, что влечет возведение в степень вероятность допущения ошибки производителем

Нет, это ты не в курсе, что так было всегда.

который мог быть достигнут и при использовании BIOS

Почти за три десятка лет не достигли, а тут раз и «могли бы».

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenger

сами компьютеры становятся связаны с ПО

Да, кстати, говоришь это так, словно что-то плохое. На примере техники Apple отчётливо видно, что программно-аппаратные комплексы - это то, что реально удобно и нужно пользователям.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

если навернуть его получилось чисто случайно у разработчиков линукса, то создатели нормальных низкоуровневых зловредов будут трахать его во все дыры.

они могут использовать опыт Linux, да и готовые ядра даже.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lighting

хватит приводить в пример единицу из десятка. Вот скажите, эти Ваши аппаратно-программные комплексы ни разу не фэйлили? Ну и последний вопрос - Вы дебил, или тролль?

chenger ★★
()
Ответ на: комментарий от chenger

Прими уже транквилизаторы и успокойся. Не представляю, с чего ты взял, что вероятность ошибки с UEFI хоть сколько-то больше.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Вот понять не могу, то что у меня на метеринке с UEFI всё работает (он и офф топики) без дополнительных разделов fat — это спасибо вендору, или все реализации должны по идее уметь режим совместимости?

X10Dead ★★★★★
()
Последнее исправление: X10Dead (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от X10Dead

у меня тоже работает, но только с msdos разделами. gpt на ноуте работает только через ueffi.

true_admin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.