Кто учит людей оформлять текст?

Хорошо, не нравится HTML - возьми Markdown. Уж он-то проще пареной репы. И для A4 (а не для книжек) - самое оно.

Еще одна фигня, не умеющая верстать.

Не, всё же мимо. Он не виндорас, он фрибсдиянка.

К сожалению это совершенно обычные требования для современных научных работ. ГОСТ 7.32-2001 и ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 для них не указ.

Засуньте свой латекс себе в опенсорс.

Латекс: http://ru.wikipedia.org/wiki/Латекс

Латех: http://ru.wikipedia.org/wiki/LaTeX

Know the difference!

Судя по комментарию, который я ему когда-то дал, он таки вендузятник.

Дзен маркдауна постигнуть дано не всем и не сразу. Я сам долго от него отбрыкивался, пока не допёрла вся его суть.

ЕМНИП, markdown только для мануалов и годится.

Видел идиотов... Тут безусловно все понятно, но в официальных бумагах так не пишут.

Не только. Я хоть и сторонник bleeding-edge, но вообще нахожу что-то приятное в эдаком "веб-полтора", когда сайт почти без динамики и картинок, состоящий в основном из текста и ссылок (формат вики, инфосайта с менюшкой сверху или да, мануала) пишется целиком на маркдауне, компилится, а уже потом на него вешается и допиливается CSS3, причем все оформительские штуки за пределы CSS не выходят. Получается и просто, и красиво.

фрибсдиянка

маму свою так называть будешь.

Ты видишь в этом слове оскорбительный подтекст? Мне тебя жаль.

Ты видишь в этом слове оскорбительный подтекст? Мне тебя жаль.

Тем более, если тут нет ничего оскорбительного, называй так свою маму.

Она не пользуется фрибсд, в отличие от.

А вам хочется за такое убивать?

Нет, нам пофиг ваш баттхерт.

Ну ворд версии эдак 2010 года не самая плохая вещь, что можно представить. Более того, он прямо поощряет грамотный способ структурирования документа и автоматическое применение стилей. Другой вопрос, что почему-то этими функциями в России пользуется никто и полтора линуксоида, придавленные латехом.

предлагает для написания простых работ, отчётом и служебных записок использовать типографское ПО вместо текстового процессора

Кокой ты.

А латекс кроме тебя никто и не предлагает.

Прости его, он ведь хотел сказать «лэйтех».

Во-во, целых пять долларов стоит!

Не прощу. Обзывать латех латексом — удел неучей.

текстовый процессор

-- ненужная сущность. Для лабуды есть обычные plain-text редакторы. Сложные штуки верстать в "текстовых процессорах" — содомия.

прямо поощряет грамотный способ структурирования документа и автоматическое применение стилей

Только вот вордовская манера наследовать все стили от стиля основного текста (ага, который с абзацным отступом) - идиотизм же.

Для лабуды есть обычные plain-text редакторы

Для каких-нибудь работ и отчётов их не хватит.

А

Для каких-нибудь работ и отчётов

есть латех.

Это оверкилл.

С чего бы?

С того, что учить TeX ради того, чтобы сделать документ на две-три-пять-десять страниц с нумерацией, оглавлением, колонтитулами и сносками - маразм.

А учить "ворд" — не маразм?

направьте президенту — он у вас пытается казаться продвинутым

Это другой президент был, они там посменно работают.

безусловно все понятно, но в официальных бумагах так не пишут

Как там выше цитировали, конкурс в том числе для школьников начальных классов. Если бы там писали так, как пишут в официальных бумагах, то они бы рисковали тем что их не поймут. Радоваться же надо, что в кои-то веки написали понятно, а не канцеляритом.

Острейшая производственная необходимость!!!

А учить «ворд» — не маразм?

Там нечего учить, все перечисленные элементы делаются интуитивно и в пару кликов. А если что-то не ясно, всегда можно нажать «F1» или найти видеоуроки. Вот есть, например, по лэйтеху видеоуроки?

Для пометок придуманы поля.

Не всегда удобно, особенно если правок много. Тем более курсовые, дипломы etc. считаются рукописями.

Ну что вы оба в крайности кидаетесь-то. **Для** _Markdown_ ***хватит*** [вот такого мини-справочника](http://greg.vario.us/doc/markdown.txt), а не видеоуроков. Кстати, зацени, как он там отформатирован в маркдауне же и много ль потерял в читаемости.

Там нечего учить

Ога, ога. И пробелами "верстать" ☺

А по латеху видеоуроки не нужны. Что за бред? Прочитай книжку — и хватит.

Тебе, может быть, еще и по какой-нибудь квантовой физике видеоуроки подавай?

предлагает выучить ещё один синтаксис взамен щёлканья по кнопкам

Ты так ничего и не понял.

И да, для тех же емейлов в приличных почтовых клиентах и веб-UI есть WYGIWYS и интуитивно понятный BB-код.

Ога, ога. И пробелами «верстать»

Кто-то верстает пробелами? Так это их трудности.

Прочитай книжку — и хватит.

Какие книжки? Работать надо!

Какие книжки? Работать надо!

Фраза, достойная "джамшута".

предлагает выучить ещё один синтаксис взамен щёлканья по кнопкам

По кнопкам пусть обезьяны щелкают.

Какие книжки? Работать надо!

Пральна! Нехрена читать, да и некогда.

Посмотрел видяшку 3-5-минутную на ютубе, и готов «иксперд».

«Хоп! Хоп! Делай, как я!» (с) Батыр Титоман :) /* о, даже стиль подошёл :) */

«Хоп! Хоп! Делай, как я!» (с) Батыр Титоман :)

Лучше

Жогурда

ITT никто не понимает, что если интерфейс не рассчитанного на профессиональное применение софта не является интуитивно понятным, а использование требует мануала, то что-то определённо нет так.

Впрочем, это же линупс, тут HIG не в почёте.

интуитивно понятный BB-код.

Lolwut? Интуитивно понятный? БэБэКот - уябище ещё то. Я здесь скоро стрелки и левый Ctrl сотру, пока теги и ссылки вставляю. Хотя blockquote именно из маркдауна оставили, не подскажешь, почему?

И да, для тех же емейлов в приличных почтовых клиентах и веб-UI есть WYGIWYS
Ты так ничего и не понял.

Monkey see - monkey do, evolution was never true... //The Kovenant

WYGIWYS

WYSIWYG, если на то пошло. И да, приличные веб-UI такой фигнёй не страдают.

а использование требует мануала, то что-то определённо нет так.

Использование ворда для создания правильно оформленного, достаточно сложного документа не требует мануала?

Сказки можешь рассказывать своим (или чьим-нибудь ещё детям), а не мне.

Пользовался я этим вордом, и точно знаю (проверил на практике), что создание более-менее нормального документа (не «записьки деректору») требует просто-таки яростного копания в документации.

Впрочем, это же ворд, тут даже хелп большинство не читают.

Хотя blockquote именно из маркдауна оставили, не подскажешь, почему?

Кто знает? Цитаты из BB-кода тоже работают.

WYSIWYG, если на то пошло.

Нет, именно WYGIWYS.

Использование ворда для создания правильно оформленного, достаточно сложного документа не требует мануала?

Не знаю, о сложных документах тут никто(я уж точно) и не говорил.

Ну а простой документ можно и в Блокноте (в венде), и в nano/gedit/kwrite (в линуксе) набрать и распечатать. В этом случае действительно мануал не потребуется. Так о чём речь?

А простые делаются в "блокноте". ЧИТД.

Нет, именно WYGIWYS.
The term was first used by Jakob Nielsen to describe Microsoft Office 2007's new UI

Очередная мерзософтовская срань, на которую (в плане офеза 2007) ругались даже знакомые вантузятники. Здесь это не нужно.

Ну а простой документ можно и в Блокноте (в венде)

Я посмотрю, как ты в блокноте сделаешь колонтитулы, сноски да пару формул.