LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Мда. Weblancer.net блокировал мой аккаунт =)

 


0

1

Всего-лишь за моё замечание на их форуме,
что человек, составлявший новую структуру категорий для их сайта,
некорректно отнёс «Системное программирование» в раздел «Прикладное программирование».
> Аккаунт блокирован.
> Причина: Публикация абсурдных оскорбительных претензий в адрес сотрудников сервиса.

Какие они нежные. =)
Ну да ладно, мои заказчики меня знают.

P.S. Это мало ли, кто будет регистрироваться на Веблансере - учтите их уровень демократичности. =)

★★★★★

а зачем тебе нужна эта гнилая контора, если есть Фрилансим?

science ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от science

Фрилансим?

окей, попробую там, http://freelansim.ru/tasks

Я просто начинал на freelance.ru - но дизайн их оказался жутко неудобным,
free-lance.ru - последние годы какая-то муть с правилами,
на weblancer.net - при общении с администрацией стали всплывать какие-то непонятки, муть короче.

Спасибо за ссылку на «Фрилансим».

pacify ★★★★★ ()

Не переноси лоровскую привычку хаять администрацию на другие ресурсы и все будет ок.

OperaSoftvvare ★★ ()

Всего-лишь за моё замечание

Хо-хо-хо...
И ты думаешь, что мы, ЛОРовцы, поверим тебе, ЛОРовцу, что ты написал что-то вроте этого:
«Мужики! Вам не кажется, что странно располагать раздел системного программирования в качестве подраздела программирования прикладного? Вы бы перенесли его куда-то...»
Ну конечно нет!
Я бы написал, что ты, предположительно, им сказал, но прибежит тазхейт и начнёт размахивать молотком. И будет прав.
Поэтому я промолчу.

Вот:)

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

что ты, предположительно, им сказал

Дословно: «человек, составлявший у вас структуру каталогов, похоже не понимает что системное программирование не относится к прикладному.»
В чём здесь абсурдность - не понимаю.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

хаять администрацию

А что, я хаял администрацию на ЛОРе? Я уважительно ко всем им отношусь.
Приведи ссылки, где я оскорблял кого-либо из администраторов?

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Фрилансим - это хабровский проект, который появился во время драмы[1,2,3] с free-lance.ru. Многие ушли туда.

Ну и пользуясь случаем, как тут не процитировать Василия Воропаева, директора free-lance.ru:

«Моя зарплата в 600 т.р. слишком низкая, она недостаточно мотивирует меня. Моя нагрузка возросла. Мои риски возросли.»

science ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от pacify

человек, составлявший у вас структуру каталогов

Абсурдности тут, конечно, нет, но твоё неумение смягчать формулировки «налицо».
Т.е ты сказал, что этот человек тупой.
Скорее всего, он тебя и забанил.

Что мешало смягчить формуровку до моей из предыдущего сообщения?
Очень мало людей способны спокойно признать свои ошибки, и лишь единицы способны их признать если им указывают на них в обидной форме.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Скорее всего, он тебя и забанил.

Ну и фиг с ним. Я ещё раньше натыкался на отсутствие гарантий
со стороны их администрации, поэтому с радостью воспринимаю
уход оттуда.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Угу, запятую забыл перед «что». Спасибо за замечание.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Дословно: «человек, составлявший у вас структуру каталогов, похоже не понимает что системное программирование не относится к прикладному.»

Уже две ошибки: критика человека вместо критики его действий, не перечислены выгоды переноса системного программирования в другое место.

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

не перечислены выгоды переноса системного программирования в другое место.

Вот насчёт этого я и предупреждаю - что диалога может не получиться, если надумаете общаться с админами.
Насчёт структуры категорий - там всё просто делается. Но это не суть.

pacify ★★★★★ ()

Выше в тред столько дартаньянов понабежало учить общаться с людьми, ух!

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

LOR2.0

Это ты про кнопочку «вверх» внизу страницы? Виндузятникам теперь легче станет.

ramon13666 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Возможно, что «человек, составлявший у вас структуру каталогов» просто ошибся, а ты на него сразу наехал, что он не понимает. Хотя действительно нежнось какая-то.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от science

«Моя зарплата в 600 т.р. слишком низкая, она недостаточно мотивирует меня. Моя нагрузка возросла. Мои риски возросли.»

Как ни странно, он прав.

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от Stahl

да, формулировка решает =)
кстати, отмечайся здесь и мы скастуем тебя на следующий киевский аутсейшн.

Komintern ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iBliss

Так и сделал. Только из кэша яндекса свой профиль вытащил. Наверное, открывается новая полоса в жизни. =)

P.S. Я не первый там такой, прочитал сейчас что гугль пишет - на многих обижались и банили.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

человек, составлявший у вас структуру каталогов, похоже не понимает что системное программирование не относится к прикладному.

Луговский забанен, но дело его живёт. Жалко, не написал ничего про лисп и про генетический мусор :)

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Причём тут он? Луговский — это уже больше экстремизм и технофашизм, а pacify правильно указал на грубую ошибку.

Это как пожарного обозвать пожарником. Или стоматолога-хирурга назвать зубным техником.

resurtm ★★★ ()
Последнее исправление: resurtm (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от resurtm

«Господа, возможно стоит лучше перенести системеное программирование из прикладного?»

и

человек (в данном случае звучит как одолжение, мол мог бы и ослом назвать), составлявший (в прошедшем времени, глагол совершенной формы, такой намек на текучку кадров, вместо «составляющий») у вас (с маленькой буквы - хамство) структуру каталогов, похоже не понимает (т.е. у него диагноз идиот) что системное программирование не относится к прикладному (построение фразы кричит читателю о том, что это настолько же очевидно как и отличие мальчика от девочки).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от resurtm

Это как пожарного обозвать пожарником.

А он кто? Ты еще скажи, что негра негром называть нельзя!

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от resurtm

"...
Сегодня слово пожарный употребляется в значении «боец пожарной команды» и считается нейтральным, а слово пожарник — просторечным.
...
В современных словарях у слова пожарник не зафиксировано значения «тот, кто устраивает пожар».
..."

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

«Господа (издевка), возможно (я знаю как надо, но вы делайте как хотите) стоит (намек, что они не умеют делть то, чем занимаются) лучше (намек на то, что они идиоты) перенести системеное программирование из прикладного?»

pacify нормально написал, а придраться можно к чему угодно.

winlook38 ★★ ()
Ответ на: комментарий от winlook38

у тебя фейл с первых скобок, ты видимо кроме как среди семкоедов подоконных ни с кем и не общался, даже когда пишут «милейший» это не издевка.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от zgen

«Сегодня слово пожарный употребляется в значении «боец
пожарной команды» и считается нейтральным, а слово пожарник
— просторечным.»

Ты обчитался интернетов.
P.S. Я просто работал в пожарной части. Ты попробуй, назови этих
крепких ребят «пожарниками» - посмотришь, какое к тебе
отношение будет. Если не наваляют потом, при случае, будет хорошо. =)

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Это внутренние заморочки пожарников, между собой они могут как угодно (не)называть друг друга и применять друг к другу любые кары. Но для обычных людей «пожарник» - это тот, кто борется с пожаром. Лет 20 уж точно, как. Если не больше. И в отличие от полицаев - их действительно уважают.

Точно так же, как у моряков корабли не «плывут», а «ходят» - но это же не значит, что Пушкину надо навалять по 1е число за «Плывет корабль как лебедь громовержец»?

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

то Пушкину надо навалять по 1е число за «Плывет корабль как лебедь

Если будешь выражаться литературным языком с пожарными, по работе - они тебя не поймут.

Так и на Weblancer. Это работа.
С чего вдруг системные программисты оказались в подразделе «прикладного программирования»?

И потом, зрелость - это умение признавать свои ошибки.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Дословно: «человек, составлявший у вас структуру каталогов, похоже не понимает что системное программирование не относится к прикладному

Правильно забанили.

sorrymak-2 ()

Зачем вообще пользоваться россиянскими фрилансерскими сайтами?

Redrum ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Т.е ты сказал, что этот человек тупой. Скорее всего, он тебя и забанил.

Что мешало смягчить формуровку до моей из предыдущего сообщения?

Он же не мог заранее знать, что этот человек _настолько_ тупой.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

включивший системное программирование в прикладное? А что тогда в твоём понимании «настолько»?

spunky ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

у вас (с маленькой буквы - хамство)

Ну это вообще как надо упороться, чтобы обижаться на регистр символа?

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

А он кто? Ты еще скажи, что негра негром называть нельзя!

Твоя девушка/жена/мама эникеев тоже называет программистами?

resurtm ★★★ ()
Последнее исправление: resurtm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от spunky

«Настолько» — это в ответ на сообщение о собственной ошибке вместо исправления ошибки забанить сообщившего о ней человека. Представляю, если бы разработчики реагировали бы подобным образом на баг-репорты — ты что же, намекаешь, что в моем софте есть ошибки?! Пошел вон отсюда со своими абсурдными обвинениями! Моя программа совершенна.

trycatch ★★★ ()

Weblancer.net блокировал мой аккаунт

А ЛОР, к сожалению, пока еще нет.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Внезапно модераторы на лоре стали дружелюбными и демократичными?

f1xmAn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spunky

Так это ты что ле его забанил, лол? Извиняться забанившему надо, за тупость свою и девчоночью обидчивость.

wbrer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от resurtm

Твоя девушка/жена/мама эникеев тоже называет программистами?

Если «да», то ей надо голову оторвать?

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spunky

а извиниться ты не думал?

в чём я виноват? в том, что сказал правду?

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Здесь Артемий Татьянович конечно же прав, но вообще не стоит им увлекаться. Товарищ почему-то уверен, что все должны писать и говорить так, как нравится именно ему.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Опять тебя несет, воспринимай мнение людей в интернете как мнение людей а не как законы, если это не мнение самого п.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.