LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Как я понял, там не просто бамп, туда все-таки чего-то запилили. А вообще напрягает тенденция к нумерации аки фф/хром

leg0las
() автор топика

Так иногда называют пререлизы, когда отпочковывают от основной ветки. Когда вольют в основную и выпустят — станет как-то 4.0.1.0.

Dendy
()

Собрал, запустил. Нет, не вышел.

krakatau
()
Ответ на: комментарий от PaxtonFettel

Пруф?

Ладно, хрен с ним, подожду немного. Кстати, в 3.6 версии была выпилена обязательная зависимость от cups, в свое время высрал кирпичей из-за нее.

leg0las
() автор топика

Да, вышел. Вот пруф:

Latest version available: 4.0.0.1

Lavos
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Странная у них нумерация однако. Обозвали бы 3.9.90.

leg0las
() автор топика

Прочёл как LOR 4.0

Прочёл как LOR 4.0 и ужаснулся.

border-radius
()

Они там уже запилили citrus ui или вообще хоть какое-то избавление от этого ужасного глючащего интерфейса?

metar
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Грустно за будущее, время проходит, ничего не меняется, либре офисом пользоваться неприятно, неудобно, неэффективно.

Достаточно сравнить внешний вид, например инструмент для презентаций:
Либра http://ubuntism.ru/wp-content/uploads/2011/01/libreoffice2.png
Мс оффис 2003 http://www.studium-und-pc.de/bilder/powerpoint-2003-startbildschirm.png
Мс оффис 2007 http://softor.ru/uploads/posts/2012-09/1346587383_a1aab8eaea46c12f6bb9c23d50f...
Мс оффис 2010 http://img15.nnm.ru/f/0/9/c/a/2c9519783d52a2eedc523bdadde.png

Даже по сравнению с классическим интерфейсом Мс оффиса 2003, либра выглядит непередаваемо отталкивающе.

anonymous_sapiens 🤡
()
Последнее исправление: anonymous_sapiens (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ядро linux 3.8 в Ubuntu 13.04. (комментарий)

Да меня ещё долго тут не забанят ты прав. Мне интересно какими пряниками он кормит модераторов что его держат за лютые 5.3

bhfq
()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Даже по сравнению с классическим интерфейсом Мс оффиса 2003, либра выглядит непередаваемо отталкивающе.

Какая разница как выглядит? Всё равно ни в одном из них верстать что-то большое неудобно.

dinn
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Достаточно сравнить внешний вид, например инструмент для презентаций:

Все четыре скрина говно.

andreyu
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

ну люди не хотят платить наперед, не хотят платить за свободу. потому и так...

ipeacocks
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Мне пока AOO нравится, а большую часть документов все равно в латехе готовлю.

buddhist ☕☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

либра выглядит непередаваемо отталкивающе

пофиг, лишь бы работать было удобно и не тормозило. Однако этого тоже нет :(

true_admin
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Достаточно сравнить внешний вид

Достаточно выбрать ужасную тему значков в либре и увеличить ее до максимального размера. :)

Да, в либре не хватает нормальных иконок. Но это отнюдь не критерий удобства.

После либры лично меня на mso не затянешь, даже если мне выплатят его стоимость.

zhuravlik
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Мс оффис 2003 http://www.studium-und-pc.de/bilder/powerpoint-2003-startbildschirm.png
Мс оффис 2007 http://softor.ru/uploads/posts/2012-09/1346587383_a1aab8eaea46c12f6bb9c23d50f... Мс оффис 2010 http://img15.nnm.ru/f/0/9/c/a/2c9519783d52a2eedc523bdadde.png

зачем ты запостил эти три гадости?

dn2010
()
Последнее исправление: dn2010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bhfq

Да таки отсебятина, пофиг каких, мантейнеров.
Я про этот ваш libreoffice.

moscwich
()
Последнее исправление: moscwich (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.