Форум — Talks {fun}How GIT commands would look like if they were animals? -20, git, жж 3 0 http://git-animals.tumblr.com// извините, не удержался Ссылка
Ответ на: комментарий от tazhate 09.01.13 21:15:28 MSK Было про эмоции. Lighting ★★★★★ (09.01.13 21:22:44 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от lazyklimm 09.01.13 21:31:28 MSK Лучше всех кот-конкистадор. baverman ★★★ (09.01.13 21:38:35 MSK) Ссылка
низачет. панд переделать на git rebase тогда будет жизненно. x0r ★★★★★ (09.01.13 21:40:55 MSK) Ссылка
гифку с svn merge цензура бы не пропустила. По идее там должно быть кровь-кишки-расчленёнка-мёртвые-тюлени-панды-пидарасы DELIRIUM ☆☆☆☆☆ (09.01.13 22:22:50 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от DELIRIUM 09.01.13 22:22:50 MSK интересно, как бы выглядел svn export, который гит не умеет Harald ★★★★★ (09.01.13 22:46:14 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Harald 09.01.13 22:46:14 MSK Зачем гиту svn export, у него же .git только в корневом каталоге? Tark ★★ (09.01.13 22:50:03 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Tark 09.01.13 22:50:03 MSK корневой каталог тоже иногда экспортируется. Да и в новом SVN-е тоже .svn только в корневом каталоге рабочей копии Harald ★★★★★ (09.01.13 22:55:18 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Harald 09.01.13 22:55:18 MSK Чем svn export лучше rsync --exclude='.git'? Tark ★★ (09.01.13 23:00:10 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Harald 09.01.13 22:46:14 MSK который гит не умеетГм. git archive? baverman ★★★ (09.01.13 23:24:50 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от baverman 09.01.13 23:24:50 MSK не совсем то. Потом же распаковывать ещё надо, лишнее действие Harald ★★★★★ (09.01.13 23:26:41 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Harald 09.01.13 23:26:41 MSK Потом же распаковывать ещё надо, лишнее действиеА пайп и bash тебе на что? С точностью до однострочного скрипта (git-export), это полный аналог фичи svn. baverman ★★★ (09.01.13 23:29:52 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от baverman 09.01.13 23:29:52 MSK А пайп и bash тебе на что? ну я так и делал. Но испытывал при этом моральные страдания, что такты процессора тратятся на ненужную запаковку-распаковку :) Harald ★★★★★ (09.01.13 23:34:31 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Harald 09.01.13 23:34:31 MSK то такты процессора тратятся на ненужную запаковку-распаковкуА svn, по твоему, как это делает? Там та же подобная tar-структура. Причем тормознее, больше чем уверен. baverman ★★★ (09.01.13 23:45:44 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от baverman 09.01.13 23:45:44 MSK наверное, он файлы из рабочей копии берёт, а не распаковывает из репозитория Harald ★★★★★ (10.01.13 01:41:02 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Harald 09.01.13 22:46:14 MSK интересно, как бы выглядел svn export, который гит не умеетВсе он умеет, когда же вы Git освоите любители CVS? quest ★★★★ (10.01.13 15:13:32 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Harald 09.01.13 22:46:14 MSK похоже на epic fail. не позорился бы. nanoolinux ★★★★ (10.01.13 16:36:05 MSK) Ссылка