sudo gedit /etc/blablabla.conf

echo $EDITOR в студию.

Тогда какие у вас ещё претензии к sudo gedit, за иключением привязанности gedit к иксам, которые есть у 100% читателей убунту вики?

Пустая строка. Ставь диагноз ))

editor это не переменная, а алиас настраиваемый через update-alternatives, не?

Ну я свои действия описал. А вот как будешь действовать в подобном случае ты, курсант? Без X-ов. А?

Поменяю gedit на nano (не на вим, разумеется, боже упаси лезть в это болото, от которого только Atl+Ctrl+(++F) спасает).

Если же на моём месте будет человек, не знакомый с консольными утилитами - он не то что на убунту вики не выйдет, он вообще предпочтёт вставить лайвсиди и сделать дело с него либо переустановить ОС.

К слову

update-alternatives --config editor
Есть 3 варианта для альтернативы editor (предоставляет /usr/bin/editor).

  Выбор   Путь           Приор Состояние
------------------------------------------------------------
* 0            /bin/nano           40        автоматический режим
  1            /bin/ed            -100       ручной режим
  2            /bin/nano           40        ручной режим
  3            /usr/bin/vim.tiny   10        ручной режим

ПО умолчанию там nano.

gedit умеет в не-X?

Я, так понимаю, тебе копипастить неудобно? Так какая копипаста в не-Х?

почему nano?

к слову пользуюсь фреймбуффером

даже и не знаю, всегда писал gksu gedit /etc/blablabla.conf, прямо по Alt+F2

даже нормальный редактор придется устанавливать самому. в нано есть аналог bvim?

гедит не умеет фрэймбуффер?

А ловко ты стрелки на меня перевёл. У меня «претензии», хмм. Ты мастер в таких делах, видимо.

Я же в самом начале конкретный вопрос задал. А ты прошёл по кругу и вернулся в исходную точку: «X-ы есть всегда, не может быть, чтобы их не было». Это круто.

Как я и предполагал. Классная методика, что и говорить. Впрочем, чего ещё ожидать от убунтоидов.

И ещё: назвав vim «болотом», ты дал себе вполне понятную характеристику. Спасибо за информацию, учту на будущее.

# EDITOR=gedit visudo

не взлетит? :) Никогда не задавался столь идиотской целью...

Потому что любой из этих редакторов ввергнет среднестатистического пользователя в долгую и мучительную фрустрацию.

tramp спасет незадачливого администратора

идиоты. надо писать sudo $EDITOR /etc/blabla.conf

Ну почему они так пишут?

Начинающие блондинки потому что, для кого еще изкоробочные дистры?

gentoo:

echo $EDITOR
/bin/nano

В убунте даже енвайронмент некачественный.

может быть, какой-нибудь joe может эмулировать обывательский текстовый редактор?

Ubuntu

Почему тебя заботит то, как кто-то пользуется своим компьютером? Какая разница, в конце концов?

А вероятность облома при запуске X-ов ты напрочь исключаешь?

Иксы - не плазма.

О, ещё один...

На колу мочало — начинай сначала.

sudo gedit /etc/blablabla.conf

Вот именно из этой строчки впервые узнают о sudo.

А те кто в теме - просто промолчат, тихо сделают фейспалм в стороне и откроют любимый $EDITOR.

Уже сказали, что нельзя разрешать sudo $любой_редактор?

прими во внимание что современные маны в гну настолько водянисты что мама не горюй - для понимания(начального ознакомления) иногда проше посмотреть туже команду в манах миниха и или план9 - тем самым просто проигнорировав кучу частностей в .

Для консоли есть nano, для GUI есть Kate. Всё остальное - неюзабельное говно для иноплане тян.

противопоставление гуи/туи так наивно

полезней противопоставлять адитивные/жестовые VS мультиприкативные/управления языки

первые не предназначены для текстовой записи ( отсюда всякие палиативы аутоит и тп) в отличии от вторых которые предназначены для полностью автоматической интеграции компонент.

страница 154, прошу ознакомиться.

vim VS ed as C++ VS C

u agre?

Вообще пофиг.

vim vs ed is moar liek C vs BCPL.

Копипастеры должны страдать.