LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Любителям столлманосвободы

 , , ,


0

4

Есть пользователи исключительно свободного софта? Например в полностью свободном дистре (gNewSense, Ututo, Trisquel). Как полет? Какой дистр? С чем приходится страдать?

И да, почему?

Если есть чем поделиться, то you are welcome, но особенно хотелось услышать о жизни на полностью свободном дистре

★★★★★

Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)

Какой дистр?

emacs

С чем приходится страдать?

всё никак не осилю настроить почту

И да, почему?

ну вот так вот

Bad_ptr ★★★★★
()

С одной стороны свобода — GPL, с другой — BSD...

Google-ch
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Я сам сюда по доброй воле захожу. Иногда тут бывают интересные треды. Но их обычно сразу сносят.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Есть с двумя исключениями. Debian Squeeze, исключения — Adobe Flash Player и Skype. Это при том, что флеш потихоньку отмирает, а скайпом я почти не пользуюсь.

Страдать не приходится. Всегда стараюсь использовать свободный софт, если нет острой необходимости в проприетарном (вроде упомянутых выше). Благо дебиан этому всячески способствует, если не подключать non-free репозитории, то можно быть уверенным, что всё у тебя чистенько. Я не фанатик, но на лицензии мне не плевать, всё-таки без GPL не было бы линукса.

eugeno ★★★★★
()
Последнее исправление: eugeno (всего исправлений: 1)

у меня Java не сободная

а так больше проприетарщины на компе нет

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ну первое я понимаю. Flash уже не использую, skype лишь на оффтопике (с которого сижу). А с видеокарточкой и правда страдать и страдать. Chrome -> Chromium

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Есть с двумя исключениями.

Очень похоже на следующее:

- контрабанда есть?

- нет за исключением наркотиков и оружия!

исключения — Adobe Flash Player и Skype

т.е. rar архивы ты не распаковываешь по религиозным причинам?

d ★★★★
()

У меня фирмвари в ядре не убраны, но по-моему на моём железе они и не задействуются.

Страдать приходится из-за того что BIOS всё равно проприетарный, но впрочем кроме самого факта это сильно не мешает.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d

т.е. rar архивы ты не распаковываешь по религиозным причинам?

man unar. Раньше не было, теперь RAR можно распаковывать без проблем.

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от d

т.е. rar архивы ты не распаковываешь по религиозным причинам?

OK, подловил. Хотя я о нём совершенно забыл, rar действительно очень редко приходится распаковывать.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

то можно быть уверенным, что всё у тебя чистенько.

firmware из ядра выпилены? не-GPL софт типа иксов удален?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Google-ch

java

LOL

Дай угадаю, интернет-банкингом ты не пользуешься и пластиковых карт у тебя нет, верно? Альтернативные JVM не катят.

google talk plugin

эталон ненужности

Ну а что поделать, если швабодные реализации нормально не могут в видео?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Несколько кастрированный вариант, как уже сказали. Спать спокойно не будешь.

d ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ну а что поделать, если швабодные реализации нормально не могут в видео?

telepathy же, нет?

Google-ch
()

s/свобода/gnu/s

не путай хрен с пальцем

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Google-ch

У многих банков из-за дебильных сертификаций там стоит что-то вроде «если не Sun/Oracle Java, то идти лесом»

vertexua ★★★★★
() автор топика

офтопик:

гнэш рип или не рип? а нужно?

dk-
()
Ответ на: комментарий от Google-ch

Оно строку версии сравнивает. Начинаю подумывать наложить небольшой патчик ;)

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

речь шла о столлманосвободе, а это GPL-only

Вот ГДЕ он это сказал? Где он сказал, что всё, что не под GPL — несвободное? Ссылку сюда давай. Или запишем тебя в те, кто изображён на аватаре покойного Эдички.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

с концами выпилили или таки non-free пакет оформили?

Оформили пакет, он лежит в non-free.

речь шла о столлманосвободе, а это GPL-only

4.2.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Это и не надо говорить, это и так очевидно. Хоть он и называет лицензии типа BSD или Apache свободными, но не одобряет их и не использует для FSF софта, поэтому Ъ-столлманосвобода это GPL-only.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Оформили пакет, он лежит в non-free.

А что они сделали с модулями, которые содержали блобы зашитые прям в Си-код?

Reset ★★★★★
()

Использую свободный софт только в том случае, если он решает мои задачи в полной мере. Если не решает, использовать его только ради «свободы» не буду.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Google-ch

openjdk?

С ним токены не работают, только с оракловской явой.

telepathy же, нет?

Нет, Empathy, как и Pidgin, отображает доступными только аудиовызовы.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Где он их не одобрял?

и не использует для FSF софта

Ну а я кефир не пью. Но я же не говорю, что кефир — зло, и его нельзя пить и выпускать.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.