LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Настоящий RIP

 , главная пятница истории,


0

2

Многие тут считают своим долгом закинуть «FreeBSD RIP» для профилактики. Но если серьезно, то конечно не RIP, все работает хорошо, решает много современных задач и не имеет сильных фундаментальных изьянов. То-есть не было бы линукса, то я бы с радостью работал на этой системе. Ну и лисп жив здоров, его можно не выбирать, но все работает и есть новые проекты, которые вполне будут успешными.

Давайте обсудим мотивацию людей хвалить, везде совать и начинать новые проекты на основе технологих, которые сдохли навеки раз и навсегда. Они устарели морально, технологически и ни у одного психически нормального человека не возникает сомнений что их нужно оставить только в учебниках истории. Причем поддержка legacy может иметь место. Например Cobol. Тот кто напишет на нем новый проект должен насильно быть направлен на обследование по результатам которого его должны или лечить или посадить. Но при этом программисты на нем нужны, успешно работают проекты и справляются со своей задачей. Но в список его надо добавить, так как то что он используется сейчас - просто прискорбный факт с которым увы надо мириться

Плюс прошу расширить список

  • KOI8
  • Motif
  • Tk/Tcl
  • Cobol
  • Fidonet
  • MS Access
  • FoxPro
  • BeOS
★★★★★

Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от mono

Толсто, все отлично работает и чаще стабильнее линукса в разы. Я имел ввиду то что ну вообще уже сдохло, но еще есть упоротые фанатики, которых проще изолировать.

vertexua ★★★★★
() автор топика

PL1 же, можно ещё язык ада вспомнить, но его вроде как военные используют

aiqu6Ait ★★★★
()

которые сдохли

причина в том, что они незаслуженно сдохли.
А потом появляется какая-то новая технология, которая по ряду параметров хуже, но зато лучше пиарится либо предназначается для более тупой, а значит и более широкой аудитории.
Ну вот как java которая не лучше лиспа, зато более кастрирована и удобна для менеджемента команды индусокодеров.

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Да, еще один UI. По крайней мере мини версия приложения - это путь в сторону решения проблемы эффективной работы с многим приложениями. Просто переиначеная Plasma

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Толсто, все отлично работает и чаще стабильнее линукса в разы.

Вообзе-то классический вантус давно рип, а нынешние виндузы очередная перепевка WinNT, не предназначенной для десктопов.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Ну вот как java которая не лучше лиспа, зато более кастрирована и удобна для менеджемента команды индусокодеров.

Но результаты лучше по всем фронтам. На лиспе получилось бы нечитабельное спагетти из скобок, которые бы каждый лиспер (у которых супер ЧСВ) переписывал бы с нуля

И вообще, не учи Apache Foundation, не дорос

vertexua ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)

Например Cobol

Прикинь, на нем программистов то нет почти. А пишут только потому что на нем уже написано доуя софта для банок. BridgeQuest вот делает переводилку из какого-то велосипедоязыка в кобол. А есть еще ibm visual age cobol.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Зато все равно все работает отлично и чаще стабильнее линукса в разы.

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

специально разработаная мини версия

Вот в этом-то и тупость.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

причина в том, что они не заслуженно сдохли.
Ну вот как java которая не лучше лиспа, зато более кастрирована и удобна для менеджемента команды индусокодеров.

Как раз это значит, что сдохли заслуженно, не сумев подстроиться под требования рынка или правильно донести свой пиар до ЦА.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Но результаты лучше по всем фронтам.

В крупномасштабных войнах количество заруливает качество. Так что индусы решают.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Не нужен только как лишняя сущность в силу наличия Ruby, Python. Но он имеет просто небольшие недостатки и если бы их не было, то отлично бы решал все их задачи. Не добавлю

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Главное что не переписывают write-only код, для написания которого сделан лисп

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kovrik

Врагу такой жизни не пожелал бы. Именно что"живее всех живых", как дедушка Ленин.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

не предназначенной для десктопов.

А Катлер-то и не знал!

AptGet ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Ну, посмотрим, что через 2 года с ним будет :)

kovrik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Ты Metro UI видел?

И? У 7ки поддержка пока не кончилась. Это тебе не арч, где нужно все время апгрейдиться.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Ну так не было во времена Windows XP и Ubuntu 9.10. Винда была примитивным рассадником вирусов, а даже убунта была вершиной стабильности. А сейчас линукс десктоп разваливается на лету, Windows 7 работает как монолит и содержит улучшения безопасности. Кстати из-за линукса, который распопулярил опенсорс и люди пользуются свободными програмами на винде и качают их с официальных сайтов. Во времена ХР мы только кряки и искали

vertexua ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)

Я бы добавил сюда Pascal, Delphi, Lazarus. Да, формально, выходят новые версии, кто-то даже что-то пишет на этом...Но на деле - ведь RIP же

kovrik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

не сумев подстроиться под требования рынка

Ну вот смотри. Сейчас гуглы и производители телефонов выпускают всякие тивоизированные девайсы. А вот я бы хотел свободные, чтобы я туда мог поставить любую операционку.
Проблема в том, что большинству пользователей вообще пофиг( тот самый рынок, под который они должны подстраиваться ).

Точно также им пофиг на каком языке написана их программа, как эффективно и безбажно она работает — им нужно просто чтобы оно работало, а производителям нужно скорость и дешевизна производства, т.е. чтобы индусы могли осилить и вот тут-то и выкатывается жаба.

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Не добавлю, потому что нет фанатиков, которые не признали их устаревание

Не... потому что нет... которые не

Я с трудом пытаюсь понять что вы хотели сказать.

Dendy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Я тоже не знаю, это просто глупый поступок

vertexua ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.