LINUX.ORG.RU

Надеюсь, что нет. Но, к великому моему сожалению, похоже что пипл хавает :(

bugmaker ★★★★☆
()

> Как вы считаете, есть ли будущее у mono и вообще у технологии .NET?

У .NET - есть однозначно. Уж слишком MS ее агрессивно проталкивает, да
и если говорить о самой платформе, то там действительно есть приятные
фичи.

У Mono, видимо, тоже, т.к. теперь ее проталкивает Novell =)

И кстати, не забываем о dotGNU...

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

>И кстати, не забываем о dotGNU...

...который нахалом тырит классы у Моно :) Но вещь стоящая, даже быстрее моно + не игрались с ВинФормами через Вайн, а как надо - сразу - начали реализовывать напрямую - без костылей, что есть более трезвое решение с точки зрения инженерии /imho/.

Pi ★★★★★
()

конечно есть.

.Net отличная платформа, очень динамично развивающаяся, удобная для использования.

И у моно как у ее реализации отличное будущее. Тем более что майкрософт не будет мешать.

anonymous
()

Не флейма ради, а самообразования для.

Зачем нужен .Нет? Точнее зачем в нём виртуальная машина. Обычно ВМ делают, чтобы абстрагироваться от оссобенностей архитектуры. Но .Нет это только m$/i386. Т.е. кроме тормозов мы ничего не получаем.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Т.е. кроме тормозов мы ничего не получаем.

мы ещё получаем некий ассемблер - можем прикрутить кучу языков программирования ;)

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Ничего нового это нам не даёт. Elf тоже можно создать

а вот эта фраза была уже "флейма ради"

самое время вспомнит машина тюринга, лямбду и рекурсивные ф-ии - всё сводится к этому ;)

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

>а вот эта фраза была уже "флейма ради"

тебе везде флейм мерещется

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pi

Честное пионерское, я понять пытаюсь.

Вот ява, в ней вм оправдана. А зачем она в моно я не понимаю. Если ты понимаешь, то объясни пожалуйста.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Зачем нужен .Нет? Точнее зачем в нём виртуальная машина. Обычно ВМ
> делают, чтобы абстрагироваться от оссобенностей архитектуры. Но .Нет
> это только m$/i386.

Не только. В том же Mono уже есть поддержка PPC, а беты .NET 2.0 есть и
для IA64, и для AMD64. Причем, что характерно, уже написанные проги
перекомпилировать не надо - то самое абстрагирование от архитектуры.

int19h ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks