LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Патформосрач: Apple -> ARM for everything

 , ,


0

1

http://www.bloomberg.com/news/2012-11-05/apple-said-to-be-exploring-switch-from-intel-chips-for-the-mac.html


As handheld devices increasingly function like PCs, the engineers working on this project within Apple envision machines that use a common chip design. If Apple Chief Executive Officer Tim Cook wants to offer the consumer of 2017 and beyond a seamless experience on laptops, phones, tablets and televisions, it will be easier to build if all the devices have a consistent underlying chip architecture, according to one of the people.



Via Engadget

===

Яблокам абсолютно не нужна совместимость с кучей х86софта. Им нужно их огороженное и элитарное сообщество. И «успех» power-pc архитектуры не дает покоя их менеджменту, теперь хотят повторить аналогичный трюк с ARM.

Deleted
Ответ на: комментарий от note173

Не обязательно. Все зависит от того, как это реализовано. Вполне может быть так, что текстурами будут отдельные куски окон.
Ровно как ничто не мешает при программном рендеринге держать отрендеренные окна в памяти.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

В osx почти так и есть, там можно выбирать, будет ли элемент хранить себя в текстуре, или каждый раз перерисовываться. В ios выбора нет, процессор там слишком слабый, поэтому все элементы имеют за собой текстуры.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Кто-то покупает макбук ради офиса или на ресепшен в гостиницу?

Да.

а их iwork не совсем для офисов подходит.

Есть OO и МС офис

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Энергопотребление ниже. Менять «тик» на «так» как правило смысла нет.

gatsu
()
Ответ на: комментарий от Tark

скрывать тормоза макбука на ARM?

К концу эры поверпц тормоза скрывали установкой двух процов на мамку. Благо с арм можно хоть 16 ядер на чип вешать, да еще и ускорители интеррфейса к каждому.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А у линукса уже все давно готово.

а дадут ли его поставить на макбук? К сожалению, банально огораживать арм тоже легче, благо у производителей мобилок богатый опыт.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lighting

С выходом коммуникаторов на Atom'ах эта шутка больше не актуальна.

Что, там действительно дырочки для вентиляции?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Интересная новость, после заявления амд о том, что они будут клепать арм чипы.

X10Dead ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Нет, они почти в два раза уделывают привязанные к розетке андроидофоны по времени работы при более-менее тех же характеристиках и скидкой на производительность.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

При чём тут Wi-Fi-то, а?

RAZR M / RAZR i. Габариты, вес, ёмкость аккумулятора одинаковы, разница в SoC: полуторагигагерцевый двухъядерный ARM Qualcomm MSM8960 / двухгигагерцевый(в разгоне) одноядерный Intel Atom Z2460.

Что самое интересное, при сравнимой производительности(со скидкой на то, что Atom одноядерный и с меньшей частотой) и примерно одинаковом времени видео/аудио, второй в режиме разговора работает куда дольше. И это всё при том, что на x86 используется binary translation.

Наконец-то стоковые андроидофоны(без удвоенных и утроенных выпирающих аккумуляторов) можно использовать для звонков.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

При чём тут Wi-Fi-то, а?

А то, что достаточно разрешить вафле засыпать, и срок автономной работы увеличивается в разы.

разница в SoC: полуторагигагерцевый двухъядерный ARM Qualcomm MSM8960 / двухгигагерцевый(в разгоне) одноядерный Intel Atom Z2460.

сравнил два телефона для задротов, тоже мне

(со скидкой на то, что Atom ... с меньшей частотой)

ты сам себе противоречишь.

второй в режиме разговора работает куда дольше.

режим разговора не требует работающего на полной частоте проца. Так что вопрос исключительно к производителям конкретного телефона.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

сравнил два телефона для задротов, тоже мне

Самые обыкновенные бюджетные трубки.

ты сам себе противоречишь.

Нет, просто ты слеп.

двухгигагерцевый(в разгоне) одноядерный

двухгигагерцевый(в разгоне)

в разгоне

В обзорах пишут, что штатная частота 1.3ГГц.

режим разговора не требует работающего на полной частоте проца. Так что вопрос исключительно к производителям конкретного телефона.

Если ты не в курсе, GSM-модуль - часть SoC. Так что энергоэффективность Atom'а выше, чем у ARM.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

В обзорах пишут, что штатная частота 1.3ГГц.

Ну так что с чем сравнивали? Ты сам себя запутываешь.

Если ты не в курсе, GSM-модуль - часть SoC. Так что энергоэффективность Atom'а выше, чем у ARM.

Логике тебя не учили однако.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

у тебя трещит что ли от того, что атомы по энергоэффективности приближаются к армам? я сам к этому скептически относился, но видимо интел победит

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А то, что достаточно разрешить вафле засыпать, и срок автономной работы увеличивается в разы.

И при этом автоматом обламываются все фоновые обновления.

А просто так звонить — можно и какую-нибудь старенькую Нокию за 100 рублей взять :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

атомы по энергоэффективности приближаются к армам?

Только если в простое.

devl547 ★★★★★
()

Macbook Pro есть. Ждём Macbook RT.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Тут речь идет о совершенно некорректной методологии. Мимо такого пройти не могу. Lighting смешал все в кучу - потребление при простое, при разговоре (которое больше зависит не от проца а от других компонентов), сравнивает одно и двухядерный чип (и ежу понятно что в простое два ядра будут жрать больше чем одно, вообще идея с двухядерными мобильниками мне никогда не нравилась), и тд, и тп.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Решь шла не о полном выключении а о гашении при неактивности. Такая фича кстати в ведроиде есть, но при установке галочки отключаются фоновые обновления. Что мешает ведроиду при зарядке включать вафлю и качать обновления? Менеджеры до такого никогда не додумаются, а разработчикам судя по всему пофиг. Одна надежда на цианоген-мод.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Что мешает ведроиду при зарядке включать вафлю и качать обновления?

тогда он почту синкать не будет постоянно

Одна надежда на цианоген-мод.

он же ужасен

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

тогда он почту синкать не будет постоянно

Включился раз в 10 минут, проверил, вырубил. Все же лучше чем постоянно активную вафлю держать. Планету нужно беречь, ёба!

А вне «домашних» БС лучше чтобы вафля вообще не включалась сама по себе.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Включился раз в 10 минут, проверил, вырубил. Все же лучше чем постоянно активную вафлю держать.

у меня убогий вилдфаер так и работает, андроид 2.3.7

xtraeft ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.