В новых установках Arch Linux systemd будет использоваться по умолчанию.

Когда-нибудь я возьму ружьё и отправлюсь в далёкую Бразилию…

Когда-нибудь я возьму ружьё и отправлюсь в далёкую Бразилию…

Зачем так далеко? Суицид можно и дома совершить ;).

Ну вот, сейчас снова будет срач и нытье. Хотя этот переход уже обмусолили до дыр.

Ну вот, сейчас снова будет срач и нытье.

Вы так говорите, будто проблемы десятка арчеводов тут кого-то волнуют :3

Когда появляется магическое слово арч, срач и нытье обязательны.

Особенно, если рядом со словом арч стоит слово systemd.

И ссылка сдохла...

Зачем так далеко? Суицид можно и дома совершить ;)

Суицид совершит один бразильский быдлокодер. По крайней мере, так будет думать полиция.

Вот и ваш гибкий арч сдулся

Перейти что ли на арч. Конечно, все будут считать школьником, зато как потом будет приятно в сраче заявить: «а я на арч перешел потому что там systemd!», и наслаждаться треском шаблонов...

И что?

Да тебя за экстремизм привлечь надо.

Ну стоит у меня systemd и что? Разницы я что-то не чувствую вообще.

А я с арча свалил. Отчасти от systemd.

Готовлюсь морально к переходу.

Правильно.

Ну что ж, похоронят дистр, тем лучше, естественный отбор же.

Да. Там очень много диких Поттерингов. )

И да, по сабжу: пацаны, я не вдупляю, чего вы так распереживались. Ну сделают этот systemd во все дистры, ну запихнут туда туеву хучу дряни, а потом плюнут и сделают все как было. Или вы думаете только одни вы генту собирать-разбирать любите? Разработчики тоже хотят поиграться. Дистибутив он как песочная мандала.

Что ж, это не сюрприз. Будем надеяться, что systemd окажется исключением из всех поделок поттеринга, хотя бы, в плане стабильности. По крайней мере, за пару месяцев тестирования на флешкоарче особых косяков не заметил.

Крутотенечка! Но я уже поставил арчики куда хотел, и системд запиливал ручками.

Щас опять будут плакать и рыдать люди, которые не знают, чем плох и плох ли вообще systemd. Которые поддались чужому мнению, сами ничего не пробовали, но уже закатывают истерику.

А Debian перейдёт на systemd?

может запилим форк? можно держать только набор патчей, выпиливающих системд и прочюю хрень если такая появится, во всем остальном использовать дефолтные арчепакеты, в т. ч. аур.

А Debian перейдёт на systemd?

Это очень вероятно.

Олдфаги такие олдфаги.

Форк Арча? Фу, зачем? Я не настолько негативно отношусь к системд, чтобы его всячески выпиливать. Очевидно ведь, что от него никуда уже не денешься.

Нет потому что пользует ядро фряхи. Системд только для линя

может запилим форк? можно держать только набор патчей, выпиливающих системд и прочюю хрень если такая появится, во всем остальном использовать дефолтные арчепакеты, в т. ч. аур.

Достаточно просто взяться за поддержку initscripts в рамках проекта Archlinux. Вроде, разработчики чётко сказали, что не будут выпиливать их пока они не сломаются.

Они же взялись запилить генератор sysv скриптов из systemd unit'ов, если запилят, то точно перейдут на systemd.

Это очень вероятно.

До выхода Wheezy нет смысла оценивать шансы. Правда, особо нетерпеливое трололо даже сейчас вовсю пиарит OpenRC в debian-devel :)

И вообще, это в любом случае вопрос неопределённый, даже если не учитывать наличие альтернативных ядер. Может, перейдут на Upstart, с которым головной боли куда меньше.

А Debian перейдёт на systemd?
Это очень вероятно.

Это мало вероятно что ЭТО будет по умолчанию. Дебиан это сообщество, а не дядька с палкой указкой, тыкающий на то что кому делать и что ставить.

По крайней мере ближайшие года 1.5~2.

Да сколько можно уже.

может запилим форк? можно держать только набор патчей, выпиливающих системд и прочюю хрень если такая появится, во всем остальном использовать дефолтные арчепакеты, в т. ч. аур.

http://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2012-September/023668....

Это бред какой то. Зачем им квадратное колесо?

До выхода Wheezy нет смысла оценивать шансы.

Почему? Судя по debian-devel, серьезной оппозиции systemd нет, серьезное pro-systemd лобби есть.

Может, перейдут на Upstart, с которым головной боли куда меньше.

Ну, лично мне upstart с его событийной моделью не сильно нравится.

По крайней мере ближайшие года 1.5~2.

Ну в ближайшие 1.5-2 года выйдет только Wheezy, а в нем, конечно, systemd не будет.

Напомню, что systemd это freedesktop.org.

Судя по debian-devel, серьезной оппозиции systemd нет, серьезное pro-systemd лобби есть.

А я так надеялся, что хотя бы они возьмутся поддерживать форк udev, которым могли бы воспользоваться другие дистры…

Я думаю, что форк udev вполне возможен, но сам форк не является препятствием переходу на systemd.

Готовлюсь морально к переходу.

Перешел давно, многое понравилось.
Но вот как пускать опенвпн, пока разобраться руки не дошли.

А через netcfg не пускается разве?

У меня networkmanager.
Я раньше совал нужный конфиг с ключом ему и пустал от /etc/rc.d/openvpn. Как теперь - хз, имя сервиса почему-то с собакой, просто от systemctl не стартует, надо ман systemd курить - но лень...

Так NM умеет openvpn из коробки. Или у тебя несколько VPN?

У меня пачка офисов, ничем не связанных между собой (в смысле, организации разные).

Почему?

Разработчикам некогда обсуждать такие фундаментальные вопросы мироздания, мне кажется.

Судя по debian-devel, серьезной оппозиции systemd нет, серьезное pro-systemd лобби есть.

Шапочники? Это сильная группа, увы.

Ну, лично мне upstart с его событийной моделью не сильно нравится.

Не нравится конкретная реализация или модель в принципе? Если последнее, то никуда не деться, даже в OpenRC оно вроде есть. По крайней мере Upstart не пытается быть комбайном, и активность разработки позволяет предположить, что Ubuntu не планирует садиться на иглу RH.

Я сим линк бросал на конфиг файл описаный в юните openvpn

Форк udev уже есть, помирать не планирует пока.

У меня только одна претензия к systemd - то, что он слишком толст для инита, а значит потенциально очень глючен.

А как в этом systemd сделать так, чтобы при старте netcfg-menu работал?