LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

63% россиян поддерживают цензуру в сети


0

2

....а Митрофанов обещал прикрыть «гулялово»

Почти две трети россиян выступают за введение ограничений в сети, выяснил аналитический «Левада-центр». Как сообщает сегодня «Коммерсантъ», за цензуру в интернете высказались 63%, а за более мягкое «ограничение доступа подростков в интернет» — 65% респондентов «Левада-центра». Против же выступило втрое меньше граждан (19% и 22% соответственно).

Замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин рассказал, что у социологов была «гипотеза» о том, что «слово „цензура“ имеет некую негативную коннотацию». Поэтому ожидалось, что необходимость прямой цензуры в интернете граждане будут приветствовать не так активно, как «ограничение» доступа для отдельных категорий граждан, например подростков. То есть выяснилось, что «слово „цензура“ большинство населения не пугает», отмечает социолог и добавляет: «Чем выше образование и уровень жизни и чем моложе люди, тем чувствительнее люди к ограничению их свобод».

Дополнительное регулирование интернета может стать одним из направлений работы нового комитета по информполитике, о чем вчера вновь заявил его председатель Алексей Митрофанов. В его трактовке интернет-пространство надо «подчищать», а с учетом того, что пользователей в России «уже десятки миллионов, на этой дороге надо вводить какую-то ГАИ, какие-то правила устанавливать». «Китайской стены не будет, конечно, но и не будет полного гулялова по буфету, как это было, когда интернет только создавался»,— заявил Митрофанов. Таким образом, стало яснее цитированное ранее его высказывание о том, что все «решения по интернету будут креативными».

http://polit.ru/news/2012/10/10/levadainternet/

ну вот хоть кто-то тут есть, кто за цензуру в интернетах? хоть один?



Последнее исправление: Sonsee (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от StReLoK

Порно - двигатель прогресса компьютеров! Без него бы не появились новые форматы видео, более емкие носители и не совершенствовалась остальная аппаратная часть.

Σ4.2

CuHe3yb
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

На постмане поищите. Вот бы АйТыТюб запилили с преферансом и дамами... эхх

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Глава фин.пирамиды Главдир ЗАО «РПЦ» сказал, что низя и zog бозя фсе видит.

nekosargot ★★★
()

Они все-таки закроют рунет. И введут статью за самиздат незаконный сервер.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Мы говорим немного о разном. Имущественный ценз на право голосовать уже есть и в эту касту, наверное, проходят только самые богатые и влиятельные люди. Все остальные - фон, которой можно подкорректировать с помощью волшебства.

Но вообще согласен, при большинстве, которое покупается за кусок еды прямо сейчас/верит в историческое предназначение/верит телевизоры выборы не работают.

AlexKiriukha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Чтобы поджечь разлитый бензин достаточно одной искры. Не важно какой. А бензин разливал явно не высиратель ролика. Если бы не он, нашли бы другой повод для истерики.

PS Вообще меня неприятно удивляет восхищение некоторых людей толстым недотроллингом. Я ошиблася постом выше. Средний пользователь ютуба гораздо тупее среднего зрителя зомбоящика. Более тупое быдло можно только на всяких сосачах найти.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от CuHe3yb

С порно же мир не совсем безнадежен, и даже мир в мире с порно спорно возможен (ц)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Где высказались? Почему тогда я, совершеннолетний гражданин сего государства, не высказался? Пысы. Хорошо хоть не 144%

false ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А я за read-only для тех, кто всерьез употребляет термин «IQ».

buddhist ★★★★★
()

кто за цензуру в интернетах? хоть один?

Я

athost ★★★★★
()

да хоть 95%, это не повод вводить ее

BMX ★★☆
()

Да просто Блевада-центр получил срочное секретное задание. «Оттуда». И отлично выполнил его.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от false

Почему тогда я, совершеннолетний гражданин сего государства, не высказался?

А кому ты нужен? Сиди конпеляй ядро и не вякай. :)
А то и конпеляние ядра запретят.

Bad_ptr ★★★★★
()

Нажеюсь у цензураторов ,как и у 95% населения интернет-это вконтактик,а там пусть хоть расстреливают по рандому ,я только за.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Чтобы поджечь разлитый бензин достаточно одной искры. Не важно какой. А бензин разливал явно не высиратель ролика. Если бы не он, нашли бы другой повод для истерики.

Так никто обратное и не утверждал же. Удивляет, а не восхищает, как раз то, что все один ролик на ютубе оказался целой «искрой» для поднятия такого количества народа, готового на все.

Sonsee
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Шуточки. Тут какой-нить митрофанов глянет в толксы на лоре, и я думаю завтра все верующие линукс, со всеми его демонами, определят в масс медиа как надо, а нацпольщиков пересажают. Не говоря уже про конпеляние ядров :)

Sonsee
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

что-то все какие-то чувствительные внезапно стали в последнее время

Sonsee
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sonsee

Очень нужен «какому-нить митрофанову» ЛОР, а тем более толксы. Подобные ресурсы как раз и существуют для того, чтобы «чем бы дитя не тешилось, лишь бы...» (далее по смыслу). Всё, что здесь кипит, булькает и пузырится, дальше ЛОРа не пойдёт. А это и есть то, что надо.

DeVliegendeHollander ★★
()

ютуб - это гидра о десяти головах

отрубят одну - взамен вырастет 10

те, кто это хочет сделать, не понимают, что интернет - это не канал российского телевидения

kto_tama ★★★★★
()
Последнее исправление: kto_tama (всего исправлений: 1)

146% за цензуру.

Потому, как свобода нужна только таким зажравшимся офисным хомячкам, как я.

А народу нужна водка, быдлоящик, ну и, возможно, «чисто подержанная иномарка».

«Согласно результатам исследования, более двух третей россиян – 70% – никогда не бывали за пределами бывшего СССР, а загранпаспорт есть всего у 17% граждан России.» (с)

Зато эти, никуда не выезжающие из своего усть-урюпинска уверены, что «в Америке негров бьют»(с).

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Ну не смеши, а. Понятно, что все ресурсы в рунете отслеживаются, но не все воспринимаются всерьёз. Не, я понимаю, что кому-то приятно осознавать себя нонконформистом-подпольщиком, но это «возня в песочнице», не более.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Да, и любительский.

Но профессиональный кр-р-руче: кровь, сопли, слюни. Как раз то, что обожают те самые 63% россиян, которые «за цензуру».

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Они по глупости залезли живьём в храм. Видимо, перепутали с виртуальной реальностью. Это чрезмерно вызывающая провокация. И они сразу стали нужны, как козы отпущения. Очень вовремя. По сравнению с этим трёп на ЛОРе...даже говорить смешно.

PS: Кстати, Самуцевич, кажется, сегодня освободили. Толоконникова и Алёхина «будут сидеть! Сам сказал!».

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Так. Теперь я тебя совсем не понял. Ты же сам про «трёх дур» вопрос поднял. Я теперь на что отвечать должен?

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Имен тех, кто разлил бензин мы никогда не узнаем. А необразованность среднестатистического быдла не нужно недооценивать. В Роисси тоже таких полно, а они и создают среду для распространения звонка испорченного телефона. Вот читаю на ленте что взорвали месяц назад муфтия в Казани, а через недельку в камментах на той же ленте пишут «а вот недавно на Кавказе муфтия взорвали?» Вот так это и работает, идиотизм одних множится на идиотизм других, что в сумме дает эффект, недоступный никакому осознанному троллингу.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Полагать, что способность купить авиабилет и получить туристическую визу – значимая мера свободы в XXI веке, так же абсурдно, как утверждать, что в XIX веке русский крепостной или американский раб были свободны, потому что им не возбранялось посещать церковь. Факт, что покупать авиабилеты на международные рейсы запрещалось нашим отцам и дедам, как запрещалось им и ходить в церковь, доказывает лишь то, что порой рабам живется лучше, а порой хуже. (с) один очень известный в узких кругах человек

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Зато эти, никуда не выезжающие из своего усть-урюпинска уверены, что «в Америке негров бьют»(с).

А американцы-то куда-нибудь вообще выезжали из своей омерики? :)

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

А теперь сравним эффект от «пусек» и «невинности мусульман»... Зато разбавили собой унылые вечерние новости криминальные сводки таки вечерние новости. Собственно эти два похождения детектировали то, что большинство людей - батарейки для zog матрицы. Ваш К.О.

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ты - про бензин. Троллинг - про разжигание. Не пойму что ты мне доказываешь.

Sonsee
() автор топика

что-то в последнее время постоянно слышу о 65% процентах, которые все чего-то хотят запретить, кого-то наказать

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Подростки регулярно выезжают в Мексику побухать.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

«Негодяй, утверждающий, что не видит разницы между силой доллара и силой кнута, должен почувствовать разницу на собственной шкуре – и надеюсь, так и будет.» (с) Айн Рэнд

Bioreactor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.