LINUX.ORG.RU

Чем плохи ачивки? Как и в любом деле (в работе, отдыхе) я люблю иметь результат труда, пусть даже в виде эфимерных ачивок.

GreenBag ★★
()
Ответ на: комментарий от router

Выростет

Блин, а когда вырастет популярность грамотности, а? А?!

С таким подходом вали на BSD или HURD — их популярность растёт намного медленней и там «быдлокодеры» и «крякеры» появятся ещё не скоро.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Блин, а когда вырастет популярность грамотности, а? А?!

«Детям нельзя в интернет - от детей интернет тупеет»

С таким подходом вали на BSD или HURD — их популярность растёт намного медленней и там «быдлокодеры» и «крякеры» появятся ещё не скоро.

Счастливого пути

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

так теперь на отдельный же игровой комп буду ставить убунту.

А что мешает сделать chroot? Тем более зная привычки Стима вне песочницы я бы его не пускал.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от malices_gossips

примерно такой же, как в случае компиляции ядра и подобных извращений

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от router

Отсутсвие такой задачи? Стим не зловерд конечно, но скажем возможности подмены библиотек на собственные я бы не исключал. Поэтому пусть для игрушек будет отдельная песочница.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Не вижу смысла, если есть отдельный игровой комп.

router ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.