LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Я вся такая загадочная!» (с) корпорация Intel

 


1

2

Как показывает практика, «платиновое» членство в Linux Foundation не мешает корпорации Intel класть на этот самый Linux свой длинный и толстый болт:

Представители Intel официально подтвердили на конференции Intel Developer Forum информацию, что компания позиционирует готовящийся к выпуску новый чип Clover Trail, продолжающий развитие семейства Atom, как процессоры для нетбуков и планшетов, поставляемых только с операционной системой Windows 8, и поэтому не будет обеспечивать своими силами поддержку указанных процессов в Linux.

Таким образом, обеспечение поддержки особенностей чипа Clover Trail и предоставляемых им расширенных функций ложится на плечи сообщества. Примечательно, что в презентации Intel прозвучала фраза, что Linux не сможет работать на процессоре Clover Trail, но, судя по всему это оговорка или маркетинговый шаг, так как в новом чипе нет никаких принципиальных архитектурных изменений, делающих данный процессор несовместимым с Linux и отличающих его от существующих моделей процессора Atom Medfield.

В качестве причины отказа от официальной поддержки Linux для Clover Trail называются контрактные обязательства перед компанией Microsoft, совместно с которой для данного чипа был разработан расширенный механизм контроля экономии энергии, названный «always-on» и поддерживаемый только в Windows 8. Подробности использования данного механизма подпадают под подписку о неразглашении и не могут быть публично обнародованы.

Интересно, что большинство других презентаций на форуме Intel Developer Forum было так или иначе связано с Linux. Например, было объявлено о готовности порта платформы Android 4.1 для процессоров Atom Medfield, а также о подготовке к выпуску первого смартфона на базе платформы Android 4.1 и процессоров Atom Medfield. В настоящее время некоторые сотрудники Intel уже тестируют в повседневной практике прототип указанного смартфона, выход которого на прилавки ожидается в следующем году. Компания Intel также сохраняет интерес к мобильной платформе Tizen, которую планирует использовать в различных категориях мобильных устройств и в автомобильных информационно-развлекательных системах.

В тред призываются пророки вендекапца и адепты секты «коммьюнити само запилит поддержку».

Deleted
()

Да кто бы сомневался. Вообще-то пользователи Linux давным-давно поклали болт и на Intel и на MS. Так что это ничего не меняет.

cadaber ★★
()

Я, кстати, уже видел этот интеловский смартфон на атоме. Может, есть тут интеловцы с крылатского?

fads ★★
()

Имхо, все правильно сделали. Всеравно на эти PVR чипы нормальных драйверов не будет никогда. Уж лучше сказать «не юзайте эти наши поделия», чем ничего не говорить и юзеры будут покупать девайсы на этих процессорах и огребать проблем на всю катушку. Сколько людей тут на лоре было с n2600?)

Сказал бы интел тоже самое года два-три назад, то может быть я бы не купил свой нетбук на z520 и не получил бы кучу веселья..

В любом случае, ждем Valley View.. +)

Lindows
()

> Clover Trail, продолжающий развитие семейства Atom

я пока так и не понял, зачем вообще нужен атом (кроме запуска виндового легаси-софта), а они тут очередное ненужно клепают…

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

Какой болт пользователи поклали на интел если адекватнее всего сейчас пилятся видео драйвера intel и тот же wayland пилят там же?

vladkuzm
()
Ответ на: комментарий от aptyp

А в нем прописано, что нельзя исключить просто так, анонимным голосованием участников?

vurdalak ★★★★★
()

механизм контроля экономии энергии, названный «always-on»

Апдейты они хотят, как в эирах, когда ноут выключен, а они ставятся.

alexmaru
()

маразм крепчал,как я свое время заипался с винмопедом. А тут полусофтовый чип,блин. Любят они на грабли наступать,а потом это разгребать.

craftwr
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Они вроде как за это членство платят бабло. Хотя, в принципе, и не жалко. Давно собираюсь *BSD попробовать.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от craftwr

Любят они на грабли наступать

Кто любит? Интел не наступает ни на какие грабли. В винде оно работать будет, а в Линуксе - нет. Вот и всё.

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от vurdalak

Охохох, опять младовоен кулачком трясёт. Intel - один из столпов IT, его членство в LF даёт большой политический и экономический профит.

Надо же хотя бы иногда мозгом пользоваться, лол.

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от livedock

Intel не обязаны делать, если это им не выгодно.

Ждём, когда Linux Foundation узнает, наконец, слово «выгода».

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Intel - один из столпов IT

А знаете кто ещё столп IT? Microsoft. Давайте и его в Linux Foundation примем? Нам ведь плевать на идеологию, главное - школьничков привлечь побольше.

По теме: Clover Trail не нужен.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Давайте и его в Linux Foundation примем?

Это было бы вообще прекрасно :)

Нам ведь плевать на идеологию, главное - школьничков привлечь побольше.

Это как раз школьнички поделили мир на белое и чёрное и мнят себя военами света.

Kindly_Cat
() автор топика

Так это мелочи, кто вам не даёт выбрать/собрать компьютер с не Clover Trail?

BlackMan
()

Жесть. По опыту с ноутами, энергосбережение весчь очень серьезная. Ждем следующего поколения атомов. С другой стороны intel роет себе могилку для процветания арма :)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Кто сказал что не будет? Будет. Винмодем я под линуксом завел,бубен правда понадобился размером со стадион.

craftwr
()
Ответ на: комментарий от arsi

Не знают куда деньги девать, развлекаются. «А если мы вот этак сделаем, а?»

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Не будет,заставим. Не хочет,перехочет. На интель не указ,а за выебон получит в глаз!

craftwr
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

его членство в LF даёт большой политический и экономический профит

Это какой? «Смотрите, у нас тут интел в клубе, так что вы должны покупать наш линукс на 10% дороже»?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это какой?

Экономический: минимум $500.000 в год плюс чёрт знает сколько строк кода.

Политический: поддержка столпов IT многого стоит, ибо авторитет платформы повышается. Это сигнал, что Linux - не какая-то игрушечная поделка.

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

плюс чёрт знает сколько строк кода

Я так понял, они даже свои продукты поддерживать не хотят. Откуда строки тогда?

Это сигнал, что Linux - не какая-то игрушечная поделка.

Сигнал для кого? Кому надо, те уже давно линукс используют. А кто на зонде МСа глубоко сидит, тому пофиг на эти интелы.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А их разве не должны за это исключить из Foundation?

пока они бабки отваливают, никто их оттуда не вытурит

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я так понял, они даже свои продукты поддерживать не хотят

Какие продукты? В топике речь только об одном. У кого-то глаза велики?

Сигнал для кого?

Для потенциальных инвесторов, например.

Кому надо, те уже давно линукс используют. А кто на зонде МСа глубоко сидит, тому пофиг на эти интелы

У тебя доводы как у ребёнка, честное слово.

Kindly_Cat
() автор топика

В качестве причины отказа от официальной поддержки Linux для Clover Trail называются контрактные обязательства перед компанией Microsoft

Гордиться надо, что в Linux Foundation есть такие обязательные, серьезные члены.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

$500.000 в год

Это копейки по сравнению с патентными войнами. Все кто вошел в членство шарят все разработки. Профита там больше, чем от вложений и собственного вклада по коду.

Это сигнал, что Linux - не какая-то игрушечная поделка.

Какой к черту сигнал? Juniper Networks используют и спонсируют FreeBSD это тоже сигнал о том, что можно иметь выгоду. То, что в Linux, FreeBSD и любой более-менее известный софт вложено сотни тысяч человеко-лет и обезъяне понятно. Не надо фанатизма, умоляю :) Более того, в случае железячников процесс идет в обратном направлении - от клиента. Сидели н-процентов бы все на фре - интел вложился бы во фряху. Сидели на миниксе - вложились в миникс.

gh0stwizard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.