DARPA запускает 23 исследовательских программы по математике.

Mathematical Challenge 6: Computational Duality

Duality in mathematics has been a profound tool for theoretical understanding. Can it be extended to develop principled computational techniques where duality and geometry are the basis for novel algorithms?

Что-то как-то бредово выглядит.

Самое бредовое из этого — математика мозга.

Ну, они привыкли покрывать площадями - что-то да выстрелит. Дерзко, но ДАРПА она такая, и в этом её сила.

Ну почему? В оптимизации много крутых резкльтатов на эту тему, в последнее время дают много профита.

Кстати, да, соглашусь с вами.

Но остальные программы круты. Мне понравилось, как они замахнулись на то, чтобы создать теорию дифференциальных игр без уравнений в частных производных :)

Бритва Оккама для больших размерностей

В смысле?

Mathematical Challenge 7: Occam’s Razor in Many Dimensions As data collection increases can we “do more with less” by finding lower bounds for sensing complexity in systems? This is related to questions about entropy maximization algorithms.

Сколько интересного, а времени нет...

Ну почему?

Для начала - потому, что в математике всяких двойственностей до хрена.

ну и еще они походу на Римановы гипотезу о нулях замахнулись.

Ага:

Mathematical Challenge 19: Settle the Riemann Hypothesis The Holy Grail of number theory.

Я может не рублю в теме, но вроде бы DARPA это такой Научно-исследовательский центр для военных и полностью повязан на военных нуждах. Откуда там математика всплыла, да ещё такая абстрактная?

Любая технология может быть использована в военных нуждах. Половина из этого списка - точно подходят под это описание. Особенно динамика жидкостей, теория мозга, теория вирусов, оптимальные наноструктуры, теория игр, всякие сетевые теории и пр.

А в России даже не шифруются -

Российская Служба внешней разведки провела в начале 2012 года три закрытых тендера на разработку методик «формирования общественного мнения» через социальные сети. Об этом 27 августа пишет «Коммерсантъ».

Исследования носят кодовые названия «Диспут» (стоимостью 4,41 миллиона рублей), «Монитор-3» (стоимостью 4,99 миллиона рублей) и «Шторм-12» (стоимостью 22,8 миллионов рублей). Заказчиком является Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть N54939» - по данным «Коммерсанта», эта войсковая часть входит в систему СВР.

Хорошо пошутил :) +1 в карму.

Им интересно все, даже то, как из Г сделать конфетку.
В далеком будущем такие процессы пригодятся, на Марсе.

Я может не рублю в теме, но вроде бы DARPA это такой Научно-исследовательский центр для военных и полностью повязан на военных нуждах.

Ну например при моделировании прохождения пули через человеческое тело, тело рассматривается как жидкость. Не говоря уже о торпедах, гиперзвуковых самолетах и тд. Поэтому наличие в списке жидкостной динамики вполне предказуемо.

Откуда там математика всплыла, да ещё такая абстрактная?

Так когнитивные процессы же. Брюс Стерлинг опять угадал все на десять лет вперед.

МГМ?

Удивительно, что в нашу Эпоху, когда науку представляют чем-то вроде веселого развлечения, кто-то ещё интересуется математикой.

когда науку представляют чем-то вроде веселого развлечения

Ты просто не крутился в научных кругах. Некоторые группы
научных сотрудников вполне хороший бизнес имеют на научных методах,
ещё с 90-х годов. Да, в Гугле обычно разработки не выкладываются ))

причем здесь метанометр?

А как из обычного быдла гражданина сделать зомби универсального солдата с минимальными затратами времени и финансов?

Я про МАТАН ГОЛОВНОГО МОЗГА!1

Бритва Оккама для больших размерностей

В смысле?

в смысле молот Оккама :)

поздновато спохватились - основная и единственная площадка под эти испытания уже занята другими исследователями, а других нет

вот еще интересное направление http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2012/08/24.aspx - нецифровая обработка сигналов

http://www.darpa.mil/Our_Work/DSO/Programs/23_Mathematical_Challenges.aspx

aspx

No way.

aspx

No way.

Если бы там было .vbs, тебе бы легче стало?

с минимальными затратами времени и финансов?

Очень просто - воевать чужой армией. Как умеют британцы. Хотя и наши во Вьетнаме неплохо справились.

поздновато спохватились

Так в Россию все доходит с опозданием на 15 лет.

Ну да, и что это как-то подкрепляет твою точку зрения о бредовости направления? А что после «начала»?

Нет, ещё тяжелее.

DARPA запускает

А в этой стране запускают вот такие спутники

http://lenta.ru/news/2010/02/04/nanosat/

http://ru.wikipedia.org/wiki/Инерцоиды [Шипов, РАЕН, осторожено мозг!]

Законы пендосовской механики в рашеньке не действуют. Богата земля роиссийская лысенками!

Похоже в СГА уже не скрываясь пилят деньги в любой конторе. Создать математическую теорию мозга раньше, чем создать адекватную философскую модель - до этого могут додуматься только там.

Какие это «ваши»?

anonymoos> Я может не рублю в теме, но вроде бы DARPA это такой Научно-исследовательский центр для военных и полностью повязан на военных нуждах. Откуда там математика всплыла, да ещё такая абстрактная?

Всплыла она оттуда, что они накапливают как можно больше знаний всем скопом, чтобы их можно было использовать. Вон, интернет же сделали.

твою точку зрения о бредовости направления

Я сказал «бредово звучит». Может, там и есть что-то разумное, но описание — бред.

адекватную философскую

/0

только для безграмотных людей

только для безграмотных людей

А, ну да. Для них - философскую.

именно поэтому у них высшая научная степень называется доктор философии ?

именно поэтому у них высшая научная степень называется доктор философии ?

По истерическим причинам.

В конце концов, современная геометрия никакого отношения к землемерству не имеет, но название никто менять не собирается.

в философии отсутствует процедура опытной верификации, поэтому по истерическим причинам придавать высшему научному званию качество философии означает насмешку над наукой.

означает насмешку над наукой.

Не нравится - не получай.

Не нравится - не получай.

лол.

значит надо сказать тебе проще - твоё объяснение звания доктор философии не содержит никакого смысла. Это то же самое, что сказать, огонь - это горячая вода

твоё объяснение звания доктор философии

Что значит «объяснение звания»?

Или ты про «объяснение, почему звание так называется»? Так я уже сказал, по истерическим причинам. То, что тебе эти причины не нравятся, никому не интересно.

Выглядит годно.

есть факт, что высшее научное звание называется доктор философии

и есть твоё объяснение, почему это так произошло.

ты действительно думаешь, что твоё объяснение равносильно факту ?

объяснение равносильно факту

У... любимый приём философов - задать бессмысленный вопрос, используя термины не по назначению.

ну да, горе грамотным людям, способным заметить использование мании собственного величия в качестве аргумента