Семантический десктоп

Если его отключить, не о чем будет ныть на лоре.

а) должно быть «кому нужно — те его включат», а не наоборот.

б) если семантический десктоп повыключать из настроек в памяти всё равно висят несколько демонов.

+++ Кстати о «примере». Вместо того, чтобы искать ты бы мог записать что тебе надо. По крайней мере ты точно будешь знать, что ничего не напорол.

Сдаётся мне, месье не в курсе, что такое куча входящих-исходящих документов в обработке и «запарка». Видимо, он думает, что это такое состояние, когда есть время любоваться пейзажем из окна и между делом сортировать документы по каталогам или вести дополнительные записи и учёт. )))))

>куча входящих-исходящих документов в обработке
И отметка «доработать» на них ставится ВНУТРИ документов? Интересная у вас работа, сочувствую.

>)))))
Во вконтакт.

а) должно быть «кому нужно — те его включат», а не наоборот.

Хм.. У меня в Mageia, вроде, выключен изначально.

б) если семантический десктоп повыключать из настроек в памяти всё равно висят несколько демонов.

Прямо сейчас выключил... Не знаю как после перезагрузки, но сейчас и вправду, блин, сидят 2 процесса с nepomuk в названии и отжирают аж 7 Мб памяти из 2 Gb. :( Firefox, из которого я сейчас пишу это сообщение, сейчас упадёт от зависти...

Да да, тут десяток метров, сям десяток метров. Так мы и получили венду.

И отметка «доработать» на них ставится ВНУТРИ документов? Интересная у вас работа, сочувствую.

Почему внутри? Метка ставится тут же, в Dolphin, например, несколькими кликами через боковую панель или перетягиванием на плазмоид.

)))))

Во вконтакт.

Не... Это ещё регистрироваться надо. )))))

Да да, тут десяток метров, сям десяток метров. Так мы и получили венду.

Интересный у вас способ получать венду... :)

>Почему внутри? Метка ставится тут же, в Dolphin, например, несколькими кликами через боковую панель или перетягиванием на плазмоид.
А то средство, через которое это всё проходит, не предоставляет отметок? Или это на дискетках всё? (O.o)

>Интересный у вас способ получать венду... :)
Зато правильный. Наставим кучу софта, которая многим не нужна, потому что кому-то из этой толпы она может понадобиться, а потом софт глючит, ОС жрёт гигабайты. Когда я про баги этого кдешного семантического десктопа читаю на Planet KDE у меня волосы встают дыбом :}

Уже не новый, но тоже пример оттуда. Несколько версий подряд всем пытаются воткнуть зонт и убеждают, что это всем очень нужно и полезно и вообще волосы мягкие и шелковистые. А потом бдым-с… «теперь оно работает с UTF-8», или «исправлены race conditions и теперь оно не жрёт память и тормозит 146% времени».

Ну, я не хочу ничего такого утверждать, но в венде процессов поменьше будет :D

А это потому что там любят делать такие финты ушами вроде «explorer.exe это десктоп и проводник». И ещё немножко браузер :)

А то средство, через которое это всё проходит, не предоставляет отметок? Или это на дискетках всё?

Оно приходит из разных источников: по почте, скачиванием с сайтов, с локального файлообменника, не на дискетках, конечно, но на флешках - тоже...

Наставим кучу софта, которая многим не нужна, потому что кому-то из этой толпы она может понадобиться

Держись за что-нибудь, сейчас ты узнаешь кое-что... Desktop Environment, т.е. среда рабочего стола - это обычно вот так и есть. :)

>Оно приходит из разных источников: по почте, скачиванием с сайтов, с локального файлообменника, не на дискетках, конечно, но на флешках - тоже...
Сочувствую. Ну, пусть будет, что это кому-то бывает нужно :}

>Держись за что-нибудь, сейчас ты узнаешь кое-что... Desktop Environment, т.е. среда рабочего стола - это обычно вот так и есть. :)
Desktop Environment это блоатварь с БД и тучей сервисов, которые нужны только некоторым? Не-не-не, DE это как раз сборка базы, которая почти всем нужна. Был бы KDE каким-нибудь Home Business Environment тогда может быть ;)

Предвижу набегающих ВМоводов.

Рад, что мы пришли к выводу, что «нужно-ненужно» — понятие относительное. :)

Я, кстати, думаю, что те, кто считает, что ему это не нужно — просто ленятся попробовать организовать своё взаимодействие с компом по другому. Это же сейчас надо делать, а что-либо искать/делать_выборку приспичит когда-нибудь потом... ;)

Через сколько десятков лет наступит это потом? За всё это время пока ещё ни разу не наступило ;) А в тех редких случаях, когда мне нужен поиск, мне он нужен в строго определённом каталоге. А уж ради такого держать пост(р)оянно жрущих демонов смысла нет.

+++ Ах да, относительное - не относительное, это не повод пихать кучу демонов, которая реально огромному количеству людей просто не нужны.

Я так понимаю, это ответ «нет».

Нет, это ответ «нинужно» :). Греп тоже является фильтром, у него своя конкретная задача, зачем его перегружать лишним кодом? Чтобы бегать за новыми планками памяти и героически вылавливать баги? Что мешает написать фильтры doc2txt, pdf2txt или даже комбайн (раз уж так хочется обвешивать программы функционалом как коммерческий софт для хомячков) PropFormats2txt или по-моднячи PropFormats2XML?

Греп тоже является фильтром, у него своя конкретная задача, зачем его перегружать лишним кодом?

Идея «перегрузить grep лишним кодом» - это твоя идея.

Что мешает написать фильтры doc2txt, pdf2txt или даже комбайн

Капитан, вы выпали из контекста разговора.

Идея «перегрузить grep лишним кодом» - это твоя идея.

Отнюдь. Я ответил на вопрос «Греп ищет в doc и pdf?», что ему это не нужно, должен быть перед грепом ещё один фильтр, который извлечёт текст из закрытого формата для него.

Капитан, вы выпали из контекста разговора.

Контекст разговора прост - погромисты забили на философию unix и лепят свои велосипеды-комбайны-уродцы.

должен быть перед грепом ещё один фильтр

Вернее, целая куча фильтров, ибо зачастую требуется искать по файлам в самых разных форматах. Без скриптов с проверкой mime и натыкивания самых разных фильтров не обойтись. А ещё желательно прикрутить locate (если нет желания каждый раз ждать по часу, пока оно все файлы перелопатить), удобный интерфейс для всего этого…

Правда, тогда у нас получается… WAIT! OH SHI~

Я ответил на вопрос «Греп ищет в doc и pdf?», что ему это не нужно

Это не ответ на вопрос, который я задал.

погромисты забили на философию unix и лепят свои велосипеды-комбайны-уродцы.

Если ты и правда думаешь, что сделанный по канонам Unix-вея семантический десктоп был бы лучше сделанного так, как сегодня, у тебя проблема.

Поставь recoll (xapian) и не парься.

Если ты и правда думаешь, что сделанный по канонам Unix-вея семантический десктоп был бы лучше сделанного так, как сегодня, у тебя проблема.

Так как сейчас, это чёртишо и с боку бантик :) Робкий КDE прячет свой жырный PIM в MySQL :) Семантический десктоп без семантической файловой системы нормально не получится. А с семантической файловой системой и unix-way не в тягость.

с семантической файловой системой и unix-way не в тягость.

«Семантической файловой системы» не существует в природе, и как она взаимодействует с Unix-веем - никто не знает.

«Семантической файловой системы» не существует в природе

Но ничто не мешает её сделать. Нужно просто довести до ума механизм ссылок.

«Семантической файловой системы» не существует в природе

Но ничто не мешает её сделать.

Ты уже знаешь, что это и как работает?

Нужно просто довести до ума механизм ссылок.

Рад, что все остальные проблемы уже решены.

Какие, например, проблемы?

Какие, например, проблемы?

Для начала сформулируй, что такое «семантическая ФС». Можешь так же сформулировать понятие «семантический десктоп».

погромисты забили на философию unix и лепят свои велосипеды-комбайны-уродцы

nepomuk переодически дергает pdftotext.