Что должен уметь средний сисдамин в вакууме...

Че ты ржешь? Не все дистрибутивы такие.

Че ты ржешь? Не все дистрибутивы такие.

Потому что ты хрень несешь. Включенный automount не делает дистрибутив лучше.

Для меня это было очень актуально... когда интернет в Mint не работал, а фотки закинуть на сайт нужно было срочно.

И потом CentOS в целом хороший серверный и десктопный дистрибутив.

когда интернет в Mint не работал, а фотки закинуть на сайт нужно было срочно.

Да уж, не работающий интернет в Mint - ох какой показатель кач-ва цементоса.

И потом CentOS в целом хороший серверный и десктопный дистрибутив.

Хороший серверный? Это ты про то, как создатели посрались и один зажал домен, вырубив им сайт? Или про то, с какой задержкой выходят обновления безопасности? Или про то, что нету никаких утилит, которыми было бы удобно его админить?


Хороший десктопный? Это ты про древние версии софта и отсутствие кучи всего в репах?

Продолжай, ага.

где люди с высшим образованием не понимают, зачем в универе философия.

Видимо человеку было не дано прослушать этот курс во время учебы :)

как минимум, нормальная университетская вышка

Опять возведение высшего образования в черт знает какую степень, чего вы на нем так зациклились? Нет, я не в ПТУ учусь, и нет, не на тройки.

4) VPN не нужен.

Расскажи нам, чем данные между офисами тогда гонять?

Мозолей тоже =).

Опять возведение высшего образования в черт знает какую степень, чего вы на нем так зациклились?

Плюсую.

Нет, я не в ПТУ учусь

Да если и в ПТУ. Привыкли почему-то к негативному оттенку этого слова.

Кому как Taz. Я перепробовал наверное не меньше полусотни дистрибутивов. А automount пригодился как раз вовремя.

Кому как Taz. Я перепробовал наверное не меньше полусотни дистрибутивов. А automount пригодился как раз вовремя.

Это ни кому как. Это чисто объективные технические моменты, которые лично для меня ставят крест на цементосе. Если ты руками не можешь смонтировать раздел - грош тебе цена, как специалисту. Это тоже факт.

Я как специалист реально работаю только с Windows. Я понимаю для тебя кроме генту других дистров не существует, но это все же не значит что нужно другие обсырать.

Я понимаю для тебя кроме генту других дистров не существует, но это все же не значит что нужно другие обсырать.

Не стоит за меня выводы делать и мнение озвучивать. У меня на большинстве серверов дебиан стоит.

Я как специалист реально работаю только с Windows.

М, ясно, эникейщик. В лучшем случае - интегратор. Не нужно, в общем.

Увы Linux пока почти не востребован. Я хотел на своем рабочем компьютере установить Linux. Но из за отсутствия интернета и необходимости работы некоторых специальных программ в Windows пришлось оставить эту затею.
Тут человек недавно приходил ко мне от провайдера так он чуть в обморок не брякнулся когда увидел мой linux. Я был на работе, мне рассказали кто был дома.

Ага эникейщик, но эникейство не главное. В основном я чертежи и схемы готовлю.

Вы хотите сказать, что нет грани между научным сотрудником, который вычисляет наиболее оптимальный алгоритм для некой работы, и программистом, который внедряет данный алгоритм в свой проект ?

Чтобы эффективно внедрить алгоритм нужно понимать как он работает, то есть быть немножко ученым.А внедрять алгоритм не понимая его называется «быдлокодинг»

Оба они разработчики, я согласен, вот только один теоретик, другой практик.

Деление на теоретиков и практиков весьма условно. Почитай «распад» Стерлинга например.

Вообще ты свалил в кучу несколько разных аспектов. Во-первых разграничение того, что называют сайнсом у них и наукой у нас (причем в широком смысле, например «военная наука») и инженерией. Одно без другого невозможно, хоть и стиль преподавания в советских политехах и внес такую иллюзию. Вот возьмем первобытного человека, который по нашим меркам не знал о мире практически ничего:
1) Вот он замечает что дерево в воде не тонет, это фундаментальная наука.
2) Он пытается переплыть реку на срубленном бревне. Это прикладная наука.
3) Он строит первый в мире плот. Это хайтех. Инженерия.
....
4) Племя, предком которого является тот чувак строит плоты по единому стандартному образцу и не вносит никаких изменений в конструкцию ибо не понимает как оно работает. Это уже ремесло.

Как видишь, пункты 1-3 полагают собой творческую и экспериментальную составляющую, и разница в роде деятельности между ними лишь кажущаяся. По сути это одно и тоже. И как только ты стал вносить в плот из 4 пункта изменения, то ты сразу подскочил на 3й уровень, а между 1 и 3 разницы гораздо меньше, чем между 3 и 4м.

Второй аспект касается структуры мышления. Как известно, мыслительную деятельность человека условно можно разделить на правополушарную (синтетическую) и левополушарную (аналитическую) . Для здорой, полноценной психики полезно чтобы они были развиты более-менее одинаково. Иначе получаются инвалиды умственного труда с синдромом молотка. К сожалению, наиболее эффективный в условиях массового образования метод, когда знания даются аккуратно разложенными по полочкам и параграфам, развивает в основном левополушарную активность. А правое полушарие остается на уровне 10, максиму 15-летнего ребенка, отсюда всякие секты, ПГМ, ФГМ и прочие «есть одна тян». Но это еще пол беды, ибо ярко выраженный примат левого полушария еще и делает неспособным увидить общее за конкретным, в результате чего теряется способность придумывать простые и элегантные решения, либо, как миниму, копировать наработки из одной области в другую. Особенно этим страдают самоучки, ибо кругозор никудышный, а поиск решений сводится к вариации кулинарной книги. Отсюда и растут корни быдлокодинга, быдлоадминства, сайтов, выжирающих по полгига оперативки на вкладку и загружающего под завязку блейд из-за сотни пользователей онлайн.

В общем развивать правое полушарие нужно стараться наравне с левым, ибо когда сталкиваешься с тем, чего не понимаешь в деталя, и следовательно, не можешь проанализировать, левое полушарие - плохой помощник. Почитай например Камю, Миф о Сизифе.

Дебиан у меня даже не устанавливается.
один из немногих livedvd (livecd) дистрибутивов которые сразу монтируют разделы моего жесткого диска.

да это диагноз

CentOS в целом хороший серверный

дай угадаю - ты кроме локалхоста ничего не админишь?

Да, это Россия, и тут нормально на админа (имею ввиду все возможные спецификации) нигде не выучат, только крайне общие вещи объяснят.

Админом говоришь работаешь? Оууууукей…

грошь цена админу который AD досконально не знает. а никсы в больших конторах нужены только выборочно.

конечно линуксоиды хвалят свое болото, но увы реальность это AD

Сейчас я эникейщик, работаю только с Windows.

Чтобы эффективно внедрить алгоритм нужно понимать как он работает, то есть быть немножко ученым.А внедрять алгоритм не понимая его называется «быдлокодинг»

Я понимаю алгоритм Хоара, и использую его в своих программах: но, к сожалению ничего не изобретал. Догадываешься, к чему я веду?

И как только ты стал вносить в плот из 4 пункта изменения, то ты сразу подскочил на 3й уровень, а между 1 и 3 разницы гораздо меньше, чем между 3 и 4м.

Это да, я с этим полностью согласен. Но найдутся и такие группы, если не племена, которые возьмут разработку (бревно) и начнут разрабатывать свои продукты, на основе того бревна, например плавательную хижину или поплавок для удочки. Словом, будут изобретать что-то индивидуальное (хотя не обязательно), с использованием уже открытых свойств.

Особенно этим страдают самоучки, ибо кругозор никудышный, а поиск решений сводится к вариации кулинарной книги.

А вот с этим не согласен. По крайней мере в том случае, если самоучение происходит по собственной воли, а следовательно есть желание разобраться.

Отсюда и растут корни быдлокодинга, быдлоадминства, сайтов, выжирающих по полгига оперативки на вкладку и загружающего под завязку блейд из-за сотни пользователей онлайн.

У самого часто бывает, что выбираю не самый актуальный алгоритм для данной задачи. Нужен опыт.

работаю только с Windows.

Home Basic или таки Professional?

Я как специалист реально работаю только с Windows.

Когда-то на ЛОРе уже «специалисту по windows» задавал вопрос, но ответа так и не получил, может ты сможешь ответить?

Ты сможешь с помощью LDP восстановить объект-захоронения Active Directory без гугла и прочих манов?

И кстати, об CentOS с точки зрения доменной сети Windows, почему не сказал, что CentOS в состоянии быть контроллером домена, являться членом домена и тянуть групповую политику? Или тебя так автомонтирование удивило, что ничего другого не заметил?

Увы Linux пока почти не востребован.

Абсурд. Нет качественных специалистов, которые смогут администрировать Linux станции. Точнее они есть, но они либо программисты, либо админят более глобальные проекты, чем корпоративная сеть на 50-500 компьютеров. >>Я хотел на своем рабочем компьютере установить Linux. Но из за отсутствия интернета и необходимости работы некоторых специальных программ в Windows пришлось оставить эту затею. А виртуалку поставить слабо? У меня, например,freeBSD крутится на работе на виртуалке.

Тут человек недавно приходил ко мне от провайдера так он чуть в обморок не брякнулся когда увидел мой linux. Я был на работе, мне рассказали кто был дома.

Он включил ПК, но вместо splash`a убунты увидел KernelPanic?

Никакого Kernel Panic не было. Он просто сразу понял что что не так, а потом не смог найти «сетевые подключения» такие какие они в Windows. Комп был включен кстати, и не убунта а Linux Mint. Они ж как дети - ничего не знают о Linux.

У меня вообще никогда не было KernelPanic!

виртуалка есть, но железо слабое и она еле еле крутится (mandriva с lxde) и какой вообще толк от виртуалки в данном случае?!

«сетевые подключения» такие какие они в Windows"

Это особенность «дядек с чемоданчиками из тех. поддержки» Сам подумай, разбирайся ты в линуксах и имея опыт и В.О. пошел бы ты за 20-30к в месяц провода тянуть и «Ипышки» прописывать? Просто смирись.
Это ты еще не знаешь как мне интернет тянули, по предоставленному мною ТЗ.

и не убунта а Linux Mint.

Ты так говоришь как будто это совершенно разные, ничем не связанные вещи

Они ж как дети - ничего не знают о Linux.

Сам сначала узнай.

какой вообще толк от виртуалки в данном случае?!

Это повод для гордости?

виртуалка есть, но железо слабое и она еле еле крутится (mandriva с lxde)

Ты работаешь в ИТ отделе, реквестируй новый ПК.

.какой вообще толк от виртуалки в данном случае?!

Такой, что будешь сидеть в любимой системе. Заодно и узнаешь о линуксе по-больше.

И я таки получу от тебя вопрос о AD?

какой вообще толк от виртуалки в данном случае?!

Это повод для гордости?

У меня вообще никогда не было KernelPanic!

Это повод для гордости?
//fixed

Не знаю.

Тебе не нужно, так другим нужно. Не суди так самоуверенно моодератор!

Я знаю достаточно для продвинутого пользователя. Коллеги то и windows толком не знаю. Насчет AD я все уже написал.

Если бы разделы моего жесткого диска не примонтировал автоматически CentOS я бы не стал морочиться с монтированием, а перенес бы на флешке. А Centos я собираюсь использовать в будущем.

Тебе не нужно, так другим нужно. Не суди так самоуверенно моодератор!

Я не модератор.

Ни то чтобы не могу, я знаю как делается монтирование и размонтирование. Были другие способы решения проблемы.

Если бы разделы моего жесткого диска не примонтировал автоматически CentOS я бы не стал морочиться с монтированием, а перенес бы на флешке.

Генты лайв сиди тоже автоматом монтирует, и что?

А Centos я cобираюсь использовать в будущем.

Одумайся пока не поздно.

уже? извини не в курсе