LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

кто что думает о Fedora Core 3 ?


0

0

в общем только что поставил на скачку dvd с федорой третьей ... че то ностальгия замучила ... последний ред хат видел 7.3 вроде ... потом пошли всякие слаквари - дебианы - женты и *бсд ...

в общем то что народ думает о федоре 3 ?

7.3 и был самый хороший, в смысле безглючности, ИМХО.
Все последущие RH и Fedore Core сделаны с девизом: весь
мир - бетатестеры. ИМХО.

Поставь нормальный дистрибутив и не мучайся.

anonymous
()

Вот уже много лет Fedora дома и на работе. Полет нормальный, все работает, даже Doom 3 и Bluetooth, но наверное, я что-то не так делаю :-).

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>я что-то не так делаю :-).

нет, вы просто апдейты часто ставите, наверное.
и не решаете специфических задач.

помню в первой федоре половина не работало по дефолту,
скачал 50 апдейтов и система вроде бы зашевилась.

добил баг в redhat-config-packages - он искал пакеты
в /mnt/cdrom/.../redhat... а надо было
/mnt/cdrom/.../fedore core/...

т.е. никто перед выпуском дистрибутива и не подумал тестировать
возможность установки пакетов с диска с помощью графического
интерфейса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну такого много где. Мелочей - полно, они раздражают, но лечатся. А вот задачи у меня очень специфические решаются (не Doom 3 :)).

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

ну не знаю, в других дистрибутивах нет таких раздражающих
мелочей.

а под специфичными задачами я подрузумевал, надобность вдруг
использовать какой-то малоизвестный пакет из дистрибутива и на проверку оказывается что он собран очень криво.

и мне непонятна их методика тестирования,
возьмем например третию федору,
вспомним всем известный баг с udev. апдейт конечно появился на
следущий день. но как этот баг можно было пропустить на этапе тестирования, если он вылезал у 70% пользователей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а под специфичными задачами я подрузумевал, надобность вдруг использовать какой-то малоизвестный пакет из дистрибутива и на проверку оказывается что он собран очень криво.

Проще его пересобрать. Если только бинарники - тогда хуже.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

так и приходятся доставать спек и править, скачивать патчи
и т.д.

по-моему они хотели ввести практику чтобы за каждый пакет отвечал
либо его разработчик, либо человек которому он нужен, не знаю как с этой инциативой, а пока я выбираю дистрибутивы, где больше времени
уделяется тестированию и вылизыванию багов.

Да конечно в федору почти раньше всех включают новые фичи,
но тяжесть тестирования ложиться на плечи простых пользователей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Вот уже много лет Fedora дома и на работе.

Сразу видно как человек любит это поделие :) и много лет уже?

FreeBSD ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дык я ж посмотреть решил =) .... но всё равно зараза виснет во время загрузки при старте sshd ... блин ... так и не посмотрел на иконки и тему bluecurve =(

antiputainperdant
() автор топика
Ответ на: комментарий от antiputainperdant

DNS вылечи. И разберись, почему "виснет", а так и будешь причать, что mustdie. Скорее всего ты сам и виноват в том, что виснет.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

а че днс ? он нормально пашет .... а вот shhd почму вешает намертво систему - хз почему .... времени не было разобратся ... а мастдаем редхат не может быть из-за его тем и иконок ... так что ....

antiputainperdant
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.