LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Потому что называю вещи своими именами и не гонюсь за модой? Лет через 5 когда ff будет не в моде, то ты будешь говорить, что это говно?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

но например поддерживает только один видео формат

ff тоже один

за использование которого нужно платить MS

не ms

который ещё не вышел, она уже хуже всех.

что за бред?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

adblock у меня на роутере, Video DownloadHelper не нужен, я не люблю сохранять то, что смотрю и не представляю зачем это может понадобиться.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А вот мне нужно )

Иногда хочется сохранить понравившуюся музыку или кинофильм.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

поддерживает свободный формат, так что нормально

Да, но он гораздо более худшую картинку дает.

Нет? Ну без разницы, всё равно платить надо

В России не надо.

http://html5test.com/results/desktop.html

да, пока хуже, но не критично

Reset ★★★★★
()

В этом вашем хроме уже апнули до 20 релизную версию, а глобальных мышиных жестов как не было, так и нет. Хорошо тем, у кого кеды есть, там есть своя система жестов. А остальным чего делать? :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Надо.

FF кончился на версии 2.x, потом пошло тормозное дерьмо только. А жаль, хорошая штука была.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Ну попользовавшись IE6 у меня уже нет желания использовать IE9, IE10, IExx

Циферки после буковок IE это мультиплер содержащегося дерьма.

Напихали каких-то фильтров, формочек, запросов до задницы, при запуске открывает 100500 окон, тормозит как бронтозавр, на кнопки не реагирует.
В задницу IE. IE это программа для скачивания нормального браузера - FF или Хрома (хотя тоже глюкало).

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

да, пока хуже, но не критично

С текущим циклом релизов (который M$ пока не спешит менять) он всегда будет отставать.
А ещё спасибо M$ за то, что ещё минимум года 2-3 придется верстать с хаками для IE8, пока XP окончательно не сдохнет.
Энтерпрайзненько, да?

И воообще, даже если забыть что речь об МС:
Если какой то компании выгодно ограничивать своих же пользователей протухшими технологиями (чтобы продать новую ТМ операционку), то её браузер плох в каким бы он ни был: закрытым, зондом, медленным, быстрым.
Любой крупный игрок который тормозит и сильно задерживает развитие технологий плох.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

В настоящий момент планка на 8гб оперативки стоит 2000 рублей.
Может уже пора вылезать из 2005 года и перестать парится по поводу памяти?

winddos ★★★
()

http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2012-06/SquidReportOperating...

парам-пам-пам, у линукса аж 0.79%, из них 0.67% - ubuntu

передаю привет ZenitharChampion и тем, кто утверждает что доля линукса растет :)

http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2012-06/SquidReportClients.htm

Chrome	40,920 M	27.01%	4,384 M	23.11%
MSIE	36,374 M	24.01%	5,068 M	26.72%
Firefox	29,890 M	19.73%	3,649 M	19.23%
Safari	7,397 M	4.88%	781 M	4.12%
Opera	4,988 M	3.29%	391 M	2.06%

так же привет опералюбам

xtraeft ★★☆☆
()

Хром обогнал по популярности IE

Смеялся

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Есть православная Жопера для нищебродов и Хромик для нормальных.

Опять засмеялся.

J ★★★★
()

Одно ненужно стало круче другого ненужно?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

что за лаптоп который не тянет 8гб озу?

Погоди, у меня есть чем занять мои 8 Гб, мне предложили воткнуть еще одну планку, для хрома.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну, у меня браузер не жрет 2гб, и даже не ставит раком систему с всего(?) 8гб памяти.

И у меня не жрёт, потому что я лиса использую. А хромиум — это для вечных недоальтернативщиков, вроде тех, кто ставил нестандартные моды на видны, любителей тоталкоммандера, винампа и бата.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

С текущим циклом релизов (который M$ пока не спешит менять) он всегда будет отставать.

все нормально там с циклом релизов, они хотя бы мажорные версии не меняют каждый месяц. а с патчами все ок.

минимум года 2-3 придется верстать с хаками для IE8, пока XP окончательно не сдохнет.

это проблема совковых верстальщиков и клиентов - которые хотят чтобы их мега-ресурс поддерживался даже в ie6. кстати, хп - депрекейтед

а новый jquery вроде бы даже не будет поддерживать ie8

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от unanimous

А хромиум — это для вечных недоальтернативщиков

ну, еще для мегабакса - любит свежие бранчи компилять ежедневно и тыкать новой свежей версией хромиума

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от unanimous

вроде тех, кто ставил нестандартные моды на видны, любителей тоталкоммандера, винампа и бата.

помоему ты сейчас про операстов

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

помоему ты сейчас про операстов

О, да, и про них тоже.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoki

большинство сделало адекватный выбор - фф - хром ...фанатизм такой фанатизм)

izmena ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Пользовался им как-то. Ужасный браузер. Я пользуюсь ff — исключительно из-за плагинов, а так бы хромом пользовался.

nei8Adai
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

парам-пам-пам, у линукса аж 0.79%, из них 0.67% - ubuntu

Там 0.79 - Linux Other. Т.е. не убунта, не федора, не арч и т. д. Если вычесть из доли линукса долю Андроида, то получится 1.53 %.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

> у линукса аж 0.79%, из них 0.67% - ubuntu

> передаю привет ZenitharChampion

На opennet.ru регулярно публикуют статистику по индексам популярных сайтов. У Ubuntu нет и половины пользователей Linux.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

про браузер вообще молчу

Ладно тебе, скажи. Интереса для.

damnemall
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.