Освещение рабочего места

Какую цветовую температуру выбрать
нужен холодный свет 6500к
спектре холодных ламп
а самый воспринимаемый глазом участок 530-550 нм как правило имеет провал на спектре таких ламп

Мое 6-ое чувство подсказывает, что вы форумом ошиблись.

Дроссельные выбрал, чтоль? Современные «экономки», спиральки, которые в обычный патрон - лучший выбор. Температура 4100к, стандартная, очень приятна мне.

вы форумом ошиблись

линукс должен быть теплым ламповым

Купи наманые стоватные лампочки, чотыкакэтотваще.

Ну это и коту понятно, просто я сомневаюсь что вам здесь помогут.

Ну да, было, брат провел модернизацию, повесил дроссельные газоразрядные трубки... Как в морге было. Когда они все перегорели, снял всю эту хрень и прикрутил обычные патроны.

Были одни лампы накаливания - не было проблем. Купи нормальный светильник, вруби криптоновую лампу накаливания (колба грибком) и не порть глаза себе и нервы аудитории. Светодиоды - фихня.

мне кажется лучше всего люмини_как их там или led

Луше бери лампу с нормальным спектром. Не коридор же освещаешь.

Вот к таким и присматриваюсь. Интересны доводы «спектр против яркости».

Надо еще определиться с тем КАК хочется освещать рабочее место. Если для залипания в интернетах, то можно поставить люминесцентную лампу за монитор, так чтобы получился рассеянный свет. И наверное в данном случае подойдет лампа теплой температуры. А если цель стоит осветить поверхность стола, то все-таки еще стоит отталкиваться от фактуры и отражающей способности столешницы.

Ещё хорошо, чтобы освещение было от нескольких лам, чтобы уменьшить коэффициент пульсации. Для газоразрядных ламп он может быть довольно существенным, а отсюда утомление глаз и «нечёткая» картинка.

а что бывает пульсация с ЭПРА?

Такую подсветку делают обычно на светодиодах. Я лично планирую сделать на теплых люминесцентных лампах с диммером где-то за пределами зоны обзора при нормальном положении головы.

А основное освещение для читать/писать, не все компом ограничивается.

на теплых люминесцентных лампах с диммером

Потом тихо (чтоб не позориться) всё выкинешь это и сделаешь по-нормальному.

только 6500K. Остались приятные впечатления от такого света

Такую подсветку делают обычно на светодиодах.

светидиодное освещение - самое угребищное из всех взможных. Даже свечи стеариновые лучше.

Если для работы то смотри чтобы свет не мутный был.

Меня беспокоит тот факт, что большинство ламп имеют обычный тройной люминофор, из-за чего искажается цветопередача окружающих предметов

Ага, для подделки денег такой свет не годится - при дневном освещении лица президентов приобретут совсем не ту окраску.

На 4200 возьми. Хотя у меня вон на 2400, но желтит мерзко.

Плюсую лампы накаливания. У меня на работе везде и всюду люминесцентные лампы. Тяжело - ИМХО, подавляют настроение, привык щуриться...

Пульсация за счёт переменного тока. Как оно стартует, тут роли не играет.

Плюсую лампы накаливания. У меня на работе везде и всюду люминесцентные лампы. Тяжело - ИМХО, подавляют настроение, привык щуриться...

Эффект как раз из-за пульсации света. По хорошему надо включать несколько лам, тогда средний световой поток будет более равномерным. В идеале что-то должно быть вроде: одна лампа гаснет, другая в этот момент загорается.

Когда надо было много писать, использовал сразу две настольных лампы: энергосберегающая жёлтая, энергосберегающая дневного света. Худо бедно работать можно было.

А я рабочее место глазами освещаю.

играет на баяне

По-нормальному это как? КЛЛ? Так они не диммируются, освещение точечное, светоотдача хуже, цветопередача хуже, ЭПРА недолговечны.

Плюсую лампы накаливания

я бы и сам их плюсовал, но тариф на электричество не позволяет... освещение рабочей зоны должно быть до 500 люкс, можете прикинуть сколько обычных ильичей понадобится для этого