LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

теперь копирастов ненавидят массы

 gema,


1

2

местные копирасты собираются брать деньги с клубов, где крутиться музыка в размере 10% от суммы полученной за вход в клуб.

Что есть невероятно борзым выпадом.

некоторые клубы будут вынуждены платить во много раз больше. Сумма отчислений поднимается с 14000€ до 100000€. Это практически никто не сможет себе позволить, в результате чего 95% клубов сразу закроются.

Это вызвало массовые протесты в Берлине. Куча народа вышла на улицы с надписями типа «GEMA - убийца культуры» и т.п.

!Ъ^2

Дискасс.

★★☆☆☆

Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 3)

Побухтят и успокоятся, и ничего не будет. Все эти оккупайуоллстриты и прочее предназначены только для выхлопа пара тупых толп. Когда люди по-настоящему хотят что-то изменить, они берут оружие.

Yasenfire
()

У вас там же Пиратская партия есть. Надо её поддерживать. У нас, наверное, тоже скоро будет (первого июля учредительное собрание), но не факт, что её зарегистрируют.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ссылка на платный материал? Язабан.

у меня октрылось с первого раза.... Сейчас поправлю.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

клубы

культура

<хе-хе-с...

не сравнивай наши клубы, где одни мажоры тусят и просто тупняк крутится с европейскими электроник-клубами.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sdio

Бредово звучит. Дешевле пригласить живых музыкантов.

не дешевле. За это тоже надо платить gema, причем еще больше, чем за воспроизведение записей.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика

в размере 10% от суммы полученной за вход в клуб.

Надо вход делать бесплатным, а за выход пусть платят.

Получается все честно и копирастам ничего не должны.

petyanamlt ★★★★
()

теперь копирастов ненавидят массы

И это хорошо.

grondek
()
Ответ на: комментарий от dikiy

То есть туда ходит местное быдло? Тогда чем они отличаются?

Zhbert ★★★★★
()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dikiy

не дешевле. За это тоже надо платить gema, причем еще больше, чем за воспроизведение записей.

Это не так дорого, когда клубился мы к нам кого только не звали, всякие грувы, англичане, приходили без проблем. Естественно иностранцев мы не из за бугра приглашали. Но когда они находились в москве, то соглашались лабать не за дорого.

petyanamlt ★★★★
()

Так замечательно же. Уже давно жду, когда они закроются. Но не судьба видимо, будут и дальше платить ренту. А всего-то нужно не использовать музыку, за которую надо платить отчисления.

xawe
()
Ответ на: комментарий от sdio

За это тоже надо платить gema

Ну тогда я что-то не понимаю. В чем прикол?

прикол в том, что копирасты оборзели настолько, что пытаются грабить к открытую.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Это не так дорого, когда клубился мы к нам кого только не звали, всякие грувы, англичане, приходили без проблем. Естественно иностранцев мы не из за бугра приглашали. Но когда они находились в москве, то соглашались лабать не за дорого.

ты не понял, кроме музыкантов надо еще и gema заплатить за то, что у тебя живая музыка играет.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

культура

Хм, а как одно соотносится с другим? Или речь не о ночных клубах?

не только о них. Речь идет в вообще всяких клубах, где крутится музыка. Рок-н-ролл-клубы, электроник-клубы и т.д.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

ты не понял, кроме музыкантов надо еще и gema заплатить за то, что у тебя живая музыка играет.

Я тоже не понял. Если эта музыка собственность этих музыкантов, а не воспроизведение чужой музыки, то за что платить?

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xawe

Так замечательно же. Уже давно жду, когда они закроются. Но не судьба видимо, будут и дальше платить ренту. А всего-то нужно не использовать музыку, за которую надо платить отчисления.

а как ты докажешь, что ты только такую музыку платишь? Они будут брать с тебя по-умолчанию процент. А что ты там крутишь - никого не интересует.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от sdio

ты не понял, кроме музыкантов надо еще и gema заплатить за то, что у тебя живая музыка играет.

Я тоже не понял. Если эта музыка собственность этих музыкантов, а не воспроизведение чужой музыки, то за что платить?

Если эти музыканты зарегистрированы у копирастов, то платить надо в любом случае. То есть тебе надо приглашать музыкантов, которые там не зарегистрированы. В принципе это не так сложно. Но согласись - на всех музыкантов не хватит. Да и платить все равно заставят:

теперь копирастов ненавидят массы (комментарий)

обычная практика же ж здесь.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика

Внезапно, а от копирастов есть польза.Хоть клцубы повыпилят.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

по-умолчанию

Свежая идея: я, как граммар-наццы, хочу брать налог на правописание.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

Эта зараза прочно держится... даже гугель ничего с ними сделать не может :( Видимо успех с гуглом их и вдохновил на такую борзость.

invy ★★★★★
()

куча диджеев осилит jamendo

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

а разве барыги не делятся процентом с администрацией?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

В том и дело, что там ничего не надо вообще платить и никаких карт не надо.

invy ★★★★★
()

Ну сделаю клубы с «бесплатным входом по членским карточкам», членская карточка приобретается тут же у кассира :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

Вообще пход в клуб беслптным (выход тоже) - хорошая идея. На Мальте так давно...

или просто сделают вход бесплатным, а цены чутка поднимут на алкоголь.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от sdio

Если эта музыка собственность этих музыкантов, а не воспроизведение чужой музыки, то за что платить?

За воспроизведение музыки и совершенно без разницы чья она. КО

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Если эти музыканты зарегистрированы у копирастов, то платить надо в любом случае.

Не знаю как в Европах, но в России у них по умолчанию зарегистрированы _все_ Прикол в том, что нужно разрегистрироваться, чтобы исключить с конкретных песен конкретные сборы, да и на месте пойди докажи, что ты разрегистрировался.

Evgueni ★★★★★
()

Ночные клубы это не культурно!

Ginki
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

но не факт, что её зарегистрируют.

ППР получила отказ в регистрации. На том основании, что пиратство преследуется по статье 227 УК РФ.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Это старые новости уже. Оне вдругорядь будут подаваться, и опять под этим названием. Но им, наверное, какую-нибудь другую причину для отказа найдут, делов-то. А даже если не найдут, я всё-таки скептически по отношению к ним настроен. Ладно, будем посмотреть.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Без названия», «Пиратская Партия» и «Пираццкая партия». Павел Рассудов в статье «Хакнем законы РФ?» так объяснил появление последнего названия:

it made my day.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика

95% клубов сразу закроются

Это просто замечательно! Да здравствует живая музыка!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.