Форум — Talks pf-kernel обновился до версии 3.4.2-pf pf-kernel, ядро 0 0 Включен Linux 3.4.3, пофикшен баг с нулевым loadavg, пофикшена компиляция TOI с включенным ZRAM, обновлены конфиги, выкинут VServer.Патч, анонс. Ссылка
А в Gentoo только 3.4.1. В каком оверлее есть свежее? cache ★★ (18.06.12 00:36:07 MSK) Показать ответы Ссылка
и при этом ты задаеш вопросы в теме про 7.2 циан ...энивэй спасибо тебе за zram патч izmena ★★ (18.06.12 00:46:31 MSK) Показать ответ Ссылка
пофикшен баг с нулевым loadavgВ принципе, и так было нормально! ;-) А почему по ссылке 3.4.3? Немного вводит в заблуждение. backbone ★★★★★ (18.06.12 00:52:10 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от cache 18.06.12 00:36:07 MSK А в Gentoo только 3.4.1. В каком оверлее есть свежее?cd /usr/portage/sys-kernel/pf-sources sudo cp pf-sources-3.4.1.ebuild pf-sources-3.4.2.ebuild sudo ebuild pf-sources-3.4.2.ebuild manifest sudo emerge pf-sources смени аву backbone ★★★★★ (18.06.12 01:05:14 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от izmena 18.06.12 00:46:31 MSK izmenaи при этом ты задаеш вопросы в теме про 7.2 циан ...И что? Я его не апгрейдил никогда. post-factum ★★★★★ (18.06.12 01:33:10 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от backbone 18.06.12 00:52:10 MSK 3.4.2-pf — версия pf-kernel, которая включает Linux 3.4.3. Последнее число у меня своё. post-factum ★★★★★ (18.06.12 01:34:12 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от cache 18.06.12 00:36:07 MSK Пинай мейнтейнера, я дистрами не занимаюсь. post-factum ★★★★★ (18.06.12 01:34:31 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от cache 18.06.12 00:36:07 MSK В каком оверлее есть свежее?O_O J ★★★★ (18.06.12 01:35:12 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от cache 18.06.12 00:36:07 MSK трудно создать локальный оверлей и поменять название ебилда?! daemonpnz ★★★★★ (18.06.12 02:27:12 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от backbone 18.06.12 01:05:14 MSK Я хз. Только что обновился - в основном дереве 3.4.1. Может, сервер ещё не втянул к себе обновления. смени авуЗачем? Мне и эта неплоха. cache ★★ (18.06.12 04:55:36 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от daemonpnz 18.06.12 02:27:12 MSK А зачем? Цена вопроса - сутки-двое от силы. Я подожду. cache ★★ (18.06.12 04:56:21 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от post-factum 18.06.12 01:34:12 MSK Зачем так делать? не лучше ли синхронизировать версии? max_udoff (18.06.12 06:50:46 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от max_udoff 18.06.12 06:50:46 MSK Мне так удобнее. post-factum ★★★★★ (18.06.12 07:59:06 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от cache 18.06.12 04:56:21 MSK Затем, что это это минутное дело. daemonpnz ★★★★★ (18.06.12 08:02:28 MSK) Ссылка
А нельзя ли в будущие релизы включить поддержку Apparmor, чтобы самому не патчить? firestarter ★★★☆ (20.06.12 21:38:44 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от firestarter 20.06.12 21:38:44 MSK Нет, слишком уж объёмная штука. Я вон с VServer'ом обломался, хватит. post-factum ★★★★★ (22.06.12 16:39:32 MSK) автор топика Ссылка