LINUX.ORG.RU

Хомячкам будет пофиг, даже если будет баннер на пол-экрана вылезать.

bsdfun ★★★★★ ()

Теги: down our throats, кактус, ненужно

FiXer ★★☆☆☆ ()

премиум подписчикам тоже? сомневаюсь

xtraeft ★★☆☆ ()

А на мобильниках рекламу будут показывать вместо звонков.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Conversation Ads do seem to have a limited deployment so far. As above, they only appear on audio calls, and only for users with the Windows desktop client.

pkurg ★★★ ()

Ненужно стало еще более ненужно.

Lamppost ★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

премиум подписчикам тоже? сомневаюсь

Тем у кого деньги на счету лежат не будет показываться.

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Сделают как в «черном зеркале» - за отключение рекламы будет сниматься абонплата :3

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну тем более, в чем тогда проблема?

Какая проблема? :D

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pkurg

если только для звонков без видео, то фейл. я даже при видео звонках часто занимаюсь своими делами, а окно где-то в фоне болтается.

OperaSoftvvare ★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

ну да, всего то около полумиллиарда зарегистрированных акков и постоянный онлайн от 30 лямов.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от bsdfun

я просто не очень понимаю, когда фри юзеры возмущаются о введении рекламы, когда при этом остается бесплатный сервис.

думал, в этом треде кто то уже ругался - а пока еще нет.

xtraeft ★★☆☆ ()

Внимание! only for users with the Windows desktop client

pkurg ★★★ ()

пофигу, в клиенте для линукса ничего этого не будет.

pashazz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

в клиенте для линукса даже видеоконф нету

А в линуксе рекламу будут по аудио крутить. (:

ymuv ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ymuv

насколько я помню, видео звонки 1x1 все таки в линуксе работают

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от alfix

монетизация бесплатного сервиса - вполне очевидное явление.
халявщики не нужны

xtraeft ★★☆☆ ()

skype rip

не рип, ибо безальтернативен.

JFreeM ★★★☆ ()

верным путем асечки идут товарищи

bender ★★★★★ ()

зачем этот ваш скайп, если есть jabber?

comp00 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Чорт, как же я тогда с женой, которая в россии гостит, разговаривал сегодня... Может нафантазировал, что вижу супругу, т.к. скучаю, наверное так.. :)

qrck ★★ ()
Ответ на: комментарий от pashazz

как оригинально.
нету - значит не нужно, но если сделают - буду юзать.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

А, тогды извиняюсь. Многие технические термины относящиеся к софту - на родном языке не воспринимаю, т.к. давно пользуюсь любым софтом исключительно в английской локали.

qrck ★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

А мелкомягким оно зачем? С такой-то политикой.

alfix ()

А какие есть вменяемые альтернативы скайпу, для видео-звонков внутри сети клиента, и для звонков на landlines в россию?

qrck ★★ ()
Ответ на: комментарий от alfix

что - зачем?
зачем им монетизировать халявщиков?

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от h31

Ок, где мне скачать клиент, и где заплатить, что-бы позвонить на домашний в россию?

qrck ★★ ()
Ответ на: комментарий от qrck

Клиент - любой, ищи в репозитарии.
На домашний - это тебе на sipnet.ru или бетамакс какой-нибудь.

h31 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

нафига они вообще связались со скайпом?

Или ты думаешь, что они успеют отбить вложенные средства прежде, чем им перестанут пользоваться?

alfix ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.