LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Батарейка 40000mAh

 ,


1

1

В процессе поиска более ёмкой батарейки на нетбук наткнулся на ЭТО. Универсальная батарейка для ноутов. Вопрос: тут никакой хитрой математики нет? То есть если текущая батарея 4400mAh даёт сферические 3 часа работы, то это чудо даст почти 30? Или ещё на что надо смотреть? Кто-нибудь сталкивался?

★★★

ух, какая вундервафля!
интересно, насколько китайские там ампер-часы, уж больно маленькая для такой емкости.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну насчет дешевой... там скорее всего набиты дешевые 18650 унутрях, а они в таком количестве еще дешевле стоят, чем 150.

pekmop1024 ★★★★★
()

3.7V = 40000mAh (mA) а у тебя сколько выходное напряжение?

namezys ★★★★
()
Rated capacity 146.5Wh (Wh)
Approximately equal to the first wife of digital battery capacity:
3.7V = 40000mAh (mA)
5V = 29300mAh (mA)
7.4V = 19797mAh (mA)
8.4V = 17440mAh (mA)
9.3V = 15752mAh (mA)
10.5V = 13952mAh (mA)
10.8V = 13564mAh (mA)
11.1V = 13200mAh (mA)
14.4V = 10173mAh (mA)
14.8V = 9898mAh (milliamps)

жулье :)

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Ох лол, вот теперь понятно, почему такая цена. Как раз 2 батареи для ноута.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sdio

все аккамуляторы от ноута - обычно что-то вроде 10.8 вольт, своими 40000mAh laptop battery - они людей вводят в заблуждение явно. На напряжении 10.8 это «чудо» выдате всего 13564mAh, на практике скорее всего окажется что-то врод 11000mAh, что конечно все равно не так мало, но - далеко не 40 тысяч. (Почему думаю что на практике окажется 11000 - да потому что всегда так бывает ;) заказывал недавно 7200мАч батарейку с ебея, на ней на самой написано 7200, а обе операционки, что устновлены на ноуте, репортируют что пасспортная емкость аккума - 6600.

qrck ★★
()

меня больше удивляет почему в ноуты ставят такие крохотные аккумуляторы...
жадины проклятые.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

все аккамуляторы от ноута - обычно ...

все люди обычно ...

всем известно, что ...

Не надо думать и решать за всех. В описании товара инфа есть. Вот если бы кроме 40000 ничего больше в описании не было бы, тогда бы и кидались обвинениями.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

По тому, что обычно - люди хотят портативное устройство, а не 5 килограммовый тренажер для бицепсов ;)

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Потому что больше 7-10 часов автономной работы мало кому погоду сделают, а вот лишние кило-полтора - да.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

как говори один маразматик - по закону правильно, по сути - беспредел ;)

qrck ★★
()

Rated capacity 146.5Wh (Wh)
Approximately equal to the first wife of digital battery capacity:
3.7V = 40000mAh (mA)

Ну, ты понял.
Алсо китайские ватт/часы нужно делить вдвое. Вес и габариты конечного изделия должны быть внушительными.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

жулье :)

Ага, понял, у меня 11,1. В принципе тоже неплохо, по ёмкости и ценнику как 2 доп. батареи на 6600. Спасибо.

ollowtf ★★★
() автор топика

И вообще, задолбали уже со своими «ампер·часами»! Пишите емкость в джоулях, в конце-то концов!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Я даже не поленился и нашёл для тебя ту тему

Спасибо, тоже интересная штука.

ollowtf ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ollowtf

можно подложить

Сразу видно, что ты не пробовал под ноут засунуть охлаждающую подставку толщиной 1,5-2см. Мало того, что это выглядит ужасно, это жутко неудобно, нефункционально и вообще.

Лучше купи lenovo x220/x230 + slice батарею и + 9 элементную батарею взамен стандартной 6-элементной. Будут сутки автономной работы. А внешний вид не пострадает (ну капельку, разве что).

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Ага, китайцы так mAh считают, известная фишка.

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Мало того, что это выглядит ужасно, это жутко неудобно, нефункционально и вообще.

Имеется подставка, никаких неудобств.

Лучше купи lenovo x220/x230

Это который при цене 1200$ в РФ стоит 60 килорублей? Дороговато мне выйдет летний флуд на ЛОРе :)

ollowtf ★★★
() автор топика

сколько она весит, лол?

dikiy ★★☆☆☆
()

Rated capacity 146.5Wh (Wh) Approximately equal to the first wife of digital battery capacity: 3.7V = 40000mAh (mA) 5V = 29300mAh (mA) 7.4V = 19797mAh (mA) 8.4V = 17440mAh (mA) 9.3V = 15752mAh (mA) 10.5V = 13952mAh (mA) 10.8V = 13564mAh (mA) 11.1V = 13200mAh (mA) 14.4V = 10173mAh (mA) 14.8V = 9898mAh (milliamps)

Capacity tips: Q: How do I know this is my mobile power equipment, how many times the original battery capacity? A: Please check your device's original battery label the above parameters, that parameter can be calculated that. Example: Bob's laptop is IBM X60, you can view the original IBM X60 battery on the back label above parameters, usually marked on the label above the battery voltage (V), watt-hours (Wh) or milliamps (mAh) for the unit parameters. Xiao Ming from his original IBM X60 laptop battery label above that parameters 14.8V/2600mAh, which by looking at what the Friends of the capacity of mobile power electric parameters that correspond to the Friends of electric mobile power 14.8V = 9898mAh (milliamps), after the following calculation: 9898mAh ÷ 2600mAh = 3.8 (times), if the original battery 14.8V/2600mAh Xiao Ming normal time is 2 hours, then 2 (h) x 3.8 (times) = 7.6 hours, that this power Xiaoming UF moves up power can use 7.6 hours or so.

skai-falkorr
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Цены начинаются от 21-22 тысяч рублей(как раз нижняя ценовая планка в США). Но если тебе прям так нужна модель с Core i7 и fingerprint-датчиком в форм-факторе планшета, то да, дешевле 60 тысяч не найдёшь.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

KRoN73 рассказывал про такую. Ищи тут и в его блоге.

http://balancer.ru/tech/forum/2010/10/t61430--voprosy-avtonomnogo-pitaniya-dl...

Сегодня покомпактнее есть уже.

Вещь незаменимая в поездках. Последняя поездка, на похороны тестя, вообще жесть была с точки зрения питания. С момента отъезда и до возврата — 5 дней. Ни одной возможности к розетке присосаться. При чём ещё часов 18 в аэропорту из-за того, что рейс на 16 часов перенесли. Всё это время почти — в онлайне, через 3G. Это при том, что родного аккумулятора в таком режиме хватает часов на 5..7 только (в смысле — сёрфинг по 3G) и часов на 16..18 «обычной» жизни с одной зарядки (все синхронизации по 3G). О том, что разрядился, этот UC-4 начал пищать в салоне самолёта, летящего назад в Москву :) Но мне на остаток пути до квартиры уже хватило 100% остатка заряда аккумулятора самого коммуникатора :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Хм, по поиску значит самые дорогие вылезли.

ollowtf ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

См выше :) в сочетании с laptop не разборчивых пользователей может смутить и запутать. Да и кому в наше время нужен зарядник на 3.7в, когда почти все от 5в заряжаются. Они бы еще в заголовке указали 240000mAh, со сноской что это на 0.617 вольтах выходного напряжения :)

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Да и кому в наше время нужен зарядник на 3.7в, когда почти все от 5в заряжаются

Ну, например, потому что аккумуляторы внутри почти наверняка на 3.7В и суммарной ёмкостью 40Ач.

Обычно в Ач указывают ёмкость аккумуляторов. А не изделия. Тем более, что оно может выдавать _разные_ напряжения.

KRoN73 ★★★★★
()

Мой нетбук расходует 4000 mAh за 3 часа. U = 19В, Imax = 2,1 А. P = 2,1 * 19 = 40 Вт. Следовательно, за час он расходует 13,3 Вт. В спецификациях батареи указана емкость, равная 146,5 Вт*час. Тогда, получается, что ее хватит на 11 часов при средней нагрузке и на чуть больше, чем на 3,5 часа при максимальной.

Ёмкость_электрическая

puding
()

взять такое для нокии 810\900 и можно целое лето не заряжать

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Это который при цене 1200$ в РФ стоит 60 килорублей?

Лолчто? У нас в Уфе можно взять новый с core i5 за 34к (x220i; x230i пока нету в продаже)

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от puding

Тебе кто разрешил ватты на часы делить? Откуда Imax взял? Ты так насчитал какую-то левую максимальную мощность электрического тока. А не работу. Работа, если уж на то пошло, это U*I*t, U=19, I = 2,1, t = 3 ч, перемножаем, получаем 119,7 Вт*ч. Учитывая «с потолочность» значения I — не сильно ошиблись. И «электрическая ёмкость» тут не при чём, читай на той же вики статью «химический источник тока».

Artificial_Thought ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.