LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Результаты опроса по DE: LOR выбирает KDE! (изменено)

 , , , ,


0

1

Как вы заметили, я удачно провел широкий опрос на ЛОР по предпочтениям лоропользователей в отношении DE, вопрос звучал так:

«Какой DE вы используете в качестве единственного или основного?» (Какой DE вы используете в качестве единственного или основного?)

Этот опрос, практически один в один повторял опрос, проведенный ровно год назад на unixforum (Федорчуком, ссылка - http://unixforum.org/index.php?showtopic=125279). Я предположил, что аудитории этих форумов вполне схожи и измерил динамику DE на десктопах. На unixforum проголосовало 110 человек, на ЛОР - 1523. Данные unixforum имеют большую погрешность в районе +/- 9% (опрос ЛОР - 2,5%), т.е. с некоторой уверенностью можна говорить только про сокращение кол-ва юзеров GNOME2, остальные данные висят в границах стат. погрешности и не могут быть достоверными.

Результаты:

Доля DE по опросам на unixforum и linux.org.ru
за 2011-2012 года
================================================
DE		      may 2011 may 2012	q change
------------------------------------------------
KDE 3.X 		7%	2%	v - 5%
KDE 4.X 		45%	38%	v - 6%
GNOME 2			28%	14%	v -14%
GNOME 3 с GNOME Shell 	4%	10%	^ + 6%
GNOME 3 с Fallback 	3%	3%	=   0%
XFce 			8%	13%	^ + 5%
LXDE 			3%	4%	^ + 1%
Unity 			3%	15%	^ +12%
Cinnamon		-	1%	-   -
================================================

Лидерство, как и год назад, продолжает удерживать с большим отрывом KDE4 с 38% голосов.

GNOME 2 - занявший второе место (спорно, погр.) в прошлом году, потерял пользователей (большая погрешность) и отдал лидерство Unity с 15% голосов, доля которой возможно выросла (теперь на втором месте в 2012-ом).

Третье место получил умирающий GNOME 2 (14%), а прямо на пятки ему наступает XFCE (13%).

Пятое место получил так нелюбимый некоторыми лоровцами за минимализмЪ Gnome Shell (10%).

Оставшиеся 10% десктопов поделили LXDE (4%), Gnome Fallback (3%), умирающий KDE 3.X (2%) и редкая птица Cinnamon с 1%.

Возможно, шо старая гвардия (KDE3/GNOME2) уходит от нас. Но статистика не дает однозначного ответа из-за погрешностей.

Новое поколение против старого в 2011-2012 годах
========================================================
generation\years        2011	2012	q     change
--------------------------------------------------------
old versions (kde3+gn2)	35%	16%	v -19%(-5 + -14)
new versions (kde4+gn3)	51%	51%	=   0%(-6 +  +6)
========================================================
Прим.: 2011 год - очень большая погрешность (+/- 18%)

Стоит отметить, что год назад связка KDE4/GNOME2 составляла 73% (+/- 18%), а в 2012-ом - 52%, а отметку в 10% сразу преодолели Unity, XFCE и Gnome Shell. Новые битвы еще впереди!

Баланс DE в 2011-2012 годах. 
Unity и Cinnamon включены в группу GNOME
========================================
DE	      may 2011 may 2012	q change
----------------------------------------
KDE family	52%	40%	v  -12%
GNOME family	37%	43%	^  + 5%
----------------------------------------
Total		89%	83%	v  - 6%
========================================
П: 2011 г. - большая погрешность +/- 18%

Я сделал небольшую таблицу, где отсортированы по популярности DE в 2011-ом и в 2012-ом году. Сразу заметно возможное дробление десктопа на разные DE.

Доля DE в 2011-ом (unixforum)| Доля DE в 2012-ом (linux.org.ru)
=============================+===========================================
DE	             share, %| DE	               share	change	q
-----------------------------+-------------------------------------------
KDE 4.X 		45%  | KDE 4.X 			38%	- 6%	v
GNOME 2 		28%  | Unity	 		15%	+12%	^
--------- 10% mark ----------+ GNOME 2 			14%	-14%	v
XFce 			8%   | XFce 			13%	+ 5%	^
KDE 3.X 		7%   | GNOME 3 с GNOME Shell 	10%	+ 6%	^
GNOME 3 с GNOME Shell 	4%   | ------------- 10% mark --------------------
GNOME 3 с Fallback 	3%   | LXDE 			4%	+ 1%	^
LXDE 			3%   | GNOME 3 с Fallback	3%	  0%	=
Unity 			3%   | KDE 3.X 			2%	- 5%	v
Cinnamon		x    | Cinnamon			1%	 x	x
=============================+===========================================

ЗЫ. Уточнить про 18%, если погрешность выборки 9%, то например KDE4 (45+/-9%) или (36-54%) + GNOME2 (28+/-9%) или (19-37%) в сумме дадут (73+/-18%) или (55-91%). Так?

ЗЫ2. Для полной картины проведем опрос в мае 2013-го.

★★☆☆☆

Последнее исправление: FiXer (всего исправлений: 19)

Ответ на: комментарий от uin

модераторы с КDE своим голосов вбросили!

ИМХО это последствия gnome3. Все разбежались кто куда.

vahtu
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

но успех от сложения примерно такой же

Нет. GTK — тулкит и он DE-независим, это вообще отдельный от гнома независимый проект. Гномолибы же, как следует из названия, часть самого гнома. Фактически, пользователи Unity, на здоровый такой процент (предполагаю что где-то на 80%) пользуются гномом с патчами от каноникал.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

ты забыл исключить «другое»

А зачем их исключать? Раз они не выбрали КДЕ (или Гном), то очевидно они им не пользуются. Конечно, часть из ответивших так имели в виду windows\mac os и тп, но только часть и оценить её мы не сможем. Но даже если исключить, то большинство всё равно только относительное будет. Вообще, тут для оценки можно было бы провести второй тур, как в обычных выборах: провести опрос на тему «Если бы можно было бы выбрать только из двух DE, то что бы выбрали, Гном или Кде?»

kss ★★★★★
()

На счет пункт «другое», который добавили модераторы, я могу предположить, шо это всякие WM и частные случаи. Если так, то не менее 85% юзают DE, а остальные чистые WM.

FiXer ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kss

забавно, что его у гнома отдельно выделили, а у КДЕ4 режим без эффектов забыли

Потому что Fallback != Gnome 3 без эффектов, а это фактически другое DE с другими принципами работы

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

А зачем их исключать?

Для соответствия первому опросу же - http://unixforum.org/index.php?showtopic=125279 Так как про «других» часто используемых DE под линукс я особо не слышал, их единицы.

FiXer ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

Ты пристрастен. Тоже самое можно сказать и про KDE. А чтобы не спорил: когда я пользовался KDE, я настроил переключение окон через левый угол (как в гномовском Обзоре), а рабочих столов через правый. А теперь я отключу эффекты. И как, удастся ли мне повторить привычные действия или это будет бесполезно и мне придется осваивать другие принципы работы?

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Ну все-таки из них вмщики точно заслуживают рассмотрения, консольщики, пожалуй тоже (тем более, для консоли тоже какие-то WM были). Лишние там только windows и mac os, но надеюсь их там меньшинство было :)

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

предполагаю что где-то на 80%

гадания вещь не благодарная. unity есть компиз и панелька, доля гномолиб там не значительна.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

Нет, это ты пристрастен и говоришь сейчас о мелочах, а не о принципах работы. В гноме3 всё построено вокруг activities, а в fallback на классической панели. В kde при выключении эффектов всё остается на своих местах и разница только в некоторых деталях.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

Ну все-таки из них вмщики точно заслуживают рассмотрения

Но это опрос исключительно про DE был (модеры втиснули непонятное «другое»)!

FiXer ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kss

емнип, GNOME Shell и GNOME Fallback вообще разные сеансы.

KDE можно существенно поменять в несколько щелчков, за то мы её и любим.

Ford_Focus ★★★★★
()

Следует отметить, что доли Unity и GNOME Shell составили 25%, продемонстрировав рост в 18% за год. Ваше слово, аналитики.

gatsu
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

В каком смысле выворачиваться? Я то KDE использую.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Угу. То есть, другой принцип работы с КДЕ в разных режимах — это мелочи, а если я сделаю такой же принцип работы как в гном-фоллбек для gnome-shell (менюшка на панели, таскбар , трей вверху), то это сразу же будет не считаться. и я после этого пристрастен.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

доля гномолиб там не значительна.

Ну-ну, зависимости ubuntu-desktop: GNOME disk usage analyzer, Eye of GNOME graphics viewer program, Document (PostScript, PDF) viewer, archive manager for GNOME, GNOME desktop calculator, official text editor of the GNOME desktop environment, utilities to configure the GNOME desktop, font viewer for GNOME, GNOME media utilities, power management tool for the GNOME desktop, screenshot application for GNOME, GNOME Session Manager - GNOME 3 session (Гном3!!!!), file manager and graphical shell for GNOME и тп и тд.

Что характерно, там даже gnome-session!

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

офигенная логика, то есть если я напишу de на kdelibs, то оно автоматически станет kde ?

Да, если ты напишешь ДЕ на кделибах, причем будешь периодически синхронизировать их с апстримом, при этом приложения у тебя будут тоже идти из КДЕ, и ты будешь запускать там kded, то ты напишешь свой форк КДЕ, а не новое ДЕ. Умрет КДЕ, умрет и твой форк.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

емнип, GNOME Shell и GNOME Fallback вообще разные сеансы.

Научить тебя как одной командой, неразлогиниваясь, переключиться из fallback в gnome-shell?

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

ты не передергивай, мы говорим об отключении эффектов, а не о существенной кастомизации, которая, кстати, в гномощели не делается практически никак искоробочными средствами

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

я аналогично могу одной комадой переключиться с kde на какой-нибудь fluxbox и что от этого fluxbox у меня станет kde ?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

кулхацкерские методы никого не интересуют

Вот я и говорю, что ты пристрастен.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я прямо теряюсь. Когда я говорю, что можно переключиться из одного режима гнома3 в другой не начиная нового сеанса, ты почему-то приводишь пример про разные WM внутри одного DE. И да, ты что, серьезно считаешь, что KDE в котором запущено compiz вместо kwin - это уже будет не КДЕ?

kss ★★★★★
()

Выборы были подтасованы. Как говорил товарищ Сталин: «Не важно как проголосовали - а как посчитали». KDE-шники мутят воду.

Ginki
()
Ответ на: комментарий от kss

Я могу и выгрузить kde-специфичные вещи типа плазмы, при этом приложения (не обязательно kde-шные) остануться запущенными. И что?

Еще раз для упоротых: gnome3 и gnome fallback это разные DE с разными принципами работы и _штатными_ средствами между ними переключаться невозможно.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ginki

ну кто же виноват в том, что относительно актуальных kde всего лишь два (3й и 4й), а гномов разных целый выводок

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Как поживаешь? Прозрачность не отвалилась? Кубик с рабочими столами вращается?

это лишь подтвердило мои слова :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я могу и выгрузить kde-специфичные вещи типа плазмы, при этом приложения (не обязательно kde-шные) остануться запущенными. И что?

А я откуда знаю что? Тебе хочется выгружать, ты и выгружай. Не понимаю, какое это имеет отношение к вопросу о том, что из gnome-fallback легко можно переключиться в gnome-shell.

Еще раз для упоротых: gnome3 и gnome fallback это разные DE

Отвечу тебе твоей же лексикой: действительно, твоя фраза имеет смысл только для упоротых, потому что только они верят что GnomeShell и Gnome Fallback — это разные DE, а не разные режимы работы одного DE. Нормальные люди знают, что вся разница между ними - это один отключенный плагин для WM и запущенная панель. И всё.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

Не понимаю, какое это имеет отношение к вопросу о том, что из gnome-fallback легко можно переключиться в gnome-shell.

Пруф давай, только пожалуйста штатными средствами.

Нормальные люди знают, что вся разница между ними - это один

Фига себе «разница». Если бы балмер такую «разницу» сделал в висте с отключенным аэро, то его бы тут же из ms с позором уволили.

отключенный плагин для WM и запущенная панель. И всё.

Если это плагин, то почему оно является аж целым процессом с названием gnome-shell ?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Я бы Unity к гному приплюсовал. Софт-то тот же.

Пожалуй, соглашусь. Я DE выбирал в основном по стандартному набору софта. Если бы не этот весь гномософт, я бы остался на Юнити.

Но это всё уже немного другой опрос.

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Мешает то, что:

  1. Надо его устанавливать
  2. Надо сносить гномософт, чтоб его остатки не мешались
  3. Надо проверять, чтобы всё было взаимосвязано после п.2, и чтоб вдруг не оказывалось, что что-то требует того, чего уже нет.
  4. Нужно время для реализации первых трёх пунктов (или хотя бы первого)
  5. Некоторый софт почему-то сразу после установки неправильно работает (например, digikam не подхватывает камеру (решаемо, но опять же — время))
valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

я хз как у вас, я у себя в stumpwm могу юзать и гномософт, и kdeсофт, и разных версий, и всё работает. А поставить - дело полминуты.

А ориентироваться на искаробочность - это вам на макось

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

в stumpwm

Ну, одно дело — устанавливать что-то на минимальный набор, другое — расковыривать уже собранное, что несколько сложнее.

А ориентироваться на искаробочность - это вам на макось

Полной искоробочности нигде нет — всё равно нужно что-то доустанавливать. Главное, что не надо что-то при этом сносить. В зависимости от задач, многие DE близки к принципу искаробочности.

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

А теперь подумай, Unity 1.5 года, KDE - 12 лет, за этот горд первая поднялась на 12%, а второе опустилось на 6%. Я думаю, тут все понятно. Предвещаю 30/40% у Unity к следующему году.

Какой глубокий и масштабный анализ ситуации, однако!

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Они ушли на Шindoшs. Потому что с кед больше некуда уходить.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от z00ke

с таким же успехом можно утверждать, что Unity потеряет эти 12%. начинающие пользователи (коих привалило после 1204) осилят поставить что-то более функциональное или менее жирное, например.

Ford_Focus ★★★★★
()

Лидерство, как и год назад, продолжает удерживать с большим отрывом KDE4 с 38% голосов, но он потерял целых 6 процентов, куда ушли эти пользователи?

Сравнивать результаты на двух разных форумах, с абсолютно разным числом проголовавших (1775 против 110) — это даже не пять, это десять!

AX ★★★★★
()

проголосовало 110 человек

Нашёл по чему мерять.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Опрос неадекватный, ибо нет варианта - «Не использую DE»

Да, этого пункта не хватало.

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.