LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Торий как альтернативное топливо(может развод)

 thorium, ,


0

1

Концентрирован, доступен, безопасен. http://www.youtube.com/watch?v=P9M__yYbsZ4

Судя по этому видео это как спасение человечества. Жду мнения местных аналитиков.



Последнее исправление: Trieforce (всего исправлений: 1)

Ториум

Убивать!

Видео не смотрел.

Axel
()

Торий, епт.

По теме - не нужно, к моменту перехода на торий уже сделают термояд и солнечную энергетику.

tailgunner ★★★★★
()

В свое время канадцы делали ториевые реакторы, потому что у них есть именно торий.

Источник: «Конструирование ядерных реакторов», Москва, Энергоиздат, 1982.

Deleted
()

http://ru.wikipedia.org/wiki/Реактор_на_расплавах_солей

Высокая коррозия от расплава солей. Оригинальные реакторы построены из коррозионностойких никелевых сплавов Ni-Mo-Cr. Теперь он не производится. Есть подходящие 304SS/316SS/Инконель 800H/718, но это слишком затратно.

YYY
()
Ответ на: комментарий от YYY

Роснано подберёт материалы, я в него верю!

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

но ведь умрем же. или ты собрался жить вечно?

вот потому-то я и вырубил нах через минуту.

drBatty ★★
()

Ждем пруфов от китайцев.

baverman ★★★
()

При текущих потребностях в электроэнергии тория хватит лет так на миллиард.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

дело в том что ториевые реакторы - это тот_же_самый велосипед, который к тому же придется изобретать заново..

что же касается безопасности - уже_есть действующие супермегапупер безопасные реакторы без всяких альтернативных топлив, такие как на Белаярской АЭС например (у меня там товарищ работает), а конкретнее - «реактор на быстрых нейтронах» (таки здесь мы всех догнали и перегнали)

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Никакой он не супер, вот построят БН-1200, тогда и посмотрим.

dinn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.