P2P Youtube

Попахивает жуткими костылями с ФС.

Стоит ещё учитывать, что у разных юзеров разные ФС. Потому такой финт не проканает.

Сделать какой-нибудь тип файлов с «негарантированным сохранением данных». Данные файлов могут быть в любой момент замещены данными обычных файлов. Такие файлы могут существовать только пока на диске есть свободное место. Решение относительно простое - не помечать блоки принадлежащие этим файлам как занятые. Только при их выделении для обычных файлов надо либо пробегаться по списку «негарантированных» файлов и удалять замещенные блоки, либо оставить на совести пользовательской программы то, чтобы она не пыталась перезаписать данные чья целостность нарушена. Хотя опять же есть хороший вариант - при каждом изменении файла для него заново выделяются изменённые сектора из набора свободных.

Хотя опять же есть хороший вариант - при каждом изменении файла для него заново выделяются изменённые сектора из набора свободных.

Тормозно же.

Только при их выделении для обычных файлов надо либо пробегаться по списку «негарантированных» файлов и удалять замещенные блоки, либо оставить на совести пользовательской программы то, чтобы она не пыталась перезаписать данные чья целостность нарушена.

Куда проще хранить их в обычных инодах, но с какой-нибудь дополнительной пометкой. Когда нужно место, удаляётся, например, самая старая запись из таблицы.

Для этого разработать специальную ФС? Или делать реализации для всех ныне существующих?

Если уж эта фича так критична, придётся пропатчить несколько наиболее популярных ФС. Хотя я с трудом себе представляю, как, например, в виндах это будет выглядеть.

Тормозно же.

Почему? Чтение/запись диска всё равно осуществляются блоками по 512 байт. Данные для поиска свободного сектора, думаю, подгружаются на этапе монтирования ФС и на это не тратится время. Что такого в том, чтобы просто записать сектор не туда откуда он был прочитан? Я говорю не про перенос всего файла при каждом сохранении, а только те сектора которые меняются. Разумеется будет фрагментация, но тут уже надо допиливать алгоритмы поиска нового сектора, да и SSD не за горами.

А кто тебе даст в дистрибутивы включать патченые ФС для твоего софта? А в винде вообще нет возможности что-то патчить.

Хотя я с трудом себе представляю, как, например, в виндах это будет выглядеть.

[holywar mode]А в винде пусть программа клиент напрямую читает и пишет диск. Вендоюзерам не привыкать к костылям требующим прав админа.[/holywar mode]

:-)

Не вижу причин, почему такие патчи не могут быть приняты в основную ветку, если их грамотно оформить и аргументировать необходимость этих фич. Такие функции могут использоваться много где ещё, помимо P2P.

Разве винда так умеет? Это же только в досе можно было, ЕМНИП.

А в винде вообще нет возможности что-то патчить.

Возможность-то есть. Исполняемый код у тебя никто не отбирал. Было бы желание.

Разве винда так умеет? Это же только в досе можно было, ЕМНИП.

Пишем драйвер и делаем что хотим.

Вроде как можно открыть жёстрый диск для чтения-записи. Разумеется, нужны права админа, и если ваши планы на какой-то сектор будут расходится с планами драйвера ФС, то последствия могут быть самыми интересными.

Во всяком случае флешку посекторно я писал и читал.

в комментах паишут что под линуксы пока не работает. или есть возможность как-то реализовать?

Там же обещают портировать и на линукс их торрентстим, в течении месяца. Если портируют посмотрим, удобного стиминга в торрентах я еще не встречал.

Заодно решим проблему пустующих террабайтных винтов.

Это что за проблема такая ?

Числодробилки непрерывно загружают процессор на 100% однако имеют низкий приоритет и как только юзеру нужны ресурсы он даже не заметит

Зато, юзер заметит вращающийся вентиль и счета за электричество.

Таким образом, если у юзера хард 1 ТБ с занятыми 10 ГБ, то он отдаст системе аж 990 ГБ, но даже не заметит этого

Это ты ничего не заметишь, а я замечу стрёкот головок и падение отзывчивости системы.

Разве винда так умеет ?

Умеет. В Висте и выше защищён системный раздел от прямой записи, больше ограничений нет.

А как бороться со всякой расчленкой которая будет выдаваться по запросам навроде «Лунтик идёт в школу»?
Если эта штука будет популярной, то ею заинтересуются ещё и спамеры.

Зато, юзер заметит вращающийся вентиль и счета за электричество.

Я, как и большинство пользователей, не верю, что это увеличение будет сколько-нибудь существенным.

Это ты ничего не заметишь, а я замечу стрёкот головок и падение отзывчивости системы.

Современные диски достаточно тихие, так что не заметишь :-)

А с чего бы падение производительности, если программа будет работать с минимальным приоритетом?

это как sopcast?

который позволяет обеспечить стабильный видеопоток для каждого пользователя, на максимальной для его интернет-канала скорости

А что, у гугла с подключением серверов проблемы?

Я, как и большинство пользователей, не верю, что это увеличение будет сколько-нибудь существенным.

Ну, я рекомендую тебе почитать тематические сайты. У топовых процессоров, разница в энергопотреблении может составлять до 150 ватт.

Современные диски достаточно тихие, так что не заметишь :-)

А если у меня их 9 в рейде ?

А с чего бы падение производительности, если программа будет работать с минимальным приоритетом?

Когда загружены диски, на программный приоритет можно положить.

Зато, юзер заметит вращающийся вентиль и счета за электричество.

Не заметит. Микроволновка и чайник больше потребляют, чем круглосуточно работающий десктоп с разными серверами и торрентами.

Это ты ничего не заметишь, а я замечу стрёкот головок и падение отзывчивости системы.

Это зависит от скорости, а не размера кэша. Достаточно добавить опцию ограничения скорости отдачи.

А что, у гугла с подключением серверов проблемы?

Имеются проблемы с непопулярными роликами.

У гугла есть мерзкая привычка удалять видео за нарушение копирайта.

Микроволновка и чайник больше потребляют

В единицу времени - да, только они значительно меньше активны и целиком под контролем.

чем круглосуточно работающий десктоп с разными серверами и торрентами.

А это смотря какой десктоп.

У меня не самый новый десктоп на core 2 duo с 4 гигами ОЗУ и двумя винтами. В последнее время я его выключаю только на ночь, потому что разница между «поработал утром, поработал вечером» и «поработал весь день» незаметна. Оставлял бы и на ночь, да кулеры спать мешают.

У меня не самый новый десктоп на core 2 duo с 4 гигами ОЗУ и двумя винтами

А у меня самый новый десктоп Core i7 Extreme LGA 2011, 9 дисков, Nvidia GTX680, 16Gb ОЗУ. И если какое-то глюкло посмеет заюзать моё оборудование без моего ведома в своих целях - я подам в суд на вас.

Если ты установил софт, то это уже не без твоего ведома.

Ну, суд-не суд, это я погорячился, конечно. Но вашу программу, жрущую мои ресурсы - вынесу, это 100%.

Ну тогда и торрент-клиенты вынеси. Если ты не хочешь устанавливать им ограничение скорости, то они наверняка загружают твои 9 винтов на полную отдачей.

Для выкавания торрентов у меня отдельная машина. Это принципиальная разница - оффлайн и онлайн. Выкачивание торрентов - это оффлайн, видео с ютуба - онлайн. И это, торрент отдаёт только то, что у меня в списке - я это контролирую. Он не организует тайных потоков, спрятанных Х.З. где.

Какие тайные потоки? Отдается только то, что ты ранее скачал (вроде так решили). Не хочешь, чтобы сильно загружало - поставь отдачу 2 кб/с. Не хочешь тратить место на винте - поставь максимальный кэш 2 мб.

Какие тайные потоки?

Которые «на второй закладке, на которую юзер не смотрит» - cм. выше.

Не хочешь, чтобы сильно загружало - поставь отдачу 2 кб/с.

Ну, 2 кб/c для ютубовских роликов - бесполезно полностью. 200 kb/s - полезный минимум.

Не хочешь тратить место на винте - поставь максимальный кэш 2 мб.

Тут главное минимальные дефолты, чтобы не раздражать людей. А минимальные дефолты, боюсь - это фейл.

Ну, 2 кб/c для ютубовских роликов - бесполезно полностью. 200 kb/s - полезный минимум.

Отдачу блин, а не загрузку. Сотню таких жадин набрать - и один юзер сможет посмотреть свой полезный минимум.

Тут главное минимальные дефолты, чтобы не раздражать людей. А минимальные дефолты, боюсь - это фейл.

Минимальные дефолтны должны быть такие, чтобы приносить наибольшую пользу сети. На проблемы хомячков с 9 винтами, неспособных сменить настройки, мне как-то наплевать :3

Сотню таких жадин набрать - и один юзер сможет посмотреть свой полезный минимум.

У непопулярных роликов, сотни ПРОСМОТРОВ нет. О чём ты ?

Минимальные дефолтны должны быть такие, чтобы приносить наибольшую пользу сети. На проблемы хомячков с 9 винтами, неспособных сменить настройки, мне как-то наплевать :3

Именно поэтому, твоя идея обречена. А ты уверен, что в Google нет таких умников-копетанов, как ты, и никто, кроме тебя, не догадался ?

Гуглу просто нет смысла делать такую систему. Они не смогут ее контролировать.

До выхода релиза 1.0.6, для установки будет доступна версия только для ОС Windows

чую конец уже близок

и потом в основе зарыт старый добрый VLC плеер с VLC плагином... так что не вижу проблем для портирования

а вот про лицензию на сайте тактично умолчали.

А в чем смысл брать топовый проц если тебя волнуют счета за электричество? У миддла и лоула под нагрузкой потребление не сильно больше чем в покое.