Шёл 2012 год...

нормально копирует внешний вид GTK

Какбэ там и есть gtk

мерцают при наведении мыши

o_O

Мозилла уже как минимум 8 лет (с Firefox 1.0) нормально копирует внешний вид GTK

4.2. Лучше, но далеко не идеально, сторонние костыли нужны.

в 3.4 исправили ШГ

Не было никакого ШГ начиная с 2.4 примерно.

Как ЛО в кедах выглядит дак я ваще молчу...

Не знаю, у меня кривость отрисовки начала проявляться только в 3.4, где эту кривость «исправляли».
И вообще, с четверокедами всё ещё хуже.

Какбэ там и есть gtk

Там вроде какой то свой велосипед, собственно из-за этого и проблемы, но могу ошибаться.

Пользователи эмакса молча сидят и жрут попкорн...

По сравнению с отсутствием поддержки OpenType, кривущей библиографией, стремными пробелами в формулах и прочими багами верстки кривая отрисовка интерфейса это мелочи…

use latex, bro!

Пользователи эмакса сидят и молча жрут кактусы...

/ftfy

use latex, bro!

Только вот не надо снова начинать. Уже не раз было сказано, что этот ваш тех замонаешься настраивать если нужно, что-то очень странное. Особенно если вспомнить про его ублюдочный макроязык.

И вообще, с четверокедами всё ещё хуже.

И что там хуже?

настраивать

???

ублюдочный макроязык

Напиши свой.

Ничего подобного, это у тебя локальные проблемы.

Там свой тулкит под названием VCL, эмулирующий вид GTK (ну а на оффтопике - вид виндовых виджетов). Похожая ситуация у Мозиллы, только там XUL.

До 3.4 шрифты отрисовывались не так, как во всей остальной системе. Теперь они перешли на Cairo.

А вообще, LO - жуткая дрянь. Только настроил «горячие клавиши» и всякие автозамены и т.п., как - бац! Обновление! И пошли коту под хвост все мои 100500 персональных настроек... А без них в нем вообще невозможно ничего сделать - запаришься же по менюшкам лазить.

А макросы? LO не предоставляет никакой возможности написать нормальный макрос.

Вид менюшек при использовании QtCurve, например.

У меня единственная разница - в QtCurve менюшки закруглённые, а в LO - прямоугольные.

А у меня не подхватывался цвет выделенного пункта меню. Использовался более бледный вариант.

Там вроде какой то свой велосипед, собственно из-за этого и проблемы, но могу ошибаться.

может когда и был, но вроде уже давно именно gtk

Нет.

Похожая ситуация у Мозиллы, только там XUL.

XUL не графический тулкит. Он определяе, что где находится, после чего отрисовка идет с помощью gtk

Шёл 2012 год, а reserved до сих пор не осилил...

Да не GTK же.

Вы вообще понимаете разницу между использованием виджетов тулкита и эмуляцией их вида? В Мозилле и LO не GTK ни разу. Они вызывают функции GTK только затем, чтобы свои собственные виджеты отрисовать под GTK'шные.

Шел 2012 год, а луноходы все еще надрачивали на «единый стиль оформления».
Это ж важнейшее свойство для офисного пакета, несомненно.

http://i.imgur.com/vPL7g.png

А вообще, LO - жуткая дрянь.

Не спорю, но его хотя бы, пусть с костылями и подпорками, можно заточить в приемлемые сроки под решение задачи. При этом не нужно читать over 9000 книг и мануалов, можно сосредоточиться на тексте.

запаришься же по менюшкам лазить.

Пользуюсь панелью стилей, по менюшкам почти не ползаю.

LO не предоставляет никакой возможности написать нормальный макрос.

Пистон же! Для ценителей VBA.

Не спорю, но его хотя бы, пусть с костылями и подпорками, можно заточить в приемлемые сроки под решение задачи

Только если эта задача - не более чем набор plain text или же простенького акта/служебки/etc

Пистон же! Для ценителей VBA.

Жесть!

Может он еще и копирует убугость GTK-шного диалога открытия/сохранения?

Только если эта задача - не более чем набор plain text или же простенького акта/служебки/etc

Ну если это простенький текст, то я тогда испанский летчик.

какбэ я про файерфокс

Там тоже отличается. Мне сделать ещё одну картинку или поверите на слово? :)

можете себе верить на слова сколько угодно, но в linux firefox использует gtk и cairo - смотрите сырцы, а не скриншоты

ШГ и таблицы, вылезающие за рамки.

В латехе это сделать намного проще и удобней. Для рамок подключаем eskdx и набираем себе…

Набрать же такое в LO - мазохизм чистой воды.

УМВР: Ничего не мерцает при наведении, тема ГТК не глючит и такая же как во всей системе, Ш не Г и даже глобальное меню работает

нормально копирует внешний вид GTK

Лолшто? Да у меня в менюшках фаерфоксовых до сих пор подсветка пункта не успевает за курсором мыши.

А в OOo такого нет.

ШГ

Прекрасный LinuxLibertine это уже ШГ. А ничего, что, к примеру К, Ж, ф в нем намного сильнее соответствуют русским шрифтовым традициям, чем тот же CM. К тому же на моем говнопринтере тонкие штрихи CM просто не пропечатываются (про мусорку можешь ничего не говорить, сам знаю).

и таблицы, вылезающие за рамки.

Номер таблицы?!

Для рамок подключаем eskdx и набираем себе…

Еще раз тебе говорю! Там НЕ ЕСКДшные рамки!

намного сильнее

Ох блииин… Пошел за веревкой, мылом и Розенталем.

Что вы всё CM да CM. Есть xelatex, подключайте любые TTF и Юникод.

Прекрасный LinuxLibertine это уже ШГ

Не знаю, как он на печати - вот и ляпнул. Я просто привык к тому, что шрифты, хорошо смотрящиеся на экране, на печати - жуткое ШГ.

Номер таблицы?!

2.2, страница 20.

Там НЕ ЕСКДшные рамки!

Пакет гибкий и позволяет все настроить. Да и вообще, рамки несложно сделать вручную в колонтитулах.

И вообще, с четверокедами всё ещё хуже.

что хуже?

2.2, страница 20.

Опять сползла… Спасибо. Хотя перед окончательной печатью все будет перепроверяться.

Пакет гибкий и позволяет все настроить. Да и вообще, рамки несложно сделать вручную в колонтитулах.

Для чего надо изучить исходный говнокод пакета, для чего надо изучить 100500 мануалов и книг по настройке теха…

В LO есть пара gtk-багов, что странно, они совпадают с багами в Thunderbird. В Firefox и Thunderbird ещё были страшные вкладки. Я сейчас подумал, а почему бы не запилить экстеншон, поискал, а он уже есть, но только для лисы, птица в пролёте.

Он его вызывает из гтк, ваш KO. Так же, как и хромиум вызывает кдешный диалог или гткашный, в зависимости от де.

ШГ, например.

Ш такое же Г, как и во всей системе.

У меня, например, такая бага: заливается цветом всё меню (то же самое в Thunderbird), почти не видно различий между активными и неактивными пунктами меню (но тут обесцвеченные иконки спасают). Иконки говно.

И да, у меня не ШГ, ящитаю.

Интеграция. Тут выше уже обсудили.