LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Хранение файлов


0

1

Есть куча нужных файлов, в том числе фото, которые хочу хранить на usb flash.

Флешка отформатирована в ext4, журнал удален.

Как надежнее будет, все в куче записывать, или упаковать все в один/три tar архив?


Если тар гзипнуть, сильно место сэкономишь.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Да ну, если там фото, то вряд ли размер заметно уменьшится. Хотя, если там кроме фото что-то более сжимаемое, то да, смысл есть.

tiandrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Меньше инодов потребуется -> меньше износ флешки.

tiandrey ★★★★★ ()

Архив на физических носителях — уже даже не позавчера.
Облака — это модно, облака — это молодёжно! Йоу!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от post-factum

А в ext4 какая-то другая политика распределения инодов? Именно инодов, а не блоков.

tiandrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiandrey

А какой алгоритм сжатия хорош для фото?

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Как бы jpeg уже сжимает, поэтому как ты его не сжимай, он не сожмётся.

tiandrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Только ты это оттуда не извлечёшь, если у тебя под рукой только венда с винраром.

CYB3R ★★★★★ ()

Если тупо хранить с целью раз в месяц посмотреть - без разницы, кидай кучей. Если каждый день писать/перезаписывать - покупай две флешки, на вторую раз в неделю делай бекап первой.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Правильно, эра терабайтных винтов с 400+ mbps давно закончилась, пришло время гигабайтных облаков с 2 mbps.

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Твоя мантра особо эффективна, когда повторяешь её насилуя фотореком сдохший винт.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Твоя мантра особо эффективна, когда повторяешь её насилуя фотореком сдохший винт.

А сколько лет живут облака?

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В наше время облака сбоят чаще, чем винты. То у тебя интернет сломается, то у них экскаватор случится, то копирасты всё форматнут, то фсб/фбр увезёт сервера как улики и пропьёт.

legolegs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Не знаю, приведи несколько примеров неожиданно сдохших облаков.
Уровня какой-нибудь пикасы естественно, а не pupkinCloud.narod.ru

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не знаю, приведи несколько примеров неожиданно сдохших облаков.

Уровня какой-нибудь пикасы естественно, а не pupkinCloud.narod.ru

Рано приводить примеры. Поживём увидим. Но примеров прекративших существование веб-сервисов можно найти сколько угодно.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Рано приводить примеры. Поживём увидим

Но винты, конечно, живут дольше, ага.

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Твоя мантра особо эффективна, когда повторяешь её насилуя фотореком сдохший винт.

вот ты сколько раз терял данные на винте, а?

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Но винты, конечно, живут дольше, ага.

так и есть. винты живут гарантированно дольше.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

ну тем не менее, если закинуть бэкап ещё и на облако, хуже не станет

cuki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cuki

вместо бекапа на облако лучше бекап на еще один винт.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от tiandrey

Там же иноды статически инициализируются в некотором количестве сразу.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

а в добавок в бэкапу на второй винт - бэкап на облако, можно на два, лучше на три;)

cuki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Я два раза терял. Первый раз около 50 Гб, второй раз - 300 с лишним.

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Я два раза терял. Первый раз около 50 Гб, второй раз - 300 с лишним.

ну во-первых, столько тебе никто на облаке не даст. А во-вторых - у тебя 100% не было бэкапов :)

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

ну во-первых, столько тебе никто на облаке не даст

Это просто для иллюстрации того факта, что винты прекрасно сдыхают.

А во-вторых - у тебя 100% не было бэкапов

Вот теперь я делаю бэкапы. В облака.

max_udoff ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хочу облако на терабайт, за которое я единожды заплачу $160 и несколько лет смогу насиловать, как мне вздумается, без платы за трафик и со скоростью передачи данных мегабайт, как минимум, 70. Такие уже есть?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

ну во-первых, столько тебе никто на облаке не даст

Это просто для иллюстрации того факта, что винты прекрасно сдыхают.

статистически они сдыхают чуть чаще, чем никогда.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от max_udoff

А во-вторых - у тебя 100% не было бэкапов

Вот теперь я делаю бэкапы. В облака.

что есть менее надежным, чем бэкап на винт.

dikiy ★★☆☆☆ ()

По отдельности, конечно же. Так 1 файл навернётся, а с таром всё сразу.

yu-boot ★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Только зануды делают бэкапы: настоящие мужчины просто закачивают все важное на публичное облако, позволяя остальным отзеркалировать это.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Некоторое количество - это сколько? Если файлов много, то затарить их есть смысл.

tiandrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Мегааплоад где? Вы уверены, что следующим будет не дропбокс?

legolegs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от legolegs

Мегааплоад где? Вы уверены, что следующим будет не дропбокс?

ну дык а я о чем. Это ты моему оппоненту ответь :)

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

А, ну да. Блин, не туда ткнул. Спать пора.

P.S. в идеале у каждого должен дома быть свой NAS с рейдом и акк на насе друга с бекапами. А облака не нужны.

legolegs ★★★★★ ()

журнал удален

Ну вот зачем вам всем этот и подобный онанизм на флэшке для ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ? Флэшка раньше будет выброшена по причине появления несовместимого USB 8.0, чем в ней запилится от перезаписи память.

yu-boot ★★ ()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Кому ананизьм, а кому одна команда - это раз. Флешки дохнут - это два.

tiandrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiandrey

Если я правильно понимаю устройство ФС ext4, то иноды распределяются при создании раздела, и их количество высчитывается на основе количества блоков и размера иноды в байтах. Их количество постоянно на протяжении жизни ФС.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Можно же делать бэкапы во фринет. Правда там файл может потеряться by design, а еще заливать ты свои данные будешь недельку :3

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Я и не говорю, что количество инодов изменится - просто большее число будет перезаписано, что ускорит износ флешки.

tiandrey ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.