Не являюсь на сегодня пользователем этих дистрибутивов, но цикл интересный и затронуты вопросы которые имхо могут интересовать многих. С общими «тезисами» этих заметок лично я согласен.

Очень много текста, влом читать вообще , вот бы версию для Ъ в пару предложениях

Федорчук опять графоманит

Ну ты зажрался

Старика Федорчука не хочешь почитать. На Лоре его давным-давно называли Ламерчук. Но он тот самый сферический идеальный грамотный пользователь в вакууме. И его консервативное мнение чего-то стоит. Хотя бы в силу многолетнего опыта того самого пользователя. Ну и просто приятно читать.

Может быть. Но почитав его, можно можно много времени сэкономить. Это же квинтэссенция срачей лоровских.

угу. мне его графоманство сильно помогло когда-то. когда есть журнальчик со статьёй, а интернетов нет и не предвидится в ближайшей перспективе.

Чьих, интересно, мужей?

Много раз порывался на федору, но ее смешной срок поддержки все портит. Ну не дело это каждые полгода обновляться.

Очень много текста, влом читать вообще , вот бы версию для Ъ в пару предложениях

у Canonical хитрый план - пропихнуться на десктопы, чтоб получить пользователей, которые поставят Ubuntu на сервер, RedHat раскусил их и ставит палки в колеса с помощью Gnome 3 и своего сотрудника Поттеринга

Как раз сравнения федоры и убунты по ссылке и нет.
Следовательно, тред можно сносить по 4.2.

Очень много текста, влом читать вообще , вот бы версию для Ъ в пару предложениях

Там немного правдоподобной истории и объяснения, как линукс стал убунтой. А потом дистросрач (GNOME 3 не нужен) и леннартосрач (systemd не нужен, потому что в опенсусе работает медленно и криво). Можно ожидать, что следующей статьей в цикле будет прославление убунты в целом и юнити как окружения для хомячков.

Сам цикл вообще не о Fedora vs Ubuntu, а о Red Hat vs Canonical.

systemd не нужен, потому что в опенсусе работает медленно и криво

кстати про «тебя» он верно написал - ты не знаешь зачем systemd нужен, но защищаешь его

Как раз сравнения федоры и убунты по ссылке и нет.

Как это нет? Речь просто не о ТТХ, а о «подходах, причинах и следствиях», имхо интересно.

о «подходах, причинах и следствиях»

Там этого нет. Вероятно, что-то такое допишется позже, но сейчас - нет.

чтоб получить пользователей, которые поставят Ubuntu на сервер

Таких уже немало, кстати.

RedHat раскусил их и ставит палки в колеса с помощью Gnome 3 и своего сотрудника Поттеринга

Даже похоже на правду. Интересно, внедрят ли в RHEL systemd, или это специальный козырь убиения всех остальных.

Можно ожидать, что следующей статьей в цикле будет прославление убунты в целом и юнити как окружения для хомячков.

Где в этих заметках _прославление_ убунту, кроме сухих исторических справок? Кстати если что, Федорчук был большим поклонником Fedora и много сделал для ее продвижения, целый ресурс создал, можешь почитать: http://fedoriada.ru/

А чтоб о Unity Федорчук хорошо отзывался... Никогда не слышал, скорее наоборот.

План явно не сработал, если смотреть на свежий ЖЖ Марка.

systemd не нужен, потому что в опенсусе работает медленно и криво

кстати про «тебя» он верно написал - ты не знаешь зачем systemd нужен, но защищаешь его

Не только не знаю, мне по большому счету все равно. Тем не менее, мне не кажется правильным проводить бенчмарки на opensuse 12.1, в которой (и только в ней) есть такие глюки.

а у вас негров линчуют

Интересно, внедрят ли в RHEL systemd, или это специальный козырь убиения всех остальных.

зачем systemd на серверах? Или RHEL есть и десктопный?

ЗЫЖ видел хостинг с возможностью ставить разные дистры. Можно даже федору поставить «в один клик».

Что общего у бунты с кавайной Fedora, что их можно сравнивать???
Единственное- обе тестовые платформы. Но Fedora хотя бы стабильная и с нормальным багреппортом. Больше ничего.

отберите у этого графомана клавиатуру

Кстати если что, Федорчук был большим поклонником Fedora

Ну, э-э-э, я знаю, спасибо. Фанатизма к f15-f16 в цикле, впрочем, незаметно.

Где в этих заметках _прославление_ убунту, кроме сухих исторических справок

«Можно ожидать» == «имхо, дальше это было бы уместно», потому что в отрыве от своих забагованности и ненастраиваемости unity в общем и целом не так и плоха, да и сложно сказать, что конкретно Canonical сейчас делает не так как linux for human beings.

или это специальный козырь убиения всех остальных.

[теория заговора]
тут другое, RedHat хочет завязать все на себя, чтоб можно было попрекать конкурентов в том, что они не контролируют все; сейчас Canonical может огрызаться, что RedHat сама использует upstart, но с приходом systemd - все будет вертеться вокруг одной корпорации; вполне вероятно для той же цели подготавливали wayland - но Canonical сделала ход конем, объявив, что готова на него перейти, и RedHat уже практически свернула его разработку
[/теория заговора]

Интересно, внедрят ли в RHEL systemd

Разве есть сомнения? Не думаю что прямая цель это «убиение всех остальных», но то что это будущая и неотвратимая замена upstart в RHEL нет сомнений. Хотя аппетит уже разгорается и это может создать проблемы другим, ибо объединение кодовой базы с udev затрагивает очень много вещей. udev отвечает за настройку Иксов, за монтирование сменных носителей, и вообще за работу всех устройств. А планы по переносу в systemd функционала дисплейных менеджеров kdm, gdm?

Нашел кое-что от А.Федорчука о Unity :))) Что-то дифирамбами не пахнет:

«Читаю я посты здесь и на форумах, где афторы читателя убеждают, до чего удобны GNOME Shell и Unity. Хотя подозреваю, что убеждают они в первую очередь сами себя... А мне по этому поводу анекдот старый вспоминается. Пошил мужик костюм в суперэлитном ателье. Примеряет — а тот весь кривой: один рукав короче, одна штанина ддинее, полу наперекосяк, ширинка где-то сбоку... Ну он понятно возмущаться. А портной ему говорит: — Ща исправим. Вы вот эту руку подожмите, эту ногу подсогните, сами чуток извернитесь да накренитесь. Видите, всё замечательно сидит. Так и ходите. Выходит мужик весь такой перекорёженный на улицу, навстречу две девушки. Одна другой: — Глянь! Инвалид, а до чего прикинутый... Вот и GNOME Shell с Unity на такого прикинутого инвалида похожи...»

http://juick.com/alv/1348519

Много раз порывался на федору, но ее смешной срок поддержки все портит. Ну не дело это каждые полгода обновляться.

Срок поддержки Федоры — 13 месяцев. Тоже конечно не ахти, но все-таки не полгода.

Такое ощущение, что автору платят за килобайт текста.
Прочитал одну статью, а кажется ничего не прочитал.

Это такой сарказм? Или я чего-то не понял?

Это такой сарказм? Или я чего-то не понял?

Понять не трудно...

Но Fedora хотя бы стабильная и с нормальным багреппортом.

Это неофит.

Да. это он еще «Stop reopen this bug» не видел.

Довольно интересную мысль он там выразил:

Видимо, вспомнили эту историю и в Red Hat — ведь Ubuntu тоже начала свой путь с оккупации пользовательских десктопов. В том числе десктопов школьников и студентов. А поскольку, как я уже говорил, пользователи Ubuntu, в отличие от Mandriva, уже показали завидное постоянство своих привязаностей, резонно ожидать, что со временем эти самые школьники и студенты принесут её и на рабочие места. Так что пора было принимать меры по десктопизации если не RHEL, то Fedora. Какие? Скоро увидим.

Такое ощущение, что автору платят за килобайт текста.

Да, 1000€ за килобайт. Куча бабла.

Сорвали покровы с Марка, пусть сворачивает лавочку.

Сорвали покровы с Марка, пусть сворачивает лавочку.

А, понял, один физик рассказывал, что сигнал в различных средах распространяется по разному, а в некоторых еще и искажается.

Это ж какие должны быть искажения, чтобы к таким выводам придти?

Я вот люблю федору, а она меня нет. :( Зато с арчиком у нас все взаимно. :3

Размещали бы его статьи в линуксформате, я бы этот журнал пролистывал не за 10 минут, а втрое дольше.

Федорчук плачет, что федоровцы не создали еще одну убунту, хотя федора и так имхо заточена под десктоп.

Но Fedora хотя бы стабильная и с нормальным багреппортом.

Это неофит.

Возможно, но в данном случае он прав

Не,когда он статьи в линуксформате публиковал, они были кастрированы коррекорами. Есть у старика свой стиль, однако.

Подоспели дополнения к циклу :)

Леннарт Поттеринг об upstart и systemd

Комментарий к заметке Леннарта Поттеринга об upstrat и systemd

Федорчук плачет, что федоровцы не создали еще одну убунту, хотя федора и так имхо заточена под десктоп.

Плачет он как раз не об этом и убунта в нынешнем ее виде никак не его любимый дистриб. Проблема в том, что Red Hat прикупив «контрольный пакет» разработчиков (как никак сотни миллионов чистой прибыли) пытается завертеть вокруг своих разработок всю экосистему Линукс. Имхо это не есть хорошо.

Заодно он же предрекает возможную будущую смерть если не RedHat, то системе systemd точно )

Муж - это в боярском языке состоявшийся мужчина. Его гражданское состояние - дело десятое.

Ты Голубицкого почитай. Потом расскажешь :)

пытается завертеть вокруг своих разработок всю экосистему Линукс

какой изящный эвфемизм :)