В LO 3.5 прикрутили поддержку формата *.vsd, но юзабельнее их Draw от этого не стал. Сам тоже не могу найти альтернативу Visio под GNU/Linux, поэтому присоединяюсь к вопросу. Может, конечно, Inkscape, подойдёт ― надо пробовать, присматриваться.
Visio вполне может считаться профессиональной чертилкой (не путать с CAD'ами). А когда в нём пофиксили древнюю багу с искажениями кривых линий при их масштабировании,― стало вообще супер. Это, ИМХО, один из немногих продуктов M$, альтернативу которому найти действительно нелегко.
А Dia в противовес Visio ― это просто кусок камня по отношению к законченной скульптуре.
Я хочу альтернативу Visio, ТС хочет нарисовать что-то похожее на приведённые им образцы.
Только что потыкал Dia ― прогресс, конечно, налицо (с последнего раза, когда я в него «тыкал палочкой»). Но пользоваться этим, к сожалению, всё ещё невозможно, увы. Для рисования трёх линий, может, и сгодится, но для чего-либо более серьёзного ― никак.
Ну, для диаграмм-то оно, может, и сгодится, а вот для нормальных чертежей не подходит.
Вот почему бы интерфейс Dia не сделать похожим на «междумордие» того же Visio? Нет, разработчики Dia пошли на усложнение и сделали инт=струменты отдельным окном, а в контекстное меню поместили лишь пару-тройку нечасто используемых пунктов. Хотя, функционал уже более-менее присутствует и доступен в меню в верху главного окна.
Для того, что на картинках, как уже говорили, удобно использовать TikZ и его расширения. Сам только PGF с TikZ, да всякими chemfig со товарищи и спасаюсь.
А почему не Kig? Одно дело — нарисовать иллюстрацию, совсем-совсем другое — интерактивная геометрия. Но у GeoGebra есть несомненный плюс: она умеет экспортировать в PGF/TikZ, а Kig в PSTricks.
В чем рисовать векторный рисунок — сугубо личное дело каждого, лишь бы подходящий экспорт был. С указанными в теме иллюстрациями, в смысле мышедергания, особо делать нечего, только время терять. Достаточно представить в уме, и сразу \usepackage{pstricks-add} \begin{pspicture} и так далее. Представить в уме треугольник с пределанными к вершинам векторами и сразу написать команды рисования будет намного быстрее, чем открывать редактор и чего-то там чертить.
Если не нужно 3D и прочих возможностей CAD-систем, то Visio ― подходящий инструмент.
Как пример ― электротехническое / энергетическое черчение, где все элементы уже содержатся в базе. Для подобного черчения CAD избыточен.
Но большинство проектных организаций используют AutoCAD и ему подобные инструменты, т.к. разрабатываемая ими проектная документация не ограничивается разделами ЭП, УА и прочей электрикой. Грубо говоря, если разделы АС, КС и остальные разрабатываются а CAD'ах, то и электрическую часть по инерции делают в них же.
Вообщем проверил три программы, не трубующих программирования на спец. языке:
1. Dia: в основном - то что я хотел, но сырая, нельзя даже поворачивать некоторые части (т.е повернутый на 45 градусов эллипс не нарисовать)
2. Inkscap: огромный комбайн для рисования векторной графики, чтобы нарисовать 5 векторов, надо изрядно потрудиться, покурить маны и т.д
3. Kig: похож на dia, но рисунки выглядят как уг...
4. xfig: шел 2012 год...
Лучше всего подошли dia и kig, первый хорош по рендеру, второй по функциональности. Всего что требуется от программы: позволить пользователю в два клика расставить вектора, быстро нарисовать полусферу и т.д...