[Завтра пятница] OpenCL vs CUDA, 680 vs 6970

Бери нвидию.

что сказать то хотел? ну вышел кеплер, но 6970 тут причем?

nvidia в очередной раз порвала ati :) на графиках, кстати, есть и новейшая карта — 7970

что сказать то хотел? ну вышел кеплер, но 6970 тут причем?

Всё никак не выберу OpenCL :) Уже долго собираюсь запилить модель с рэйтрэйсингом и электромагнитными волнами, но надо железо, geforce8300 на чужом компе - вовсе не вариант =\. Есть 100 000 (а может, и ещё 60к), что можно собрать?

Те кто в свое время майнили биткоины смотрят на nvidia с усмешкой.

Что думаете, кстати, насчёт адаптивного антиалиасинга? Хрень же?

Они же там референс с оверклокнутыми моделями сравнивают, не?

если нужен результат, то бери топовую nvidia и используй cuda

Неподалёку есть АЭС с льготным электричеством, почему бы и не...

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-680-review-benchmark,3161-15....

ололо, этот 680 — фейл эпический

Всё тоньше. У нвидии, например, есть прямой доступ к памяти, опенцл активнее развивается чем cuda, радеоны холоднее, у радеонов больше отношение fp64/fp32 (1Тфлоп (на википедии) у 7970 - это же как 2 теслы 2050)... омг!

ну зачем ты это започтил, сейчас начнуть cuda'хтать

перед тем как cuda'хтать, они, может, всё же сходят по первой ссылке...

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/33251

nVidia калечит свои не-Quadro продукты, чтобы не было конкуренции со своими флагманами (то же самое делает Intel).

This time around, at the event introducing GeForce GTX 680 to press from around the world, the company refused to discuss compute, joking that it took a lot of heat for pushing the subject with Fermi and didn’t want to go there again.

The more complete story is that it doesn’t want to go there…yet. Sandra 2012 just showed us that the GeForce GTX 680 trails AMD’s Radeon HD 7900 cards in 32-bit math. And it gets absolutely decimated in 64-bit floating-point operations, as Nvidia purposely protects its profitable professional graphics business by artificially capping perfrmance.

Not surprisingly, then, the OpenCL-based LuxMark 2.0 benchmark shows the GeForce GTX 680 dragging across the finish line.

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-680-review-benchmark,3161-15....

Вкратце: вычислительные способности GTX 680 оставляют желать сильно лучшего. В LuxMark 2.0 (OpenCL тест), GTX 680 сливает почти в 4 раза.

Возможно в этом кроется нежелание nVidia открыть спеки и поддерживать открытые дрова.

опенцл активнее развивается чем cuda

ога, ога, за время его существования вышло всего лишь 3 версии (1.0,1.1,1.2) и куча версий куды. Кстати, в куде есть плюшки в виде c++ и удобных отладочных средств для студии, что существенно ускоряет разработку.

радеоны холоднее

не на много

Если присмортреться, даже в доках (к optix sdk) нвидии написано, например, что куда 4.1 медленнее куды 4.0, тогда как в опенцл ускорения от версии к версии «драматические» (см. слайды). ВижуалСтудия сама по себе требует какое-то средство, чтобы было возможно хоть как-то с ней работать без тормозов, а дизайн, дизайн какой... бе. И хз как там 64 бита компилить - не разбирался, смотрел на 2010 - там только 32 бита пресет есть, а для 64 надо компилить через какой-то WOW. Опять же нужно ставить тыщу программ вручную, всё это будет работать «как всегда»... И вообще, венда не нужна, кстати. //Я вот сейчас с венды печатаю, и даже буквы иногда тормозят. Хочу консоль, есть удобное консольное IDE? :) А насчёт того, что «холоднее» - возможно, я где-то погорячился и нельзя кидать это на весы, но всё равно это факт, который только тяжелеет в SLI. Опять же тесты LuxMark красноречивы...

тогда как в опенцл ускорения от версии к версии «драматические»

Я говорю про фичи, cuda от версии к версии хорошеет и обрастает полезными фичами. Например, там из коробки уже есть blas и библиотека для работы со sparse матрицами.

И хз как там 64 бита компилить - не разбирался

Очевидно, что в выпадающем списке выбрать x64. Может у тебя студия Express Edition ?

Ага, а нам кошелек порвала.

Я ставил ультимэйт - х64 не выпадало :(

радеоны холоднее

нвидия 680 получилась таки прохладнее

nvidia в очередной раз порвала ati :)

Наглое 4.2
Вусмерть разогнанное ядрышко у nVidia против вышедшего раньше него 7970 (которое разгоняется штатно так, как штеуду со своими 2500/2600K не снилось)

И да, если про GPGPU - у nVidia НАГЛУХО зарезана производительность в double. Настолько наглухо, что аж толсто.

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/2162193/nvidias-gtx680-thrashed-am...

И вообще, я лично подожду появления этих карт у наших оверклокеров и буду следит за тестами.
В играх они наравне идут, а вот разгон и цену/производительность никто не отменял.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zTr4bepr5Xc почти по теме.

Что есть - то есть. Нвидия отпадает.

Выросла ли скорость брутфорса паролей на NVIDIA? А то на ATi она падает с каждой новой серией видеокарт.

А то на ATi она падает с каждой новой серией видеокарт

Падение было из-за перехода с vliw5 на vliw4 и уменьшения числа SP, вроде на GCN она опять подросла.

cuda от версии к версии хорошеет и обрастает полезными фичами

Быдлокодерскими костылями оно обрастает. Отсюда и увеличение тормозов с каждой новой версией.

Нет. А на Википедии сказано, что на 7xxx от VLIM отказались вовсе.

Нет

В майне 7970 ~ 5970, но это учитывая, что код оптимизирован и вылизан под VLIW5

cublas и cusparse это по твоему быдлокодерские костыли? а шаблоны, которые позволяют минимизировать код и избежать сишной лапшы тоже быдлокодерские костыли?

Какой блас и матрицы - ати же позволяет биткойны быстрее майнить.
Покажите хоть один суперкомп где есть ати ?

Покажите хоть один суперкомп где есть ати ?

тыц